itgle.com
日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？( )A．不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的B．符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议C．不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国《公司法》的规定D．符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规定
题目
日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？( )
A．不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的
B．符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
C．不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国《公司法》的规定
D．符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规定
相似考题
更多“日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定?( )A.不符 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。1998年2月甲、乙、丙、丁共同出资依法设立巨龙有限责任公司（以下简称巨龙公司），注册资本为6000万元。2002年2月6日，巨龙公司召开股东会会议，作出如下三项决议：
（1）更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
（2）决定于2002年4月发行公司债券800万元，用于扩大公司的生产经营。
（3）经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，巨龙公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，巨龙公司总经理用公司资产为其亲属提供债券担保。问：
（1） 股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（2） 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（3） 股东会会议批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（4） 巨龙公司用公司公益金修缮职工宿舍是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
（5） 巨龙公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保的行为是否符合我国《公司法》的规定？为什么？
正确答案：
(1)股东会会议作出由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某出任公司监事的决议符合我国《公司法》的规定，而作出由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某担任公司监事的决议不符合我国《公司法》的规定。
根据我国《公司法》的规定，有限责任公司监事会中股东代表出任的监事由股东会选举和更换，公司职工代表出任的监事由公司职工民主选举产生。
(2)不符合我国《公司法》的规定。根据我国《公司法》的规定，只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司才能发行公司债券，巨龙公司由四个非国有企业投资设立，不具备发行公司债券的资格。
(3)符合我国《公司法》的规定。根据我国《公司法》的规定，经代表2/3以上表决权的股东表决通过，公司可以将公积金的一部分转为资本，但法定公积转为资本时，所留存的该项公积金不得少于注册资本的25%
(4)符合我国《公司法》的规定。根据我国《公司法》的规定，公司依法提取的公益金用于本公司职工的集体福利。
(5)不符合我国《公司法》的规定。根据我国《公司法》的规定，董事、经理不得以公司资产为本公司股东或者其他个人债务提供担保。 -
第2题：
日出有限责任公司于2007年成立’注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：
(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；
(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；
(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。
日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？( )
A.两项决议都符合《公司法》的规定
B.更换股东监事的决议合法，更换职工监事决议不合法
C.更换股东监事的决议不合法，更换职工监事决议合法
D.两项决议都不符合《公司法》的规定答案：B解析：考点：公司监事
讲解：《公司法》第38条规定：股东会行使下列职权：……(2)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项……；第52条第2款规定，监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。因此普通监事可能由股东会选举产生，职工监事必须由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生，因此只有B正确。 -
第3题：
日出有限责任公司于2007年成立，注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：
（一）更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；
（二）批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；
（三）为占有公司股份40%的股东王某提供担保。
日出公司股东会作出更换两名监事的决议是否符合《公司法》规定？( )
A.两项决议都符合《公司法》的规定
B.更换股东监事的决议合法，更换职工监事决议不合法
C.更换股东监事的决议不合法，更换职工监事决议合法
D.两项决议都不符合《公司法》的规定答案：B解析：考点：公司监事
讲解：《公司法》第37条规定：股东会行使下列职权：……（2）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项……；第51条第2款规定， 事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。 此普通监事可能由股东会选举产生，职工监事必须由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生，因此只有B正确。 -
第4题：
日出有限责任公司于2007年成立’注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：
(一)更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；
(二)批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；
(三)为占有公司股份40%的股东王某提供担保。
日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》的规定？( )
A.不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的
B.符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
C.不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国《公司法》的规定
D.符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规定答案：C解析：考点：公积金
讲解：A、B属于干扰项，不正确；根据《公司法》第44条、第169条的规定，经 过代表2/3以上表决权的股东表决通过，公司可以将公积金的一部分转为资本，但法定公积金转为资本时，所留存的公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。日出公司的注册资本为4000万元，从1400万公积金提出500万元转为公司资本后，剩余公积金只有900万元，少于注册资本的25%，所以C正确，D错误。 -
第5题：
日出有限责任公司于2007年成立，注册资本4000万元，2010年8月召开股东会议，以经公司67%表决权多数作出以下决议：
（一）更换两名监事，一是由股东甲代替股东乙，二是由职工丙代替职工丁；
（二）批准公司董事会提出的将公司公积金1400万元中500万元转为公司资本的方案；
（三）为占有公司股份40%的股东王某提供担保。
日出公司股东会作出批准公司公积金转为资本方案的决议是否符合我国《公司法》 的规定？（）
A.不符合《公司法》规定，因为公积金是用来弥补亏损的
B.符合《公司法》规定，因为股东大会有权作出增加公司资本的决议
C.不符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金所占注册资本的比例低于我国 《公司法》的规定
D.符合《公司法》规定，因为转换后，公司公积金数额仍然符合我国《公司法》的规答案：C解析：考点：公积金
讲解：A、B属于干扰项，不正确；根据《公司法》第43条、第168条的规定，经代表2/3以上表决权的股东表决通过，公司可以将公积金的一部分转为资本，但法定公积金转为资本时，所留存的公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。日出公司的注册资本为4000万元，从1400万公积金提出500万元转为公司资本后，剩余公积金只有900万，少于注册资本的25%，所以C正确，D错误。