itgle.com

中国国际航空公司一架飞机在飞越韩国领空时,一名美国乘客寻衅滋事,将一名中国乘客打成重伤。我国人民检察院依法对该美国乘客提起公诉,本案应由下列哪一个人民法院审判?( )。A.该飞机在中国的最初降落地中级人民法院B.该飞机在中国的最初降落地基层人民法院C.该航班所在航空公司的住所地中级人民法院D.该航班所在航空公司的住所地基层人民法院

题目

中国国际航空公司一架飞机在飞越韩国领空时,一名美国乘客寻衅滋事,将一名中国乘客打成重伤。我国人民检察院依法对该美国乘客提起公诉,本案应由下列哪一个人民法院审判?( )。

A.该飞机在中国的最初降落地中级人民法院

B.该飞机在中国的最初降落地基层人民法院

C.该航班所在航空公司的住所地中级人民法院

D.该航班所在航空公司的住所地基层人民法院


相似考题
更多“中国国际航空公司一架飞机在飞越韩国领空时,一名美国乘客寻衅滋事,将一名中国乘客打成 ”相关问题
  • 第1题:

    我国民航飞机在飞越泰国领空时,机上一美国公民杀死一日本乘客,犯了故意杀人罪。对这一犯罪的美国公民应适用( )。

    A.泰国刑法

    B.日本刑法

    C.中国刑法

    D.美国刑法


    正确答案:C
    解析:我国《刑法》第6条规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的,也适用本法。”根据国际条约和国际惯例,中华人民共和国的船舶或者航空器,视为领土的延伸,属于中华人民共和国的领域范畴,并且不论是民用还是军用,也不论是航行或停泊在公海或者外国领域内。因此,在本案中,在中国的民航飞机飞越泰国领空时,机上美国公民杀死一日本乘客,应视为在中华人民共和国领域内犯罪,所以,应适用中国刑法来处罚。

  • 第2题:

    英国航空公司的一架从伦敦飞往北京的航班在行驶至法国领空时,一日本乘客将一中国乘客打伤。如果中国法院要行使司法管辖权,则应适用哪项原则:

    A、属人主义原则
    B、属地主义原则
    C、保护主义原则
    D、折中主义原则

    答案:C
    解析:
    保护主义原则即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据,任何侵害了本国利益的人,不论其国籍和所在地域,都要受该国法律的追究。在本案中,因为发生地不在中国,行为人也不是本国公民,要行使管辖权,只能采取保护主义原则。

  • 第3题:

    甲国发生内战,乙国拟派民航包机将其侨民接回,飞机需要飞越丙国领空。根据国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?

    A、乙国飞机因接其侨民,得自行飞越丙国领空
    B、乙国飞机未经甲国许可,不得飞人甲国领空
    C、乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权要求其在指定地点降落
    D、丙国军机有权在警告后将未经许可飞越丙国领空的乙国飞机击落

    答案:B,C
    解析:
    【考点】领空主权【详解】国家对其领空拥有完全的和排他的主权。外国航空器进入国家领空需经该国许可并遵守领空国的有关法律。对于非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,包括要求其终止此类侵犯立即离境或要求其在指定地点降落等,但不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全,避免使用武器。故B、C正确,A、D错误。

  • 第4题:

    甲国发生内战,乙国拟派民航包机将其侨民接回,飞机需要飞越丙国领空。根据国际法相关规则,下列哪些选项是正确的?( )

    A.乙国飞机因接其侨民,得自行飞越丙国领空
    B.乙国飞机未经甲国许可,不得飞入甲国领空
    C.乙国飞机未经允许飞越丙国领空,丙国有权要求其在指定地点降落
    D.丙国军机有权在警告后将未经许可飞越丙国领空的乙国飞机击落

    答案:B,C
    解析:
    本题考查领空主权原则。AB项,根据领空主权原则,一国对自己的领空享有完全主权,外国航空器进入一国领空需要经该国许可并遵守领空国的有关法律,所以乙国民航客机不得擅自飞越甲国领空。所以A错误,B正确。
    CD项,对于未经许可非法入境的外国民用航空器,国家可以行使主权,采取符合国际法有关规则的任何适当手段,包括要求其立即离境或要求其到指定地点降落,但不得危及航空器内人员生命和航空器安全,避免使用武器。所以C正确,D错误。

  • 第5题:

    英国航空公司的一架从伦敦飞往北京的航班在行驶至法国领空时,一日本乘客将一中国乘客打伤。如果中国法院要行使司法管辖权,则应适用哪项原则:

    A.属人主义原则
    B.属地主义原则
    C.保护主义原则
    D.折中主义原则

    答案:C
    解析:
    保护主义原则即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据,任何侵害了本国利益的人,不论其国籍和所在地域,都要受该国法律的追究。在本案中,因为发生地不在中国,行为人也不是本国公民,要行使管辖权,只能采取保护主义原则。