itgle.com

甲某之子因为无证驾驶违章撞伤一行人后逃逸，致被害人因为延误救治而死亡。甲某谎称是自己驾驶的，替其子顶罪。另查明：甲某曾经将受到公安机关通缉的毒品犯乙某窝藏在家中达3个月之久。还从甲某家中起获乙某存放在其家中的1000克海洛因和50万元毒资。对甲某的行为的认定错误的是：（ ）A．窝藏罪B．包庇罪C．包庇毒品犯罪分子罪D．窝藏毒品、毒赃罪

题目

甲某之子因为无证驾驶违章撞伤一行人后逃逸，致被害人因为延误救治而死亡。甲某谎称是自己驾驶的，替其子顶罪。另查明：甲某曾经将受到公安机关通缉的毒品犯乙某窝藏在家中达3个月之久。还从甲某家中起获乙某存放在其家中的1000克海洛因和50万元毒资。对甲某的行为的认定错误的是：（ ）

A．窝藏罪

B．包庇罪

C．包庇毒品犯罪分子罪

D．窝藏毒品、毒赃罪

相似考题

1.甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

2.甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲，乙某20岁，是一个完全不能辨认自己行为的精神病人，则( )。A.甲某可以为乙某投保，因为乙某需要保险保障B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.只要甲某愿意投保，保险公司就可以承保

3.甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁，甲某是乙某的父亲，则( )。A.甲某可以为乙某投保，但须征得乙某的同意B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.某甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.即使甲某愿意投保，保险公司也不得承保

4.甲某偷偷在被害人乙某的食物中放了一种精神药物，后来乙某出现头晕、流泪、瞌睡等症状，经医院检查，乙某无法得知自己的病情原因。甲某打电话联系乙某，告诉其真相，要求其给自己5000元，然后将“解药”给乙某。乙某不得以通过邮局给甲某邮去5000元钱，得到了解药，但是，因为服药过多，还是造成严重后遗症。对于甲某的行为：（ ）A．甲某构成故意伤害罪B．甲某构成诈骗罪C．甲某构成敲诈勒索罪D．甲某成立牵连犯

更多“甲某之子因为无证驾驶违章撞伤一行人后逃逸,致被害人因为延误救治而死亡。甲某谎称是自己 ”相关问题

  • 第1题：

    甲某(38岁)酒后驾车行驶，在超车时将在机动车道上系鞋带的妇女郑某与其子李某撞到(李某当场死亡)，并将郑某挂于车下。甲某在明知车下有人的情况下驾车逃跑，将郑某拖拉500余米而致其死亡。本案中甲某( )。

    A、构成交通肇事罪，致郑某死亡的行为属于“因逃逸致人死亡”的加重结果

    B、构成交通肇事罪与故意杀人罪，数罪并罚

    C、对郑某死亡的心理态度是间接故意

    D、构成交通肇事罪与故意杀人罪的想象竞合犯，应当按故意杀人罪论处


    参考答案：BC

  • 第2题：

    关于不作为犯罪，以下说法错误的是？
    A.甲因醉驾而交通肇事后逃逸，导致被害人因无法获得救助而死亡，甲不成立故意杀人罪

    　　B.乙故意伤害齐某后对齐某请求乙送自己去医院的请求置之不理，齐某因为失血过多死亡乙成立故意伤害罪和故意杀人罪

    　　C.根据119报警电话而到达现场的消防队员丙因火势过大而拒绝灭火，导致火灾损失惨重丙成立放火罪

    D.在荒山狩猎的猎人丁见到被遗弃的婴儿而不救助，婴儿死亡丁不成立故意杀人罪


    答案：B,C
    解析：
    BC。A只构成交通肇事罪。B只构成故意伤害罪。AB都是因为法律将这种行为明文规定为前罪的法定刑升格情节，故不并罚。C构成玩忽职守罪。D正确，猎人没有法定的救助义务。

  • 第3题：

    关于交通肇事罪，下列哪些选项是错误的？()

    A:甲酒后驾车发生交通事故，致使行人赵某重伤休克。甲误以为赵某已经死亡，便抛下赵某逃跑。之后路人将赵某送往医院抢救，但由于赵某患有血友病，无法止血，最终死亡。甲成立交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”的情形
    B:乙开车时因为疏忽大意致人死亡，但乙误以为被害人没有死亡，为逃避法律责任而逃逸。乙构成交通肇事罪，且不属于“因逃逸致人死亡”
    C:丙驾驶套牌车，在正常行驶时，丁故意快速撞向汽车，试图自杀。丙刹车不及致丁死一亡。丙构成交通肇事罪
    D:己违章驾驶将被害人张某撞倒，因为害怕承担医疗赔偿责任，于是倒车碾压张某，致使张某重伤昏迷。已以为张某死亡，就将“尸体”在路边掩埋。事后证明，张某系因被掩埋而窒息死亡。已构成交通肇事罪

    答案：A,C,D
    解析：
    【考点】交通肇事罪。详解：《刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”选项A:甲虽然逃逸了，但赵某获得了及时救助。其死亡并非由于甲的逃逸导致，故甲的行为属于交通故事中的普通逃逸，而不是“因逃逸致人死亡”。选项A错误。选项B:乙构成交通肇事罪。由于他将被害人当场撞死，因此不属于“因逃逸致人死亡”。选项B正确。选项C:丙虽然驾驶套牌车，但其对事故的发生并无刑法上的过失，所以无刑法上的责任，不构成交通肇事罪。选项C错误。选项D:己撞倒被害人后碾压的行为是单独的故意杀人行为。己误以为张某已死而掩埋，属于因果关系认识错误，不影响既遂的成立。由于撞倒人的行为不足以构成交通肇事罪，故己只构成故意杀人罪。

  • 第4题：

    甲某驾驶汽车因为超速行驶将丙某撞成重伤。坐在驾驶台副座的乙某下车察看丙某的情况，发现伤势很重，为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到一个僻静的地方，将丙某藏在草丛中。丙某在12小时后因为失血过多死亡。关于此案( )。

    A．甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪

    B．甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯

    C．甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪

    D．甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚


    正确答案：C
    [答案] C
        [评析] 参见关于交通肇事罪的司法解释。逃逸致人死亡的，是结果加重犯；指使他人逃逸的，以共犯论。但本案行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏，致使被害人无法得到救助而死亡，应以故意杀人罪论处。
     

  • 第5题：

    王某开车时闯红灯撞到甲，致甲昏迷。王某下车后将甲抱上车即快速逃逸。在逃逸过程中，王某不顾周围群众的阻拦，先后撞倒两辆摩托车，致摩托车上的四人二死二伤。王某逃到偏僻之处，即将甲从车上抱下来，丢弃到一个废弃的坑里，导致甲因无人救助而死亡。关于王某的行为，以下说法错误的是：
    A.王某成立交通肇事罪，属于逃逸致人死亡
    B.王某的行为成立故意杀人罪
    C.王某的行为成立以危险方法危害公共安全罪
    D.对王某应以故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪数罪并罚


    答案：A
    解析：
    【 解析】A。王某将甲抛弃的行为构成故意杀人罪。王某在交通肇事后逃逸中任意撞击其他车辆的行为构成以危险方法危害公共安全罪。对王某应以故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪数罪并罚。

相关内容