itgle.com

甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定C．以只审理行政行为为由，不予受理D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元

题目

甲乙互相殴打，都是轻微伤，如果甲对县公安局对乙仅处罚100元，而对自己处罚1000元，以显失公正为由请求法院判决自己承担100元罚款，法院可以如何处理：行政诉讼（ ）

A．判决撤销对甲的行政处罚，并责令公安机关重新作出罚款决定

B．判决撤销对甲的行政处罚，直接作出对甲罚款100元的决定

C．以只审理行政行为为由，不予受理

D．判决撤销对甲乙二人的行政处罚，对二人的罚款都变更为500元

相似考题

1.某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留10天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请行政复议。市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，张某没有殴打孙某，而是李某殴打了孙某，于是撤销了县公安局的处罚决定。下列说法中正确的是：A．孙某对行政处罚决定不服，认为县公安局对张某处罚过轻，有权提起行政诉讼B．张某有权以县公安局为被告提起行政诉讼C．李某有权以县公安局为被告提起行政诉讼D．如果张某和孙某同时起诉，二人同是原告

2.下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉

3.中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙将乙打成轻微伤。对甲、丙的行为应如何处理？（）A.对甲、丙可以处警告处罚B.对甲、丙可以处5日以下拘留，并处50元以上200元以下罚款C.对甲、丙可以处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款D.对甲不应进行治安管理处罚，对丙应以殴打他人进行治安管理处罚

4.汪某被鲁刚殴打，县公安局认定汪某的伤势为轻微伤。对鲁刚处以拘留三天的处罚，汪某不服，以自己是重伤为由，公安局对鲁刚的处罚过轻。向法院提起行政诉讼。法院在诉讼期间对汪某的伤势重新进行鉴定后，发现确属重伤，法院应当如何处理？（ ）A．变更处罚决定B．撤销处罚决定C．确认处罚决定违法D．中止审理

更多“甲乙互相殴打,都是轻微伤,如果甲对县公安局对乙仅处罚100元,而对自己处罚1000元,以显失 ”相关问题

  • 第1题：

    甲因殴打乙受到公安局拘留10天的处罚，乙认为处罚极不合理向法院起诉。诉讼期间法院对乙的伤势重新鉴定，结论为轻伤。法院依法该如何处理？（）

    A.因法院不审查合理性，驳回原告起诉

    B.因法院不审查合理性，维持处罚决定

    C.因处罚显失公正，变更处罚决定

    D.因涉嫌犯罪，中止诉讼并移送刑事司法机关


    参考答案：D

  • 第2题：

    甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有：
    A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼
    B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚
    C.此案由县公安局所在地法院管辖
    D.法院应当追加乙为共同原告


    答案：A,C
    解析：
    A项正确，丙作为受害人，是本案的第三人，法院应当通知其参加诉讼。B项错误，法院审理行政案件不得加重对原告的处罚。C项正确，行政案件一般情况下由被告所在地法院管辖。D项错误，是否起诉是被处罚人乙的权利，法院不得径行追加原告，但是应当通知其作为第三人参加诉讼。

  • 第3题：

    根据《行政诉讼法》的规定，如果甲因为殴打乙而被县公安局处罚，乙不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼，则有关本案当事人的确定正确的是

    A．县公安局和甲是共同被告

    B．县公安局是被告，甲是行政诉讼第三人

    C．甲和乙都是原告

    D．甲是被告，县公安局是行政诉讼第三人


    B

  • 第4题：

    甲与邻居乙因排水问题发生争执，甲一时气愤对乙进行殴打，造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻，而甲认为自己情有可原不应受处罚，两人均起诉至法院。 法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻，应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是：（ ） A．法院可以变更处罚内容，但只能减轻而不得加重对甲的处罚 B．法院可以变更处罚内容，亦可以加重对甲的处罚 C．法院不能变更处罚内容，应当驳回起诉 D．法院不能变更处罚内容，只能撤销原处罚行为


    正确答案：B
    在行政诉讼中，对于显失公正的行政处罚，法院可以直接判决变更处罚的内容，但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时，可以加重对加害人这一原告的处 罚。因此本题正确答案为B。

  • 第5题：

    根据《行政诉讼法》的规定，如果甲因为殴打乙而被县公安局处罚，乙不服处罚决定向人民法院提起行政诉讼，则有关本案当事人的确定正确的是

    A．县公安局是被告，甲是行政诉讼第三人

    B．县公安局和甲是共同被告

    C．甲和乙都是原告

    D．甲是被告，县公安局是行政诉讼第三人


    B

相关内容