itgle.com

下列有关行政诉讼证据的说法正确的是：（ ）A．经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外B．在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证C．在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证D．再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证

题目

下列有关行政诉讼证据的说法正确的是：（ ）

A．经合法传唤，被告无正当理由，拒不出庭的而需要依法判决，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的除外

B．在二审和再审中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证

C．在二审中，当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭应当进行质证

D．再审中，因原判决裁定认定事实的证据不足，而提起再审所涉及的主要证据，法庭应当质证

相似考题

1.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )

2.民亭诉讼中的被告经（），无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.A.合法传唤B.直接传唤C.间接传唤D.传票传唤

3.下列关于行政诉讼的说法正确的有()。A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据

4.根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定，下列关于行政诉讼证据和举证的说法中，正确的有( )。A．被告认为原告的起诉超过期限的，应由被告就此举证B．人民法院保全证据时，必须要求当事人或者其诉讼代理人到场C．被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的，应当依法申请延期提供证据D．被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，其提供的证据可以作为定案的依据E．原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供韵，可以推定原告的主张成立

参考答案和解析
正确答案：ABCD
注意《行政诉讼法》第36、50、51条的规定。
更多“下列有关行政诉讼证据的说法正确的是:( ) A.经合法传唤,被告无正当理由,拒不出庭的 ”相关问题

  • 第1题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。()


    参考答案：对

  • 第2题：

    在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。

    A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

    C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

    D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


    正确答案：BC
    缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。 

  • 第3题：

    根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定，下列关于行政诉讼证据和举证的说法中，正确的有( )。

    A、被告认为原告的起诉超过期限的，应由被告就此举证
    B、人民法院保全证据时，必须要求当事人或者其诉讼代理人到场
    C、被告因不可抗力不能在规定期限内提供证据的，应当依法申请延期提供证据
    D、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，其提供的证据可以作为定案的依据
    E、原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供韵，可以推定原告的主张成立

    答案：A,C,E
    解析：

  • 第4题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A．被告无正当理由拒不到庭的

    B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的

    D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


    正确答案：ABC
    缺席判决是指法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈诉、辩论的情况下，合议庭经过审理所作出的．判决。主要有以下情况：(1)经法院合法传唤被告拒不到庭。(2)原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

  • 第5题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案：A,B,C
    解析：
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

相关内容