itgle.com

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某申请李某回避，李某的回避应当由谁决定？（ ）A．市公安局局长B．市人民检察院检察委员会C．县人民检察院检察长D．县人民检察院检察委员会

题目

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某申请李某回避，李某的回避应当由谁决定？（ ）

A．市公安局局长

B．市人民检察院检察委员会

C．县人民检察院检察长

D．县人民检察院检察委员会

相似考题

1.李某与吴某有矛盾。一日，李某、张某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴被砍伤倒地。此时，民警王某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许再打。”但歹徒并未收敛，张某持长刀冲上来，砍中民警王某左手。王某立即开枪将张某击毙，其余人四处逃窜。王某开枪的行为是不需要承担法律责任的。()

2.某县公安局局长李某按规定提拔任用甲为某公安派出所所长。1年后，甲为表达李某的知遇之恩，向李某赠送了价值5万元的礼品，李某欣然接受。李某构成受贿罪。( )

3.吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某在诉讼过程中申请李某回避，李某的回避应当由谁决定?（ ）A．该县人民检察院检察委员会B．上一级公安局局长C．该县人民检察院检察长D．该县人大常委会

4. 李某被某公安局机关错误羁押期间死亡，下列人员中无权提出国家赔偿的是A.李某的妻子B.李某的母亲C.李某的成年儿子D.李某的成年弟弟

更多“吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某申请李某回避,李某的 ”相关问题

  • 第1题：

    可以纳入国家赔偿范围的是（）

    A.吴某在看守所内的自残行为导致的人身伤害损失

    B.吴某申请公安机关保护个人财产未得到保护而遭受的损失

    C.吴某因不可抗力遭受的损失

    D.吴某与公安局民警刘某因邻里纠纷被刘某殴打造成的人身伤害损失


    参考答案：B

  • 第2题：

    2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于受益人及其权利，下列说法错误的是：

    A.若李某未经吴某而擅自指定受益人，则该合同无效
    B.由于李某之子为未成年人，若指定其为受益人，则必须得到其监护人的同意
    C.由于李某之子（吴某之孙）先于吴某死亡，所以保险金只能给付给吴某的继承人
    D.由于李某之父（吴某前夫）与吴某已经离婚，所以丧失受益权

    答案：A,B,C,D
    解析：
    A选项应该是指定行为无效；B选项中，受益人的制定由被保险人决定，无需别人同意；C选项一个受益人先死，则保险金应归其他受益人；D选项中，不考虑受益人的保险利益，只是按照订立合同时的身份关系确定，吴某前夫仍然有受益权。

  • 第3题：

    下列违反公务员回避制度的有：
    A.李甲和李乙是兄弟，李甲是市公安局局长，李乙是该市林业局局长

    　　B.王某是A县B乡人，担任A县副县长

    　　C.张某是公安局副局长，其侄任公安局财务处科员

    D.赵某是某市人事局局长，其妻子是该人事局资产科的科员


    答案：A,B,C
    解析：
    ABC。公务员之间有直系血亲关系的，不得在同一机关担任双方直接隶属于同一领导人员的职务，《公务员任职回避和公务回避暂行办法》中规定，此处还包括双方隶属于同一领导班子的，因此A违反了亲属回避；公务员担任乡级、县级领导职务的，应实行地域回避，此处的领导职务包括副职，B违反了地域回避；公务员之间有三代以内旁系血亲关系的，不得在其中一方担任领导职务的机关从事组织、人事、纪检、监察、审计和财务工作，因此C违反了亲属回避；但选项D中赵某虽然是行政机关的领导，但并不是他妻子的直接上一级领导，选项D正确。

  • 第4题：

    某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后，该市公安局局长李某亲自坐镇指挥，立即展开侦查活动，案件很快告破，犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中，秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助，谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父，欲提出李某回避的申请。对此，下列的论述中不正确的是：

    A．谭律师无权申请李某回避

    B．回避决定做出之前，李某不停止对该案的侦查

    C．李某是否回避，应由同级人民检察院检察委员会决定

    D．若李某被决定回避，其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效


    正确答案：D
    [考点] 申请回避的主体；回避的决定及效力
    [答案及解析] D。根据《刑事诉讼法》第28条规定，只有当事人及其法定代理人有申请回避权，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”因此B、C项正确。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第33条规定：“被决定回避的公安机关负责人、侦查人员、鉴定人、记录人和翻译人员，在回避决定做出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。”故D项错误。

  • 第5题：

    2015年12月2日，李某为其母亲吴某投保了人寿保险，期限20年，并想把李某的父亲和儿子指定为受益人，于是在合同中约定：“受益人为吴某之夫和吴某之孙”。2016年2月，吴某与李父（即吴某之夫）离婚，且未再婚；2016年4月，李某儿子（即吴某之孙）不幸病故。家庭变故导致吴某脾气暴躁，2016年6月20日在与邻居争吵时，被邻居陈某杀害。保险公司在审核理赔时，发现李某申报的被保险人年龄不真实。关于该保险合同，下列说法正确的是：

    A.由于申报年龄不真实，保险公司享有解除合同的权利；
    B.订立该合同，应当得到吴某的书面同意并认可保险金额
    C.如果吴某同意李某指定的受益人，则可以推定其同意李某为其订立该合同
    D.订立合同后，吴某可自行缴纳保险费，从而阻止李某解除保险合同

    答案：B,C,D
    解析：
    参见《保险法》第32条和《保险法》蒂法解释三。

相关内容