itgle.com

2004年3月，邹某在路边拾得一张户主为白某的加有密码的存折，因邹某认识白某，即多次估猜密码，在猜中密码后，邹某分三次将存折中的10余万元从银行提出藏匿。公安机关讯问后，邹某即承认上述事实，并将赃款全部退回。邹某的行为构成？（ ）A．侵占罪B．盗窃罪C．诈骗罪D．金融凭证诈骗罪

题目

2004年3月，邹某在路边拾得一张户主为白某的加有密码的存折，因邹某认识白某，即多次估猜密码，在猜中密码后，邹某分三次将存折中的10余万元从银行提出藏匿。公安机关讯问后，邹某即承认上述事实，并将赃款全部退回。邹某的行为构成？（ ）

A．侵占罪

B．盗窃罪

C．诈骗罪

D．金融凭证诈骗罪

相似考题

1.村民王某和白某同在路边晾晒新收的麦子，中午时分，天空电闪雷鸣，将要下大雨。王某见此情形马上收起自家的麦子，见白某一直没有出现，于是也帮忙收起白某家的麦子。则王某的行为属于()A.拾得遗失物B.不当得利C.无因管理D.授权行为

2.邹某和白某因借款合同发生纠纷，双方诉至法院，以下哪些诉讼行为符合民事诉讼法规定的辩论原则？（ ）。A．邹某向法院提起诉讼后，白某向法院提交了答辩意见B．白某认为书记员王某是邹某的同学，提请其回避，邹某反驳称其与王某并不认识，庭长认为书记员在诉讼中并不起实质性作用，要求双方停止争论C．在庭审过程中，邹某要求白某归还借款5000元，白某辩称已归还，但无任何证据证明，法院对白某的意见不予采纳D．邹某以法庭审理不公为由退庭以示抗议，审判庭继续审理，在白某阐述了意见之后，结合案件材料作出了判决

3.（本题22 分）2009 年2 月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某．陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款．但均因密码错误未果。同年3 月10 日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200 元。在此之后，陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出。共计13 万元。 2010 年3 月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向变警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7 次采取上述手段行骗，共骗得3 万元车辆修理费。问题：1.陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性?2.若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性?3.若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000 元，陈某的行为如何定性?4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是。应如何定罪处罚?5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5(100 元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000 元，对陈某与潘某行为应如何定性?6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞。造成15人重伤，1 人死亡，对其行为应如何定性?7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚?

4.某与迟某系多年好友，邹死前立下遗嘱，将自己珍爱的一幅名画赠与迟某。邹去世时迟某正在国外出差，一年后迟某回来方得知邹某已去世，又过一年迟某才得知邹某曾将名画赠与自己，迟某能否向邹子主张返还名画？（）A.能。因为迟某在邹某死亡后两年才知道邹某的遗赠B.能。因为遗赠优于法定继承C.不能。因为迟某未在邹某死亡后3个月内表示接受遗赠，视为放弃D.不能。因为已经过两年的诉讼时效，迟某无权要求返还

更多“2004年3月,邹某在路边拾得一张户主为白某的加有密码的存折,因邹某认识白某,即多次估猜 ”相关问题

  • 第1题：

    蔡某进入邹某的菜地偷了两棵大白菜,被邹当场抓住,蔡某为挣脱逃跑而将邹打成重伤。蔡某的行为构成( )。

    A. 抢劫罪

    B. 故意伤害罪

    C. 抢劫罪和故意伤害罪

    D. 抢夺罪和故意伤害罪


    参考答案：B

  • 第2题：

    邹某系甲公司员工，双方未签订书面劳动合同，后邹某因工受伤，再未到公司工作，公司也未出具解除劳动合同证明。后因解除劳动合同问题，邹某提起仲裁，要求公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额，公司不服仲裁裁决提起诉讼。下列选项说法错误的是？


    A.邹某在仲裁时，未提供由甲公司掌握管理的入职资料的，应承担不利后果

    B.邹某在诉讼中，应对提供由甲公司掌握管理的工资清单承担举证责任

    C.甲公司在仲裁时，未及时提供由其掌握管理的邹某工资清单的，应承担不利后果

    D.如甲公司系小微企业，在诉讼时就无需对解除劳动合同时间承担举证责任

    答案：A,B,D
    解析：
    《劳动争议调解仲裁法》第 6 条规定："发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。"因此，A 选项错误，C 选项正确。 邹某的入职资料和工资清单是由甲公司掌握管理的，且该资料与仲裁请求即要求甲公司支付双倍工资差额有关，当该资料无法由劳动者邹某提供时，应由用人单位甲公司提供该资料，若其未能在期限内提供， 应承担不利后果。故B 选项错误。 《最高人民法院关审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第 13 条规定："因用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。"《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 6 条规定："在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动 争议的，由用人单位负举证责任。"因此，在诉讼中应由甲公司对解除劳动合同的时间承担举证责任，与其是否为小微企业无关。故 D 项错误。

  • 第3题：

    中学生邹某上课时玩手机游戏,班主任王老师发现后,当场删除了邹某的游戏账号和他购买的游戏装备,并告诚邹某不要在上课时玩游戏。课后,王老师将手机返还给了邹某。王老师的做法。


    A.合法,教师有权批评和管教学生

    B.不合法,侵犯了邹某的财产权

    C.合法,教师无权没收学生的手机

    D.不合法,侵犯了邹某的隐私权

    答案：B
    解析：
    教师没有权利毁坏学生购买的任何产品，该选项说明侵犯了学生的财产权。

  • 第4题：

    柳某和邹某是夫妻，在没有特殊约定的情况下，两人对家庭共同财产的所有形式是( )。

    A.共同共有

    B.按份共有

    C.柳某单独所有

    D.邹某单独所有


    参考答案：A

  • 第5题：


    陈某、潘某诈骗案


    被告人：陈某，男，35岁，无业。被告人：潘某，男，36岁，无业。2009年2月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某，陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款，但均因密码错误未果。同年3月10日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200元。在此之后，陈某又陆续到有关银行（不是自动取款机）将朱某存折中的款项全部取出，共计1 3万元。


    2010年3月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向交警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7次采取上述手段行骗，共骗得3万元车辆修理费。


    【问题】


    1．陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性？


    2．若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性？


    3．若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000元，陈某的行为如何定性？


    4．陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪？若是，应如何定罪处罚？


    5．若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5000元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000元，对陈某与潘某行为应如何定性？


    6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞，造成1 5人重伤，1人死亡，对其行为应如何定性？


    7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚？




    答案：
    解析：

    1．陈某拾得他人存折，估猜密码并取款的行为构成诈骗罪。


    2．陈某的行为构成盗窃罪。


    3．陈某的行为构成盗窃罪。


    4．陈某与潘某故意制造交通事故骗取赔偿款的行为构成诈骗罪。陈某与潘某构成诈骗罪的共犯。


    5．陈某与潘某的行为构成敲诈勒索罪。


    6．陈某与潘某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。


    7．陈某共犯了两次诈骗罪，因判决前的同种数罪不并罚，所以陈某只构成诈骗罪一罪，只是在量刑时，前次诈骗与后次诈骗取得的赃款共16万元应累计计算。




    注意盗窃信用卡并使用的是盗窃罪，拾得信用


    卡并使用的定信用卡诈骗罪。




相关内容