itgle.com

中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突,张三将李四打伤,一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔,张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效,我国法院该如何处理该案: ( )A.应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理B.应按照我国法律规定的诉讼时效处理C.根据澳大利亚法律处理该案D.重叠适用我国法和日本法处理该案

题目

中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突,张三将李四打伤,一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔,张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效,我国法院该如何处理该案: ( )

A.应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理

B.应按照我国法律规定的诉讼时效处理

C.根据澳大利亚法律处理该案

D.重叠适用我国法和日本法处理该案


相似考题
更多“中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突,张三将李四 ”相关问题
  • 第1题:

    张三因琐事与李四发生纠纷,并将李四打成重伤,张三的行为不属于严重违法行为。

    此题为判断题(对,错)。


    正确答案:×

  • 第2题:

    张三与李四有仇。某日,张三见李四前往公用水井打水,便抢先一步在水井中下毒,结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。 ( )


    正确答案:×
    64.×【解析】张三在公用水井中下毒,危害了公共安全,因此其行为构成投放危险物质罪。

  • 第3题:

    6、张三与李四为新婚夫妻,婚前张三的父母表示他们已出资为二人购买婚房一套,但在产权登记时将房子仅登记在张三名下。后张三与李四因感情破裂离婚,则此时房子属于:

    A.张三父母所有。

    B.张三所有。

    C.张三和李四共同所有。

    D.张三父母和张三共同所有。


    D

  • 第4题:

    :张三与李四原来均是中国人,系研究生同班同学,2000年张三取得德国国籍,2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年;李四因与张三发生争执,回到中国,并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?( )

    A.当事人协议

    B.德国法律

    C.法国法律

    D.中国法律


    正确答案:D
    《民法通则》第147条规定:“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律,离婚适用受理案件的法院所在地法律。”《民法通则》第188条规定:“我国法院受理的涉外离婚案件,离婚以及因离婚而引起的财产分割,适用我国法律。认定其婚姻是否有效,适用婚姻缔结地法律。”

  • 第5题:

    京兆府民人张三与邻人李四因琐事发生口角,进而发展成为殴斗,张三被李四打伤。当夜,张三持利刃潜入李四家,将李四及其家人共五口全部杀死。三天后,张三被官府缉捕归案。若此案发生于唐玄宗天宝年间,依照唐律关于“十恶”的规定,张三的行为构成的是()。

    A.恶逆

    B.不道

    C.不义

    D.谋大逆


    珠江三角洲