itgle.com

赌徒刘某最近连输了几笔钱，某日，他在商店发现一男子张某买东西时出手大方，感觉此人有钱，决定绑架他。于是刘某就尾随张某，当行进至一偏僻胡同时，刘某从后面上前将其击昏，后叫来出租车谎称该张某是他朋友喝多了要送回家。刘某叫司机将车开到自己家，他把被击昏的张某背到屋里，这时张某醒了过来，刘某叫他给家里打电话交10万元再放他走。张某给家里打了电话后，刘某突然想起张某身上应该带着钱，便以殴打为手段，逼迫张某交出，张某被迫交出随身带着的7000元钱。下列关于对刘某的行为认识不正确的是：（ ）A．应定绑架罪从重处罚B．同

题目

赌徒刘某最近连输了几笔钱，某日，他在商店发现一男子张某买东西时出手大方，感觉此人有钱，决定绑架他。于是刘某就尾随张某，当行进至一偏僻胡同时，刘某从后面上前将其击昏，后叫来出租车谎称该张某是他朋友喝多了要送回家。刘某叫司机将车开到自己家，他把被击昏的张某背到屋里，这时张某醒了过来，刘某叫他给家里打电话交10万元再放他走。张某给家里打了电话后，刘某突然想起张某身上应该带着钱，便以殴打为手段，逼迫张某交出，张某被迫交出随身带着的7000元钱。下列关于对刘某的行为认识不正确的是：（ ）

A．应定绑架罪从重处罚

B．同时触犯绑架罪和抢劫罪，实行数罪并罚

C．构成绑架罪

D．同时触犯绑架罪和抢劫罪，择一重罪定罪处罚

相似考题

1.王某养了一只拉布拉多犬，因王某需要外出几日，遂将该犬委托给邻居刘某照看。某日傍晚，钱某带其不满三岁的儿子经过刘某家门口，钱某一心与刘某聊天而未注意有个小孩A正在用手中的面包引诱拉布拉多犬。不料，拉布拉多犬并未拴上狗链子，因此奔过去咬面包时将钱某儿子的手咬伤。钱某带儿子到医院打疫苗和治疗共花费人民币2000元。问题：1、钱某是否可以起诉刘某要求其赔偿钱某儿子被咬伤的医药费?2、小孩A是否需要承担民事责任?

2.久未谋面的老同事刘某从外地来访，黄某挽留刘某在家居住。某日，黄某偶然撞见刘某正注射毒品，颇感震惊，但碍于面子，没有制止，两天后，警察在刘某房内搜出毒品和注射用具，刘某也承认自己注射毒品。警察带走刘某，并对黄某处以3日拘留。根据《禁毒法》，黄某受拘留处罚的原因是( )。A.他包庇贩卖毒品的刘某 B.他容留刘某吸食注射毒品 C.他阻碍依法进行毒品检查 D.他为刘某窝藏毒品

3.久未谋面的老同事刘某从外地来访，黄某挽留刘某在家居住。某日，黄某偶然撞见刘某正注射毒品，颇感震惊，但碍于面子，没有制止。两天后，警察在刘某房内搜出毒品和注射用具，刘某也承认自己注射毒品。警察带走刘某，并对黄某处以3日拘留。根据《禁毒法》，黄某受拘留处罚的原因是()。A:他包庇贩卖毒品的刘某 B:他容留刘某吸食注射毒品 C:他阻碍依法进行毒品检查 D:他为刘某窝藏毒品

4.刘某携10万元现金去外地进货，到了目的地以后，刘某感觉携带现金不安全，于是就把钱交给当地的一个朋友黄某代为保管。等到刘某要用现金找黄某要钱时，黄某矢口否认收到过刘某的钱，拒不归还该笔现金。黄某的行为属于（）A.诈骗罪B.侵占罪C.盗窃罪D.民事侵权

参考答案和解析
正确答案：ABC
【考点】绑架罪；抢劫罪
【解析】《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条第3项规定，绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。绑架勒赎本身就是以获取被绑架人或其亲友财物为目的，因此，在控制被绑架人后掳走其随身携带的财物，无论数额大小，对绑架-A．r6言，是再自然不过的事。反之，指望绑架人不掳走被绑架人随身携带的财物，则与常理不符。对这砘情况如以抢劫罪和绑架罪并罚，实质上是将一个暴力劫持或拘禁行为既用作绑架罪的构成要件，又用作抢劫罪的构成要件，有违“禁止重复评价”的刑法原理。
更多“赌徒刘某最近连输了几笔钱,某日,他在商店发现一男子张某买东西时出手大方,感觉此人有钱 ”相关问题

  • 第1题：

    久未谋面的老同事刘某从外地来访，黄某挽留刘某在家居住。某日，黄某偶然撞见刘某正注射毒品，颇感震惊，但碍于面子没有制止。两天后，警察在刘某房内搜出毒品和注射用具，刘某也承认自己注射毒品。警察带走刘某，并对黄某处以3日拘留。根据《禁毒法》，黄某受拘留处罚的原因是（ ）。

    A.他包庇贩卖毒品的刘某
    B.他容留刘某吸食注射毒品
    C.他阻碍依法进行毒品检查
    D.他为刘某窝藏毒品

    答案：B
    解析：

  • 第2题：

    王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，1996年5月刑满释放后一直在家无业。某日，王某遇到小时候的朋友刘某，见其出手大方像是很有钱就询问刘某有什么赚钱的路子也带他一个。刘某见王某样子诚恳，便向其坦言这些钱都是贩毒赚的，干这个来钱快，于是王某决心试一试，遂于2000年12月从刘某手中低价购得500克海洛因。3日后，正当王某向李某出卖海洛因时，被公安机关抓获，经鉴定此500克海洛因全是假的，经侦查抓捕刘某，经讯问其也不知毒品是假的。
    若王某知道所买的500克海洛因是假的又出卖的，则其行为应当如何定性？（ ）
    A.以诈骗罪论处
    B.仍以贩卖毒品罪处罚
    C.可不追究刑事责任
    D.应当追究刑事责任


    答案：A,D
    解析：

  • 第3题：

    3、刘某雇佣徐某驾驶面包车帮其搬运新买的电视机，刘某坐于副驾驶座为徐某指路。途中，徐某见电视机价值不菲便想占为己有。路过商店时，徐某假意要抽烟提神让刘某下车去商店帮其买烟。在刘某进入商店时，徐某迅速驾车逃离。徐某的行为构成：

    A．侵占罪

    B．职务侵占罪

    C．抢夺罪

    D．盗窃罪


    盗窃罪

  • 第4题：

    在一起故意伤害案中，被告人王某(14周岁)委托了一名律师刘某作为辩护人，被害人李某(18周岁)委托他的一个朋友钱某作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体不包括()。

    A.王某
    B.刘某
    C.李某的父亲
    D.钱某

    答案：C
    解析：
    《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。据此，本题中王某是当事人，有权申请回避；而李某已满18周岁，所以其父亲不是法定代理人，无权申请回避。《刑事诉讼法》第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。本题中，刘某是辩护人，钱某是诉讼代理人，均有权申请回避。故本题应选C。

  • 第5题：

    王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，1996年5月刑满释放后一直在家无业。某日，王某遇到小时候的朋友刘某，见其出手大方像是很有钱就询问刘某有什么赚钱的路子也带他一个。刘某见王某样子诚恳，便向其坦言这些钱都是贩毒赚的，干这个来钱快，于是王某决心试一试，遂于2000年12月从刘某手中低价购得500克海洛因。3日后，正当王某向李某出卖海洛因时，被公安机关抓获，经鉴定此500克海洛因全是假的，经侦查抓捕刘某，经讯问其也不知毒品是假的。
    王某的行为应如何定性？（ ）
    A.不构成犯罪
    B.构成犯罪
    C.是贩卖毒品罪的未遂
    D.是贩卖毒品罪的既遂


    答案：B,C
    解析：
    ｂｃ，王某不知毒品是假的而贩卖假毒品的行为，应该是构成贩卖毒品罪的未遂（毒品是假的，是个人意志以外的原因）。

相关内容