依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在：A．在第一审程序判决作出前B．在第一审程序的举证期限届满前C．在被告提交答辩状期间内D．在第一审的法庭辩论终结前

小龙未满18周岁，属无诉讼行为能力人，故其书写授权委托书的行为在法律上不发生效力，李某仍为小龙的法定代理人，而非委托代理人。故排除选项A、B。司机张某是寰宇公司的工作人员，在执行职务过程中致人损害，因此本案应由寰宇公司为被告。综上，本题正确答案为D。


有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。故选AD。


当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故选B。


当事人和第三人的一审上诉权。无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。一审判决后，小龙已经年满18周岁，具有诉讼行为能力，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项正确。选CD。

根据《合同法》规定第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

。本题涉及侵权责任和违约责任的竞合问题。李某与商场之间存在买卖合同关系，商场所售电饭锅存在质量问题，故李某可依据合同请求商场承担违约责任；又因该电饭锅发生爆炸，炸伤李某，侵害了李某的绝对权,李某可向商场主张侵权责任,在同一行为既为违约行为，又为侵权行为的情况下，受害人只能选择行使诉权，或者请求违约责任，或者请求侵权责任，而不能合并行使诉权，既请求违约责任，又请求侵权责任。故本题ABC选项错误,D选项正确。本题正确选项为D。

(1)侵权责任和违约责任发生竞合的条件有：当事人之间须存在合同关系的侵权的事实；当事人要有过错，且违约责任的过错和侵权责任的过错是同一的；要符合两种请求权的构成条件；必须有损害结果；责任具有不同的赔偿范围。 (2)违约责任和侵权责任发生竞合的主要原因有：当事人实施了侵权性的违约行为，即侵权行为直接构成违约的原因；当事人实施了违约性的侵权行为，即违约行为造成了侵权的后果。 (3)在违约责任与侵权责任发生竞合时，受损害方有权选择其中的一种责任要求对方承担。