itgle.com

某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是:A.华某的证言的证明效力优于叶言的证言B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审

题目

某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是:

A.华某的证言的证明效力优于叶言的证言

B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出

C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定

D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审


相似考题
更多“某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某 ”相关问题
  • 第1题:

    2000年9月5日,某市公安局黄桥派出所治安警察魏某和杨某以涉嫌盗窃为由将郭某带至派出所,对其刑讯逼供,致其残疾,生活不能自理。事发后,公安局对郭某表示赔礼道歉,魏某、杨某也因此受到刑事处罚。郭某请求公安局和魏某、杨某对其因刑讯逼供所致身体残疾承担连带责任。
    本案中的赔偿责任性质如何?为什么?


    答案:
    解析:
    [详解】
    本题考査的是对于国家赔偿责任的理解和运用。
    《国家赔偿法》第2条第1款规定,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权 利。这是有关国家赔偿责任的规定,该责任的构成必须同时具备三个条件:(1)损害 必须是国家机关或国家机关工作人员所造成的。(2)损害必须是行使职权所造成的。
    (3)损害必须是行为人行使职权中的不法行为所造成的,如果致害行为没有违法性, 即使造成损害,也不能构成国家赔偿责任。
    国家机关侵权责任的免责条件:国家机关的侵权责任在下列情况下是可以免除的:一 是因国家机关工作人员与行使职权无关的个人行为致人损害的;二是因公民人、法人或者其他组织自己的行为致使损害发生的;三是法律规定的其他情形。

  • 第2题:

    魏某因殴打郭某受到公安局处罚,公安局鉴定郭某为轻微伤。郭某认为自己是重伤,以公安局对魏某处罚过轻为由向人民法院提起行政诉讼。法院在诉讼期间对郭某的伤势重新鉴定,结论为轻伤。在这种情况下,法院应当如何处理?

    A:维持公安局对张某的原处罚决定
    B:直接变更公安局对张某的处罚决定
    C:中止审理此案,并将有关材料移送刑事侦查机关
    D:撤销公安局的处罚决定

    答案:C
    解析:
    魏某诉公安机关的行政处罚行为的行政案件即需要中止,等待刑事案件处理的结果。此类情况适用的条件是:(1)两个案件之间必须有关联,两个案件之间如果没有关联,也无须中止行政诉讼;(2)行政案件的审理要以另一案的处理结果为依据,如果有关联,但并不以其处理结果为依据,也无须中止行政诉讼。《行政诉讼法》第56条规定,“人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违反政纪的,应当将有关材料移送该行政机关或者其上一级行政机关或者监察、人事机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关”,接受移送的有关机关,应依法履行追究、查处的职责。这种移送不同于移送管辖,而是主管事项的移送。被移送的案件主要包括刑事案件、内部行政案件及应当由其他部门处理的行政违法案件等。综合上述,C项符合法律规定,是正确的;ABD项均不符合法律规定,是错误的。

  • 第3题:

    郭某和梁某因房屋所有权纠纷欲提起诉讼,则对该案件享有管辖权的法院是( )。

    A.郭某住所地法院
    B.梁某住所地法院
    C.房屋所在地法院
    D.郭某和梁某协议的法院

    答案:C
    解析:
    因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖。

  • 第4题:

    某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱某轻微伤为由,对郭某作出行政拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的主要依据、邻居华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的有(  )。

    A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
    B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭前提出
    C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤销某县公安局的处罚决定
    D.若一审法庭未通知邱某参加诉讼,二审法院应将案件发回重审
    E.叶某的证言的证明效力优于华某的证言

    答案:A,C,D
    解析:
    《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项规定,证明同一事实的数个证据,其他证人证言的证明效力优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条规定,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证。本题中,叶某是邱某的舅舅,其证言的证明效力要低于邻居华某的证言的证明效力。

  • 第5题:

    某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱 某轻_伤为由,对郭某作出拘留10天的处罚。郭某 .向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的 主要证据,华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中 心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是:
    A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
    B.某县公安局申请华某出庭作证,应当在开庭 前提出
    C.若华、叶二人的证言相互矛盾,法庭应判决撤 销某县公安局的处罚决定
    D.若一审法庭未通知邱某参加讼,二审法院 应将案件发回重审


    答案:A,C,D
    解析:
    。《行诉证据规定》第33、63条,《行政诉讼 法》第27、54条,《行诉法解释》第27、71条。