itgle.com

第 55 题 如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理?（　　）A．继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决B．驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为

题目

第 55 题 如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理?（　　）

A．继续审理原具体行政行为，视情况作出确认判决或驳回原告诉讼请求判决

B．驳回原告的诉讼请求，审理改变后的具体行政行为

相似考题

1.如果原告对改变后的具体行政行为不服提起诉讼，法院应当如何处理？（ ）A．继续审理原具体行政行为B．由法院根据具体案件决定C．审理改变后的具体行政行为D．对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理

2.下面说法中正确的是（ ）。A．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决B．原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理C．被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为D．被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许

3.根据《行政诉讼法》及其司法解释规定，就被告在一审期间改变原具体行政行为的情形，正确的说法是( )。A．原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当判决确认其违法B．原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当判决撤销原具体行政行为C．这种改变应当经人民法院书面裁定批准D．原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决维持原具体行政行为

4.下列说法中错误的是（ ）。A．被告改变后的行为合法，已经满足了原告的诉讼请求，第三人亦无异议，原告不撤诉的，法院应当裁定终结诉讼B．被告在一审期间改变具体行政行为无需经法院同意，但在二审期间不得改变原具体行政行为C．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的，应继续审查原具体行政行为D．被告改变原具体行政行为，原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，法院应当就改变后的具体行政行为进行处理

更多“如果原告不申请撤诉,要求继续审理原具体行政行为,人民 ”相关问题

  • 第1题：

    被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当()。

    A.判决维持原具体行政行为

    B.判决改变原具体行政行为

    C.判决驳回原告的诉讼请求

    D.判决驳回原告起诉


    参考答案：C

  • 第2题：

    下列哪些说法符合行政诉讼撤诉的有关规定( )。

    A.行政诉讼受理后，被告可以改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
    B.人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为
    C.行政诉讼案件受理后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉的，人民法院应当驳回其撤诉申请，依法继续审理案件
    D.行政诉讼案件判决后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以依法裁定准许撤诉

    答案：A
    解析：
    《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

  • 第3题：

    共用题干
    某市环保局根据当地居民的举报，对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚，并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。

    如果原告不撤诉，并且对改变后的具体行政行为不服，而提起行政诉讼，法院应当如何处理？
    A:继续审理原具体行政行为
    B:审理改变后的具体行政行为
    C:由法院根据具体案件决定
    D:对原具体行政行为和改变后的具体行政行为一并审理

    答案：A,B,D
    解析：
    《行政诉讼法》第51条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”因此，AB项不符合法律规定，是错误的；CD项符合法律规定，是正确的。
    《行诉解释》第50条第1款规定，“被告在一审期间改变原具体行政行为的，应当书面告知人民法院”；第2款规定，“原告或第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”；第3款规定，“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决，认为原具体行动行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求”；第46条规定，“有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理……（三）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的”，因此，C项表述赋予了法院过大当的自由裁量权，而忽视了法律的限制，是错误的；ABD项均符合法律规定，是正确的。

  • 第4题：

    如果某甲对该处罚决定不服提起行政诉讼，在行政诉讼期间，被告将原来的罚款200元改为罚款100元，某甲对原具体行政行为没有撤诉。对此下列说法正确的是（ ）。

    A．被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面或口头告知人民法院

    B．法院应当要求原告对原具体行政行为撤诉

    C．法院应当对原具体行政行为是否合法进行继续审理

    D．法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决

    E．法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回起诉


    正确答案：CD
    【解析】本题考核一审期间被告改变具体行政行为的情况。被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。被告在一审期间改变原具体行政行为后，原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。

  • 第5题：

    下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是：

    A:被告只能在一审期间改变具体行政行为，而不能在二审期间改变具体行政行为
    B:被告在一审期间改变具体行政行为，必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
    C:被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当予以撤销
    D:原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理

    答案：A
    解析：
    《行诉解释》第50条规定：“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院”，“原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”，“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求”，“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，参照上述规定处理”，因而A项表述符合司法解释的规定，是正确的；B项中被告在一审期间改变具体行政行为，无须经原告同意申请撤诉，故B项是错误的；C项中法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作确认其违法的判决，而非予以撤销，故C项是错误的；D项中法院应当对被告作出的具体行政行为进行审理，而非裁定终止审理，故D项是错误的。

相关内容