itgle.com

刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房，依法获得批准后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑，责令刘某拆除。同年12月某日，城建局将刘某的平房强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是？（ ）A．城建局的行为合法，不予赔偿B．城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿C．城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿D．城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产造成的损害进行赔偿

题目

刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房，依法获得批准后，在该村地界修建了105平方米的平房。同年10月，县城建局在无确凿证据的情况下认定该建筑为违章建筑，责令刘某拆除。同年12月某日，城建局将刘某的平房强行拆除，并在强拆时将刘某部分财产损坏。刘某诉至法院要求赔偿。下列说法正确的是？（ ）

A．城建局的行为合法，不予赔偿

B．城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿

C．城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿

D．城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产造成的损害进行赔偿

相似考题

1.2004年8月21日,刘某向乡政府提出建房申请,同年8月27日,乡政府通知刘某因为申请材料不齐全,告知不予受理。对此,下列哪些说法是正确的?()A.刘某的申请材料不齐全的，乡政府应当当场或者在5日内一次告知刘某补正B.乡政府告知刘某补正的，可以分几次告知需要补正的内容C.乡政府决定不予受理是违法的D.乡政府依法已经受理了刘某的申请

2.邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地．后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除．市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定，即带十余人将房拆除．邓某欲起诉，应以何行政主体为被告？( )A．某市城管监察大队B．某市城管监察大队某区中队C．某区土地管理局D．某乡政府

3.某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨莱应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府，C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2 名代理人参加复议，但仅限书面形式委托

4.某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：( )A．杨某应向乡政府提出复议申请B．该案的复议机关应当是县政府C．行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议D．杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托

更多“刘某1999年4月在某县郊区某村申请建房,依法获得批准后,在该村地界修建了105平方米的平房 ”相关问题

  • 第1题：

    邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地，后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理，决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉，应以何行政主体为被告？( )

    A．某市城管监察大队

    B．某市城管监察大队某区大队

    C．某区土地管理局

    D．某乡政府


    正确答案：A
    99．【答案】A。解析：区土地管理局和乡政府虽指出邓某建筑是违章建筑，但并未付诸具体行政行为。市城管监察大队是行政机关的委托组织，而某区中队仅为其内部机构，因此作为被告应是有行政主体资格的市城管监察大队。

  • 第2题：

    邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地，后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理，决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉，应以何行政主体为被告？( )


    A. 某市城管监察大队
    B. 某市城管监察大队某区大队
    C. 某区土地管理局
    D. 某乡政府

    答案：A
    解析：
    解题指导： 区土地管理局和乡政府虽指出邓某建筑是违章建筑，但并未付诸具体行政行为。市城管监察大队是行政机关的委托组织，而某区中队仅为其内部机构，因此作为被告应是有行政主体资格的市城管监察大队。故答案为A。

  • 第3题：

    某村村民刘某因家里人口多，住房紧张，向乡政府提出建房申请。经乡政府土地员 姚某批准后，即开始划线动工。刘某的邻居杨某发现刘某占用了自己使用多年的宅基地，即 同刘某交涉。刘某辩称建房是有批准文件的，不同意改变建房方案。杨某遂提出行政复议申请，则下列说法正确的是：（ ）
    A.杨某应向乡政府提出复议申请
    B.该案的复议机关应当是县政府
    C.行政复议期间，复议机关应当通知刘某作为第三人参加复议
    D.杨某可以委托1-2名代理人参加复议，但仅限书面形式委托


    答案：B
    解析：
    本题中作出批准建房决定的应当是乡政府，依《行政复议法》第13条规定可知，复议机关应为县政府，乡政府为本案的被申请人。因此A项错误，B项正确。根据《行政复议法实施条例》第9条的规定，行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或其他组织与被复议的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议，故C选项表述应为“可以”而非“应当”。根据该条例第10条，申请人委托代理人参加行政复议的，可以书面委托，也可采用口头形式，故D选项错误。因此，本题正确答案为B项。

  • 第4题：

    邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地，后该区土地管理局、乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定即带民工10余人将房屋拆除。邓某欲起诉，应以何行政主体为被告？( )

    A.某市城管监察大队
    B.某市城管监察大队某区大队
    C.某区土地管理局
    D.某乡政府

    答案：A
    解析：
    区土地管理局和乡政府虽指出邓某建筑是违章建筑，但并未付诸具体行政行为。是城管大队是行政机关的委托组织，而某区中队仅为其内部结构，因此作为被告应是有行政主体资格的市城管监察大队。因此A项正确。

  • 第5题：

    邓某经某村同意在该村地界建房作经营场地。后某区土地管理局、某乡政府等有关人员在现场指出，此建筑未办理土地使用手续和建房许可证，属违章建筑，应予以拆除。市城管监察大队某区中队未向邓某下达任何处理决定，即带十余人将房拆除。邓某欲起诉，应以（　　）为被告。

    A.某市城管监察大队
    B.某市城管监察大队某区中队
    C.某区土地管理局
    D.某乡政府

    答案：B
    解析：
    行政主体必须对于自己实施的行政活动承担由此产生的责任。某市城管监察大队某区中队的拆房行为是其自己行使法律、法规所授职权的行为，应为被告。

相关内容