下列表述是正确的( )
A.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B.最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
C.数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决
D.一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决
第1题:
下列关于死刑复核说法不正确的是:( )
A.最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,直接改判
C.最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
D.最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
第2题:
第3题:
由于下列哪些原因,最高人民法院裁定不予核准死刑,发回重审的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭审理?
A.原判决认定事实不清,证据不足的
B.复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的
C.原判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的
D.原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的
第4题:
第5题:
最高人民法院死刑复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应裁定不予核准,撤销原判,发回重新审判或直接改判。