itgle.com

甲、乙二人看见荒山下面停放着一辆汽车。二人就把车推到附近树林里隐藏起来。因为二人不会驾驶，就商量由乙某回家叫丙某来开走该车。丙某、乙某到树林处与甲某会合一同将车开到县城销售、分赃。后来经查证，该车系地质局所有，地质队员下车勘查地形，将车停放于此，但因为该车被隐藏而未能找到。则丙某的行为属于：（ ）A．掩饰犯罪所得罪B．包庇罪C．承继的共犯D．隐瞒犯罪所得罪

题目

甲、乙二人看见荒山下面停放着一辆汽车。二人就把车推到附近树林里隐藏起来。因为二人不会驾驶，就商量由乙某回家叫丙某来开走该车。丙某、乙某到树林处与甲某会合一同将车开到县城销售、分赃。后来经查证，该车系地质局所有，地质队员下车勘查地形，将车停放于此，但因为该车被隐藏而未能找到。则丙某的行为属于：（ ）

A．掩饰犯罪所得罪

B．包庇罪

C．承继的共犯

D．隐瞒犯罪所得罪

相似考题

1.甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大。下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是( )。A．甲、乙二人是共同实行犯B．甲、乙二人互为片面共犯C．甲、乙二人互为间接正犯D．甲、乙二人不构成盗窃罪共犯

2.甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则（ ）。A．应由乙对第三人承担赔偿责任B．应由甲、乙二人各自对第三人承担责任C．应由乙负主要责任．甲负次要责任D．应由甲、乙二人对第三人承担连带责任

3.古某与杨某是中国公民，二人经常居所地在甲国，后二人在乙国缔结婚姻，回中国后二人感情不和，遂到中国某法院诉讼离婚，则本案应适用哪国法律?（ ）A．中国法律，因为二人均为中国公民B．甲国法，因为二人经常居所地在甲国C．乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国D．中国法律，因为在中国某法院涉诉

4.古某与杨某是中国公民，二人经常居所地在甲国，后二人在乙国缔结婚姻回中国后二人感情不和，遂到中国某法院诉讼离婚，则本案应适用哪国法律？( )A．中国法律，因为二人均为中国公民B．甲国法．因为二人经常居所地在甲国C．乙国法，因为二人婚姻缔结地为乙国D．中国法律，因为在中国某法院涉诉

参考答案和解析
正确答案：C
【考点】共同犯罪的认定
【解析】共犯认定。中途加入他人犯罪活动，即使没有事先通谋，也可以成立共犯。但是，事先没有同谋，在他人犯罪既遂以后加入(帮助的)，则不成立共犯。本案丙某加入时他人犯罪没有既遂，所以能成为共犯。如果既遂的．丁某则成立赃物罪。
更多“甲、乙二人看见荒山下面停放着一辆汽车。二人就把车推到附近树林里隐藏起来。因为二人不会 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车．由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则（ ）。


    正确答案：D
    《民法通则》第30条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各A提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第35条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”

  • 第2题：

    甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，
    因疏忽大意，将一行人撞伤，则应由甲、乙二人对第三人承担连带责任。 ( )


    答案：对
    解析：
    我国《民法通则》第30条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，
    各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第35条规定，合伙的债务，
    由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
    合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。
    偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
    故本题判断正确。

  • 第3题：

    (2009年真题)甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大．下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是（　　）.
    A.甲、乙二人是共同实行犯
    B.甲、乙二人互为片面共犯
    C.甲、乙二人互为间接正犯
    D.甲、乙二人不构成盗窃罪共犯


    答案：D
    解析：
    解析：共同犯罪的主观要件要求各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意.所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态.同时犯因彼此缺乏共同犯罪故意的意思联络，不是共犯.本题中甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，是典型的同时犯，不能认定为共犯，因此，甲、乙二人也不是共同实行犯.所谓片面共犯，指对他人犯罪暗中相助的情况.因为受到暗中相助的实行犯不知情，所以不能与暗中相助者构成共犯.但是，对于暗中相助者可按照从犯处理.在共同实行的场合，不存在片面共犯.故甲、乙二人也不是互为片面共犯.所谓间接正犯又叫间接实行犯，是指把他人的行为当工具利用的情况，分两种情况：(1)利用没有责任能力或没有达到责任年龄的人去实行犯罪.利用者和被利用者之间不是共犯，这时把利用者视为间接实行犯.(2)利用不知情人的行为，对利用者认为是间接实行犯.故甲、乙二人也不是互为间接正犯.

  • 第4题：

    甲、乙二人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则应由甲、乙二人对第三人承担连带责任。
    （）


    答案：对
    解析：
    《民法通则》第30条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第35条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故本题判断正确。

  • 第5题：

    甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大。下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是( )。

    A.甲、乙二人是共同实行犯
    B.甲、乙二人互为片面共犯
    C.甲、乙二人互为间接正犯
    D.甲、乙二人不构成盗窃罪共犯

    答案：D
    解析：
    共同实行犯的实行行为共同引起危害结果发生，须有共同的犯罪故意，而甲、乙是不约而同地在同一地点行窃，无相互的意思联系，甲、乙二人不构成共同犯罪。因此选项A是错误的，选项D是正确的。片面正犯是指暗中帮助他人实施犯罪行为的犯罪，犯罪行为的实施人没有共同的犯罪故意，而帮助人具有共同的犯罪故意，甲、乙二人均无暗中帮助对方的故意，所以不是片面共犯，选项B错误。间接正犯又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况，利用者与被利用者不成立共同犯罪。它包括以下情况：一是利用无责任能力人犯罪；二是利用他人过失或不知情的行为犯罪，而甲、乙之间并无这样的利用关系，故C错误。对于共同犯罪的认定标准和例外，考生要牢记考试分析上的说明，这是考试的常考点。

相关内容