itgle.com

若李某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为：（ ）A．村委会B．乡政府C．县政府D．县土地局的上级主管机关

题目

若李某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为：（ ）

A．村委会

B．乡政府

C．县政府

D．县土地局的上级主管机关

相似考题

1.某县农民朱某经所在村村委会和所在乡乡政府批准，在其责任田内修建住宅一栋。县土地局发现后，给予罚款5000元的行政处罚，朱某不服，以县土地局为被告提起行政诉讼。在本案中，可以成为第三人的是：（ ）A．朱某B．村委会C．乡政府D．县人民政府

2.在以土地局为被告的诉讼中，有权提起上诉的为：（ ）A．土地局B．李某C．乡政府D．村委会

3.如果2002年5月市土地局撤销了县土地局发给乙的国有土地使用权证，则乙（ ）。A．不可以提起行政诉讼B．可以提起行政复议C．可以直接提起行政诉讼D．不能提起行政复议

4.某县农民李某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。 县土地局发现后，对李某作出罚款9000元的行政处罚。李某不服，向县人民政府申请行政复议。 县政府在法定期间未作出复议决定。试回答 98～100 ：第 98 题 若李某提起行政诉讼，下列表述正确的是：（ ）A．若李某对县土地局的行政处罚不服，以土地局为被告向人民法院提起行政诉讼B．若李某对县政府未作出复议决定不服，以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼C．此案由被告所在地人民法院管辖D．此案由责任田所在地人民法院管辖

参考答案和解析
正确答案：ABC
根据《行政诉讼法》第27条的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中村委会和乡政府批准了李某的用地，县政府对复议申请不作为，均与被诉具体行政行为有利害关系，可以第三人身份参加诉讼。
更多“若李某以县土地局为被告提起行政诉讼,则本案中可以成为第三人的为:( ) A.村委会B.乡 ”相关问题

  • 第1题：

    某乡政府经县政府批准，以乡政府名义发出通告，决定对本乡甲村村民每人征收200元的费用，用于该村修路，并委托甲村村委会收取该费用。村民甲交了200元后，不服提起行政诉讼。下列说法中正确的是( )。

    A、县政府、乡政府是共同被告

    B、乡政府、甲村村委会是共同被告

    C、乡政府是本案被告，甲村村委会是本案第三人

    D、乡政府是本案被告


    参考答案：D

  • 第2题：

    第 74 题 某县农民袁某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。则下列说法符合法律规定的有：

    A．若袁某对县政府未作出复议决定不服，可以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼

    B．此案应由原告所在乡人民法庭管辖

    C．若袁某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为村委会、乡政府、县政府、县土地局的上级主管机关

    D．在以县土地局为被告的诉讼中，有权提


    正确答案：AD
    [考点] 对未作出复议决定不服的行政诉讼
    [答案及解析] AD。《行政诉讼法解释》第22条规定：“复议机关在法定期间内不作复议决定，当事人对原具体行政行为不服提起诉讼的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；当事人对复议机关不作为不服提起诉讼的，应当以复议机关为被告。”A项正确。《行政诉讼法》第19条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”此案应由基层人民法院管辖，而人民法庭是基层人民法院根据地区、人口和案件情况设立的派出机构，其职权是审理一般民事案件和轻微刑事案件，因此B项错误。《行政诉讼法》第27条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”本案中村委会和乡政府批准了袁某的用地，与被诉具体行政行为有利害关系，可以第三人身份参加诉讼。而县政府和县土地局的上级主管机关与本案没有任何牵连，因此不能作为第三人。c项不正确。《行政诉讼法解释》第24条第2款规定：“第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，对人民法院的一审判决不服，有权提起上诉。”因此D项所列人员均有权提起上诉。

  • 第3题：

    某税务所以非法印制完税凭证为由对个体工商户李某作出处罚5000元的决定。李某不服，以设立税务所的县税务局为被告提起行政诉讼。诉讼中，法院认为被告应是税务所，要求变更被告，李某不同意。法院下列做法错误的有（　）。

    A.以税务所为被告审理本案
    B.以县税务局为被告审理本案
    C.裁定驳回起诉
    D.裁定终结诉讼
    E.通知县税务局以第三人身份参加诉讼

    答案：A,B,D,E
    解析：
    本题考核行政诉讼的被告。原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。

  • 第4题：

    某县农民袁某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。则下列说法符合法律规定的有?（ ） A．若袁某对县政府未作出复议决定不服，可以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼 B．此案应由原告所在乡人民法庭管辖 C．若袁某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为村委会、乡政府、县政府、县土地局的上级主管机关 D．在以县土地局为被告的诉讼中，有权提起上诉的为土地局、袁某、乡政府、村委会


    正确答案：AD
    依《行政诉讼法解释》第22条规定，A项正确。依《行政诉讼法》第19条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”但应由基层人民法院管辖，而人民法庭是基层人民法院根据地区、人口和案件情况设立的派出机构，其职权是审理一般民事案件和轻微刑事案件，因此8项错误。依《行政诉讼法》‘第27条规定，本案中村委会和乡政府批准了袁某的用地，县政府对复议申请不作为，均与被诉具体行政行为有利害关系，可以第三人身份参加诉讼。而县土地局的上级主管机关与本案没有任何牵连，因此不能作为第三人。C项不正确。依《行政诉讼法解释》第24条第2款规定，D项所列人员均有权提起上诉。

  • 第5题：

    为改善甲村的交通，乡政府决定对甲村村民每人征收300元，在向县政府报备后，委托甲村村委会收取。村会计张某上门向李某收取了该费用，李某不服，提起行政诉讼。本案的被告应是（ ）

    A.县政府
    B.甲村村委会
    C.乡政府
    D.县政府、乡政府是共同被告

    答案：C
    解析：
    第一步，本题考查法律常识，主要考查《行政诉讼法》的相关知识点。《行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第二步，根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，乡政府作出行政征收决定，一般行政诉讼的被告是行政主体，所以诉讼主体是乡政府，故C项正确。因此，选择C选项。A项：根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，县政府没有作出该行政行为，所以不是诉讼主体，故A项错误。B项：《村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”所以甲村村委会不是行政机关，也不是诉讼主体。故B项错误。D项：根据《行政诉讼法》第二十六条第四款规定：“两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。”县政府没有作出该行政行为，不是诉讼主体，故县政府、乡政府是共同被告说法错误。故D项错误。

相关内容