甲将一只壶的壶底落款“民国叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔。但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。请回答第{TSE}题。{TS}关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：A．甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B．钱某自已有过错，甲不成立诈骗罪C．钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某D．古玩投资

【 解析】C。A属于“调虎离山”，被害人并无处分行为，故为盗窃罪。B是隐瞒真相的诈骗。C属于民事赖账，因为其并无欺骗老板的行为，老板也无处分行为。D成立侵占罪。因为此时钢琴的所有权已经转移给B，A属于侵占代为保管的他人财物。

【考点】诈骗罪【详解】诈骗罪的基本构造为：行为人实施了欺骗行为——受害人产生错误认识——受害人基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。甲将一只壶的壶底落款“民圜叁年”磨去，目的就是让买主产生错误认识，钱某也因此受骗买下此壶，因此，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪，A选项的说法是正确的；钱某有无过错不影响甲诈骗罪的成立，B选项的说法是错误的；钱某误以为是明代文物，是甲将一只壶的壶底落款“民固叁年”磨去这一行为所导致的，甲掩盖事实的行为才导致了钱某的误判，不影响甲诈骗罪的成立，C选项的说法是错误的；古玩买卖也应当遵循法律的基本规定，违反法律的，也应当受到法律的规制，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确选项是BCD三项。
【考点】诈骗罪【详解】在李某误以为是名家真品又存有一定疑虑的时候，甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔的行为是一种隐瞒真相的欺骗行为，李某由此继续陷入错误认识而高价买下此画，甲的行为构成诈骗罪，A选项的说法是正确的；行为人如果对其出卖的商品标高价，或者对商品夸大宣传，不具有使他人产生处分财产的具体危险行为的时候，不是诈骗罪的欺骗行为，所以B选项中前半句“标价高不是诈骗行为”的说法是正确的，后半句虚假证据证明该画为名家亲笔则属于使被害人产生处分财产的具体危险行为，应当认定是欺骗行为，B选项的说法是正确的；被害人已有错误认识，行为人强化其错误认识的，也是欺骗行为，C选项的说法是错误的；甲拿出虚假证据解除了李某的疑虑，强化了其错误认识，使李某基于此错误认识而处分财产，甲的行为与危害结果的发生具有因果关系，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案是AB两项。【陷阱】诈骗罪的欺骗行为既可以是作为，也可以是不作为，而且不一定必须是行为人的欺骗行为使被害人陷入错误认识，如果被害人已经产生错误认识，而行为人具有告知其真相的义务却没有履行这种义务，或者以欺骗行为强化被害人的错误认识，使被害人继续陷入错误认识，进而利用这种错误认识取得财产的，也是诈骗罪中的欺骗行为。这是我们在解答类似问题的时候应当注意的一个问题。