关于没收财产，下列哪一选项是正确的?A．甲抢劫数额巨大，对其可以判处罚金一万元并处没收财产B．乙犯诈骗罪被判处没收全部财产时，法院对乙未满18周岁的子女应当保留必需的生活费用，对乙的成年家属不必考虑C．丙盗窃珍贵文物情节严重，即便其没有可供执行的财产，亦应当判处没收财产D．丁为治病向李某借款五万元，一年后丁因犯罪被判处没收财产。无论李某是否提出请求，一旦法院发现该债务存在，就应当判决以没收的财产偿还

（原答案为C，此题没有正确答案）【考点】没收财产【详解】根据《刑法》第263条的规定，抢劫数额巨大的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。因而没收财产与罚金可以择其一而判处，如果选择科处没收财产，则只能附加适用，不能单独适用。因此A项错误。根据《刑法》第59条的规定，判处没收财产时，既可以判处没收犯罪人所有的全部财产，也可以判处没收犯罪人所有的部分财产；至于是没收全部财产还是没收部分财产，要根据犯罪的社会危害性与犯罪人的人身危险性确定。但是，没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。法院不仅应考虑其未成年子女必需的生活费用，还必须保留乙及其扶养的成年家属必要的生活费用。因此B项错误。根据《刑法》第60条的规定，没收财产以前犯罪人所负的正当债务，即犯罪人在判决生效前所负他人的合法债务，需要以没收财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。因而以犯罪人被没收的财产偿还债务的，必须同时具备以下几个条件：(1)该项债务必须是没收财产以前犯罪分子所负的债务。(2)该项债务必须是犯罪人个人所欠的正当债务。(3)该项债务必须是债权人已经提出偿还请求的债务。因此，必须在李某已经提出请求丁偿还债务的情形，才可以用丁被没收的财产偿还债务。因此D项错误。我国刑法分则对没收财产在多数情况下作了并科规定，这种方式又可根据是否必须科处没收财产分为两种情况：一是必并制，指在判处其他刑罚的同时必须同时并处没收财产，即刑法分则明确规定“并处没收财产”；二是得并制，指在判处其它刑罚的同时可以并处没收财产。根据原《刑法》第264条的规定，盗窃珍贵文物，情节严重的，并处没收财产，是必并制，据此本题答案为C。但《刑法修正案（八）》对该条进行了修改，根据新规定“并处罚金或者没收财产”，取消了强制性要求。故本题没有正确答案。

本题考查没收财产。 A项，没收财产是指没收犯罪人合法所有并且没有用于犯罪的财产。《刑法》第64条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”甲受贿的100万元、巨额财产来源不明的200万元属于违法所得的财物，不是没收财产的范围，应当予以追缴。至于如何确定对甲没收财产的数额，与这些违法所得数额没有直接关联。故A项错误。 B项，根据《刑法》第64条的规定，对被害人的合法财产，应当及时返还。甲抢劫他人的汽车，该汽车应当及时返还给被害人，而不是上缴国库。故B项错误。 C项，《刑法》第60条规定：“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。”赌债是非法债务，不适用该规定。故C项错误。 D项，2000年12月19日施行的《关于适用财产刑若干问题的规定》第3条第2款规定：“一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。”其中的合并执行是指并科，也即罚金、没收财产各自分别执行，并不是没收财产吸收罚金。这也符合《刑法修正案（八）》中的规定，即“附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”。故D项正确。

解析：本题考查适用没收财产的情况。A项中，根据《刑法》第263条的规定，多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产，并不是可以判处罚金并处没收财产，故A项说法错误。B项中，根据《刑法》第59条的规定，没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。这里扶养的家属也可以包括成年家属，故B项说法错误。根据《刑法》第264条规定，有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(1)盗窃金融机构，数额特别巨大的；(2)盗窃珍贵文物，情节严重的。C项说法正确。根据《刑法》第60条的规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。故D项说法错误。