itgle.com

有一住所在法国的法国人某甲,在荷兰从事蜂房经营。某甲死后,其子女向法院提起继承之诉,依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法,荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法,两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明:在荷兰,蜂房属于不动产,因而应适用物之所在地法即荷兰法;而法国则认为蜂房是动产,应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?( )A.外国法的查明B.反致C.定性D.法律规避

题目

有一住所在法国的法国人某甲,在荷兰从事蜂房经营。某甲死后,其子女向法院提起继承之诉,依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法,荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法,两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明:在荷兰,蜂房属于不动产,因而应适用物之所在地法即荷兰法;而法国则认为蜂房是动产,应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?( )

A.外国法的查明

B.反致

C.定性

D.法律规避


相似考题
更多“有一住所在法国的法国人某甲,在荷兰从事蜂房经营。某甲死后,其子女向法院提起继承之诉, ”相关问题
  • 第1题:

    下列民事案件的当事人向人民法院申请再审,人民法院应当受理的情形有哪些?( ) A.某甲诉某乙返还不当得利案件,法院制作的调解书送达当事人后半年,某乙提出证据证明调解协议是在本案的法官强迫威逼之下达成的,经查证属实 B.某甲诉某乙离婚案件,法院判决解除婚姻关系后半年内,某乙提出证据证明某甲伪造证据,承办法官曾接受某甲贿赂 C.某甲诉某乙继承案件,判决生效后超过3年,遗产已经损坏,但某甲提出证据证明人民法院审理本案时,适用法律确有错误 D.某甲诉某乙侵权赔偿案件,判决已生效1年,某甲提出作出判决的合议庭人员应当回避而没有回避


    正确答案:AD
    《民事诉讼法》第182条规定:“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”故A应受理。第183条规定:“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。”故B不予受理。第179条第1款规定:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:……(四)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的……”D项符合第4种情形,应当受理。第184条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。”C选项中判决生效已3年,应不予受理。

  • 第2题:

    某甲由于犯有盗窃罪而被判处死刑。其父亲某乙因此而被气死。对某乙的遗产,某甲的子女( )

    A.有继承权

    B.无继承权

    C.是未成年人的有继承权

    D.因某乙是因某甲的行为而死亡的,所以,丧失继承权


    正确答案:A
    本题选A。本题考查继承权的丧失和代位继承问题。《继承法》第7条规定了继承人丧失继承权的几种情形,某甲的行为不属于其中之一。第11条是关于代位继承的规定。

  • 第3题:

    甲国人塞尔特乙国从事蜂房生意,他死后其子女向法院提起继承之诉,经查塞尔特的住所在甲围。依甲国冲突法规定动产继承依被继承人本国法,乙国冲突法规定不动产继承依物之所在地法,该案在甲国法院审理。经甲国法院查明:在乙国,蜂房属于不动产,因而应适用物之所在地法即乙国法;甲国则认为蜂房是动产,应适用被继承人本国法即甲国法。依相关国际私法,下列哪项是正确的?( )

    A.甲国法院认定蜂房是动产,并适用了甲国法律,这种认定是国际私法中的“定性”
    B.甲国法院认定蜂房为动产属于外国法的查明
    C.甲国法院认定蜂房为动产属于法律规避
    D.两国对于蜂房的不同看法属于反致

    答案:A
    解析:
    本题考查适用冲突规范的制度——定性。本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点,因此也不属于法律规避。

  • 第4题:

    某甲诉某乙要求偿还借款8000元,法院受理后,在审理中双方达成和解协议,某乙在一个月内一次性偿还某甲7000元。后某甲向法院申请撤诉,法院裁定准许。在此情况下,法律后果如何?( )

    A.该案民事诉讼法律关系消灭

    B.若某乙不履行和解协议,某甲可以向法院申请执行

    C.在任何情况下某甲都不可再次以相同请求向法院起诉

    D.该案诉讼费用由某甲承担


    正确答案:AD
    AD。双方当事人的和解协议没有强制执行力,所以8不对;按《民事诉讼法》有关司法解释,法院准许撤诉的案件,当事人可以再行起诉,所以C不对。

  • 第5题:

    有一住所在法国的法国人某甲,在荷兰从事蜂房经营。某甲死后,其子女向法院提起继承之诉,依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法,荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法,两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明、在荷兰,蜂房属于不动产,因而应适用物之所在地法即荷兰法;而法国则认为蜂房是动产,应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?

    A、外国法的查明
    B、反致
    C、定性
    D、法律规避

    答案:C
    解析:
    本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点,因此也不属于法律规避。