itgle.com
第 50 题 李某出售不卫生的熟肉制品，县卫生局接到举报后，经过调查核实，对李某处以5000元罚款。下列哪一说法是正确的?（ ）A．由于情况紧急，县卫生局可以进行当场处罚B．县卫生局向有关人员调查询问时应制作笔录C．对5000元罚款，县卫生局可以当场收缴D．执法人员在收集证据时，可自行决定先行登记保存可能灭失的证据
题目
第 50 题 李某出售不卫生的熟肉制品，县卫生局接到举报后，经过调查核实，对李某处以5000元罚款。下列哪一说法是正确的?（ ）
A．由于情况紧急，县卫生局可以进行当场处罚
B．县卫生局向有关人员调查询问时应制作笔录
C．对5000元罚款，县卫生局可以当场收缴
D．执法人员在收集证据时，可自行决定先行登记保存可能灭失的证据
相似考题
更多“李某出售不卫生的熟肉制品,县卫生局接到举报后,经过调 ”相关问题
-
第1题：
在一次由甲省乙市丙县卫生局与质监局合展开的联合市场整顿行动中，李某被停业整顿，李某表示不服，则下列说法错误的是_______
A.李某可向丙县人民政府申请行政复议
B.李某可向乙市卫生局申请行政复议
C.李某可向乙市质监局申请行政复议
D.李某可向甲省人民政府申请行政复议
参考答案：BCD
-
第2题：
王某为公安局治安队队长，与某歌厅老板李某是朋友，一次李某请王某吃饭，席间李某告知王某自己要请几个小姐来“搞活”市场，就是害怕被查。王某说没关系，有事我顶着，不过收的钱我要提一点。李某同意。日后，群众举报该歌厅有容留卖淫嫖娼活动，王某接到举报后立即通知李某，使其逃避处罚。王某的行为构成（ ）。
A．帮助犯罪分子逃避处罚罪
B．包庇罪
C．容留卖淫罪共犯
D．妨害公务罪
正确答案：C
王某的行为不构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，因为王某事先与李某已经有了容留卖淫的通谋，所以二人应当构成容留卖淫罪的共同犯罪。如果王某事先与李某没有通谋，则王某为李某通风报信，帮助李某逃避追究的行为应构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。 -
第3题：
李某出售不卫生的熟肉制品，县卫生健康委员会接到举报后，经过调查核实，对李某处以5000元罚款。下列哪一说法是正确的?（ ）A.由于情况紧急，县卫生健康委员会可以进行当场处罚
B.县卫生健康委员会向有关人员调查询问时应制作笔录
C.对5000元罚款县卫生健康委员会可以当场收缴
D.执法人员在收集证据时，可自行决定先行登记保存可能灭失的证据答案：B解析：考查行政处罚的程序。参见《行政处罚法》第33条、第37条、第46条。 -
第4题：
李某因要报考研究生，欲向单位请假复习，遂找到其中学同学县医院的执业医师王某，请王某为其开具病假条。王某为李开出了“病毒性心肌炎。全休壹个月”的诊断证明书。对于王某的行为，县卫生局可以给予（）。
正确答案:警告或责令其暂停执业活动六个月至一年 -
第5题：
某市A县的驾驶员李某在经过该市B县时超速行驶，李某的违法行为由（）的公安机关交通管理部门管辖。
- A、A县
- B、B县
- C、A县或B县
- D、违法车辆注册地
正确答案:B -
第6题：
县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂，执法人员表明了自已的身份，并制作了现场笔录。因李某拒绝签名，随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，罚款800元。李某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。李某应向（）提起行政诉讼。
- A、县卫生局所在地基层人民法院
- B、李某所在地基层人民法院
- C、王某所在地基层人民法院
- D、电视台所在地基层人民法院
正确答案:A -
第7题：
县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂，执法人员表明了自已的身份，并制作了现场笔录。因李某拒绝签名，随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，罚款800元。李某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。李某起行政诉讼，应当在（）提出。
- A、李某被处罚之日起60天内
- B、李某被处罚之日起3个月内
- C、李某被处罚之日起1个月内
- D、李某被处罚之日起15天内
正确答案:B -
第8题：
某县开展行政执法大检查：1，某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂当场查货，县工商局确凿为吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会。2，县矿业公司将含铬的工业废渣倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局，水利局分别对其罚款10万元与5万元。3，县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封，送检。上述县直单位做法妥当的是：（）。
- A、县工商局
- B、县环保局
- C、县水利局
- D、县卫生局
正确答案:B -
第9题：
在一次由甲省乙市丙县卫生局与质监局合展开的联合市场整顿行动中，李某被停业整顿，李某表示不服，则下列说法错误的是（）。
- A、李某可向丙县人民政府申请行政复议
- B、李某可向乙市卫生局申请行政复议
- C、李某可向乙市质监局申请行政复议
- D、李某可向甲省人民政府申请行政复议
正确答案:B,C,D -
第10题：
某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（）
- A、县工商局
- B、县环保局
- C、县水利局
- D、县卫生局
正确答案:B -
第11题：
单选题王某不服县卫生局对其作出的某具体行政行为，依法向县人民政府申请行政复议。县人民政府经过复议后，维持了原具体行政行为。王某仍不服，拟向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，关于该行政诉讼被告的下列哪种说法是正确的？（）A王某应以该县人民政府作为被告
B王某应以该县卫生局作为被告
C王某应以该县人民政府和卫生局作为共同被告
D王某可选择该县人民政府或卫生局作为被告
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某县开展行政执法大检查：①某食品厂生产腐竹时非法添加硼砂被当场查获，县工商局以证据确凿为由吊销该厂营业执照，不再另行举行听证会；②县矿业公司将含镉的工业废渣倾倒入河，造成河水镉浓度超标，县环保局、县水利局分别决定对其罚款10万元和5万元；③县卫生局接到群众举报某火锅店使用过期牛油，遂派一工作人员前往检查，对牛油进行查封、送检。上述县直单位做法妥当的是（ ）。A县工商局
B县环保局
C县水利局
D县卫生局
正确答案： C解析：
①中，《行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。县工商局吊销企业营业执照，该企业有要求进行听证的权利，故县工商局做法不妥。②中，《行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。《水污染防治法》第四条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理。因此县水利局无权对矿业公司进行罚款处罚。③中，《行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，故县卫生局的做法是不妥当的。因此B项正确。 -
第13题：
甲县的李某与乙县的张某在丙县签订了一份合同,将李某位于丁县的商品房卖给张某。后李某反悔,打电话告诉张某已将该住房卖给他人并且已经过户,张某想追究李某的法律责任,应向何地法院起诉?()A、甲县
B、乙县
C、丙县
D、丁县
参考答案：A
-
第14题：
涪东区卫生局接报后，在本辖区截获一车未经检疫的肉类制品。现场调查资料显示，这批食品购自广宁县某食品厂，拟运往涪城市销售，已经途经涪北、普济二县，该厂还存有2000多千克未经检疫的猪肉。根据《食品卫生法》规定，对该厂尚存的未经检疫的猪肉采取控制措施的卫生行政部门应是
A、涪东区卫生局
B、广宁县卫生局
C、涪城市卫生局
D、涪北县卫生局
E、普济县卫生局
参考答案：B
-
第15题：
焦某为县公安局民警，与李某为好友。在一起案件侦破中，焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品，焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后，焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉，将所得钱财与李某平分。后经县医院举报，查明此药品系县医院委托王某运送，并非王某非法贩运。则本案中（ ）。A.县医院可以向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为焦某违法行使职权并给县医院造成了损失
B.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为焦某的行为不是行使职权的行为，而是个人行为
C.县医院能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为公安局是焦某所在单位
D.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿，因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成的答案：B解析：根据《国家赔偿法》第五条第（一）项的规定，行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关的工作人员与行使职权无关的个人行为，国家不承担赔偿责任。 -
第16题：
12315受理人员接到李某的举报，称在某小区有传销人员进行传销活动，要求工商机关进行查处。12315受理人员如何处理？
正确答案: （1）12315受理人员接到举报后详细记录举报人所提供的传销人员的地点、集结时间等相关情况。
（2）转交相关职能部门。
（3）相关职能部门接到12315部门转办的举报后，根据12315受理人员提供的举报信息，调查处理，并将调查处理结果及时反馈给12315受理人员。
（4）12315受理人员接到相关部门的反馈后，将其整理归档。 -
第17题：
2009年5月7日，某县卫生局接到群众举报，反映该县某村乡村医生李某正在邻村租用房屋内给病人输液，该局卫生监督人员立即赶到现场。经查发现3名病人正在输液，药品架上有15种（瓶）药品。现场未查见《医疗机构执业许可证》，李某也承认无《医疗机构执业许可证》。李某取得该县卫生局2004年6月颁发的《乡村医生执业证书》。某县卫生局根据《乡村医生从业管理条例》第四十条的规定作出以下处理：予以警告；责令限期办理变更注册手续。某县卫生局根据《乡村医生从业管理条例》对孟某进行卫生行政处罚是否正确？
正确答案:错误 -
第18题：
县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂，执法人员表明了自已的身份，并制作了现场笔录。因李某拒绝签名，随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，罚款800元。李某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。本案中，下列说法正确的是（）
- A、李某对处罚决定书的合法性负举证责任
- B、县卫生局认为该处罚书事实清楚、适用法律正确，因此不需要出庭和举证
- C、《行政处罚决定书》中应当列明李某享有的相关救济权利
- D、法院应当对本案进行调解
正确答案:C -
第19题：
王某不服县卫生局对其作出的某具体行政行为，依法向县人民政府申请行政复议。县人民政府经过复议后，维持了原具体行政行为。王某仍不服，拟向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，关于该行政诉讼被告的下列哪种说法是正确的？（）
- A、王某应以该县人民政府作为被告
- B、王某应以该县卫生局作为被告
- C、王某应以该县人民政府和卫生局作为共同被告
- D、王某可选择该县人民政府或卫生局作为被告
正确答案:B -
第20题：
2003年夏，某个体户甲，在未取得营业许可证的情况下，私自向附近中学学生出售盒饭，由于其食品未经卫生行政部门检验鉴定，且将隔夜饭菜重新加热再出售，导致该中学数名学生出现呕吐和轻微中毒现象。县卫生局接到学生家长举报后，经过调查核实，对甲处以罚款，并将其无照经营的情况通报给县工商局。县工商局对甲的行为处以警告和罚款。根据《行政处罚法》，下列说法错误的是（）
- A、县卫生局已经对甲进行了行政处罚，根据“一事不再罚”原则，县工商局不能就甲的同一违法行为再进行行政处罚
- B、尽管县卫生局已经对甲进行了行政处罚，但是县工商局仍然可以就甲的同一违法行为进行处罚，所以该案中县工商局的处罚行为是正确的
- C、因为县卫生局已经对甲进行了罚款，所以根据“一事不再罚”原则，县工商局不能再对甲进行罚款
- D、县工商局可以对甲进行行政处罚，但是只能在警告和罚款之间选择一种实施处罚
正确答案:A,C,D -
第21题：
个体经营者吴某于2008年2月18日在未办理营业执照的情况下，私自出售熟肉制品。由于该熟肉制品未经卫生行政部门检验鉴定，且将隔了4天的熟食制品出售经附近居民，造成10多人不同程度中毒。县卫生局接到举报后，经过调查核实，对吴某处以罚款，并将其无照经营的情况通报给县工商局。工商局对吴某的行为处以警告和罚款。下列说法正确的是（）
- A、工商局的处罚是错误的，只能在没收与罚款中选择一种实施处罚
- B、卫生局已经处罚，所以工商局只能处以警告而不能处以罚款
- C、工商局不能再实施任何形式的处罚
- D、工商局的做法是正确的，不违反行政处罚所规定的一事不再罚的原则
正确答案:D -
第22题：
李某出售不卫生的熟肉制品，县卫生局接到举报后，经过调查核实，对李某处以5000元罚款。下列哪一说法是正确的？（）
- A、由于情况紧急，县卫生局可以进行当场处罚
- B、县卫生局向有关人员调查询问时应制作笔录
- C、对5000元罚款，县卫生局可以当场收缴
- D、执法人员在收集证据时，可自行决定先行登记保存可能灭失的证据
正确答案:B -
第23题：
问答题某县公安机关接到举报，某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后，因本案不属公安机关管辖，将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证，未能查实王某的贪污行为，但是，在调查过程中，发现王某的个人生活支出明显高于其收入，于是，县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。根据刑事诉讼中证明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。正确答案： 本案中关于王某涉嫌贪污罪的证明责任应由检察机关承担，王某涉嫌巨额财产来源罪的证明责任应由王某承担。刑事诉讼中的证明责任是指司法机关或者当事人（主要为自诉人）收集或提供证据证明被告人或犯罪嫌疑人的罪行并证明其有罪的责任，苦不履行该证明责任就不能认定被告有罪。刑事诉讼法第162条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”从本条规定可以发现，在刑事诉讼中，证明责任由控诉由控诉方承担。
因此在自诉案件中，由自诉人承担证明责任，在公诉案件中，由检察机关承担证明责任。犯罪嫌疑人、被告人不承担证明责任的例外，是涉及“巨额财产来源不明罪”的案件。刑法第395条第1款规定：“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”根据这一规定，对于此类案件，首先承担证明责任的仍然是控诉方，当控诉方收集到足够的证据证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大时，证明责任即转移到犯罪嫌疑人或者被告人身上，它必须说明或者证明差额部分的来源是合法的，若不能说明或证明，差额部分即以非法所得论。这样规定，是为了加大打击贪污贿赂犯罪的力度，在国际上是一种惯例。本案中，贪污案件是公诉案件，因此应由人民检察院承担证明责任，而巨额财产来源不明案件则应由被告人王某承担证明责任。解析： 暂无解析