itgle.com

中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因双方已定居国外10年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

题目

中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？

A．因双方在定居国结婚，不应受理

B．因双方已定居国外10年，不应受理

C．该中国法院有权受理

D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

相似考题

1.王某和张某都是中国公民，2005年在国内登记结婚，2006年就移居外国，并且在该外国定居。后来二人在当地请求离婚，但该外国法院认为，根据该国法律，离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖，因而拒绝受理此案。如果当事人要向国内法院提出离婚诉讼，根据我国法律规定，下列哪些法院有权管辖此案？（ ）A．当事人双方当年在国内结婚时的婚姻登记地的法院B．王某在国内时的最后住所所在地的法院C．张某在国内时的最后住所所在地的法院D．我国法院无权管辖该案件

2.中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的?（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外9年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

3.2008年中国公民张某与赵某在瑞士结婚，后因为工作原因赵某决定定居在瑞士，而张某也因为某些原因到加拿大定居。根据我国的相关司法解释及实践，下列说法中正确的有哪些?A．若赵某在瑞士起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。赵某可以向自己在中国的最后居住地法院起诉B．若张某在中国法院起诉离婚，处理该离婚案件应当适用我国法C．若张某在中国法院起诉离婚，那么关于二者夫妻共同财产的分割问题，动产适用中国法律，不动产适用不动产所在地法律D．赵某向瑞士法院提起离婚诉讼并获得一项生效的离婚判决，赵某向我国法院申请认可和执行，若我国与瑞士不存在任何条约及互惠关系，则我国应当拒绝该申请

4.中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律，下列哪项是正确的？（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外3年，不应受理C．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议D．该中国法院有权受理

更多“中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法 ”相关问题

  • 第1题：

    中国的赵某与韩国的李某在美国相识后结婚并定居美国，2年后，双方因感情不和经常争吵，后赵某只身前往意大利定居，1年半后赵某要求离婚。则关于二人离婚应适用的法律说法正确的是：（ ） A．协议离婚的，双方可以协议选择适用意大利法律 B．协议离婚的，双方没有选择适用的法律的，应当适用美国法 C．协议离婚的，双方可以协议选择适用中国法 D．诉讼离婚的，应当适用法院地法


    正确答案：ACD
    根据《涉外民事关系法律适用法》第26条的规定，协议离婚，当事人可以协议选择适用一方 当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居 所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。本案中，意大利是 赵某经常居所地，中国是赵某的国籍国，所以双方可以协议选择适用意大利法或者中国法。因此A、c选 项说法正确。由于赵某前往意大利定居已经一年半了，所以美国不再是双方共同居所地，所以不能适用美 国法，因此B选项说法不正确。根据《涉外民事关系法律适用法》第27条的规定，诉讼离婚，适用法院 地法律。D选项说法完全正确。

  • 第2题：

    中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？()

    A、因双方在定居国结婚，不应受理
    B、因双方已定居国外10年，不应受理
    C、该中国法院有权受理
    D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

    答案：C
    解析：
    根据《民诉意见》第14条的规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。故中国法院有权受理此离婚诉讼，C项正确。

  • 第3题：

    在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的，法院如何管辖？


    正确答案:在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。

  • 第4题：

    以下人员中，应当申领居民身份证的是（）

    • A、未满16周岁的中国公民小明
    • B、迁入内地定居的香港同胞丁某
    • C、回国定居的华侨李某
    • D、在中国定居并且已被批准加入中国国籍的外国人杰克

    正确答案:B,C,D

  • 第5题：

    李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明，2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼，则对该离婚案件具有管辖权的法院是：（）

    • A、甲市A区法院
    • B、甲市B区法院
    • C、乙市A区法院
    • D、甲市B区法院和乙市A区法院都有管辖权

    正确答案:B

  • 第6题：

    下列说法或做法中正确的有几项?

    • A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
    • B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
    • C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
    • D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖

    正确答案:A,B,C,D

  • 第7题：

    多选题
    定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（　　）[2007年真题改编]
    A

    王某原住所地法院有管辖权

    B

    因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

    C

    李某在国内的最后住所地法院有管辖权

    D

    如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律


    正确答案： A,C
    解析：
    ABC三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第14条规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。因此，王某原住所地法院或者李某在国内的最后住所地法院对该案都具有管辖权。若王某在我国法院起诉离婚，我国法院应该受理。
    D项，《涉外民事关系法律适用法》第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。

  • 第8题：

    问答题
    在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的，法院如何管辖？

    正确答案： 在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    中国籍公民齐合与华侨王新在某国相识后结婚并定居该国。数年后齐合在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。齐合遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？（）
    A

    因双方在定居国结婚，不应受理

    B

    因齐合已定居国外，不应受理

    C

    该中国法院有权受理

    D

    告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议


    正确答案： A
    解析： 本题考查国际民商事关系的法律适用--离婚。《民事诉讼法》和《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》（以下简称《民诉意见》）规定，双方在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理时，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。对于齐合在我国法院的诉讼，我国法院可以受理，齐合的最后居住地法院有权管辖，C是正确选项。

  • 第10题：

    多选题
    中国公民詹某与孙某在甲国相遇结婚并定居在甲国，后在甲国起诉离婚并被该国法院以当事人均为中国籍为由拒绝受理，转而在我国法院要求离婚，我国法院应采取下列哪几种处理方法（ ）
    A

    可以受理

    B

    不应受理

    C

    若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用中国法

    D

    若受理应适用甲国法

    E

    若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用甲国法


    正确答案： B,E
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    A国公民张某（男）与B国公民郑某（女）在B国结婚，因工作关系移居C国。数年后，张某在C国死亡，其前妻之子女在C国法院提起了要求继承张某在C国的遗产的诉讼，并认为张某与郑某之间的夫妻关系不成立，否认郑某的继承权。关于张某与郑某之间夫妻关系的成立，依C国国际私法的规定应适用B国法律，但是依B国法律应适用丈夫本国法的A国法律。根据国际私法的理论，C国法院适用A国法的行为属于下列哪一选项？（ ）
    A

    反致

    B

    间接反致

    C

    转致

    D

    双重反致


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    多选题
    定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）
    A

    王某原住所地法院有管辖权

    B

    因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理

    C

    李某在国内的最后住所地法院有管辖权

    D

    如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律

    E

    如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律


    正确答案： D,C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    中国人付力与华侨王德在某国相识后结婚并定居该国。数年后付力在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。付力遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）

    A.因双方在定居国结婚，不应受理
    B.因付力已定居国外，不应受理
    C.该中国法院有权受理
    D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

    答案：C
    解析：
    本题考查国际民商事关系的法律适用——离婚。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）第14条的规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。对于付力在我国法院的诉讼，我国法院可以受理，付力的最后居住地法院有权管辖，C是正确选项。

  • 第14题：

    在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的，法院如何管辖？


    正确答案:在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖。

  • 第15题：

    张某、李某于2009年5月登记结婚之后，对财产关系未作约定。2013年张某提出离婚，李某同意离婚。但两人在财产分割上产生了分歧，张某遂起诉到法院。在离婚诉讼期间，李某就其一项专利与一家公司签订专利转让合同可获10万元。李某10万元转让专利的费用，应归：（）。

    • A、 李某和张某
    • B、 李某或张某
    • C、 李某
    • D、 张某

    正确答案:A

  • 第16题：

    中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？

    • A、因双方在定居国结婚，不应受理
    • B、因双方已定居国外12年，不应受理
    • C、该中国法院有权受理
    • D、告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

    正确答案:C

  • 第17题：

    定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（　）

    • A、王某原住所地法院有管辖权
    • B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理
    • C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权
    • D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律

    正确答案:A,C,D

  • 第18题：

    中国公民张某长期定居在甲国，2005年在美国度假期间死亡。张某在甲国留有房屋和存款若干，其生前在甲国留下遗嘱，指定其全部遗产由其在中国的外甥罗某继承。其女儿玛丽以张某立遗嘱时神志不清因而无民事行为能力为由向中国法院提起诉讼，要求认定该遗嘱无效。关于张某有无民事行为能力，根据中国相关法律和司法解释，法院可以适用?

    • A、美国法或中国法
    • B、甲国法
    • C、美国法
    • D、《民事行为能力罗马公约》

    正确答案:B

  • 第19题：

    多选题
    以下人员中，应当申领居民身份证的是（）。
    A

    未满16周岁的中国公民小明

    B

    迁入内地定居的香港同胞丁某

    C

    回国定居的华侨李某

    D

    在中国定居并且已被批准加入中国国籍的外国人杰克


    正确答案： D,A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    多选题
    王某与李某1999年在上海结婚，婚后妻子李某出国定居，两人2003年离婚，之后又因离婚前的财产和债务关系涉诉。关于本案，你认为正确的说法有哪些？（　　）
    A

    两人婚后，王某主要居住在上海，王某与李某可以协议选择适用我国法律来审理案件

    B

    王某与李某可以协议选择适用李某所在国法律审理案件

    C

    如李某尚未加入定居国国籍，两人以选择适用中国法律审理案件

    D

    因为两人离婚前主要财产在上海，因此可以协议选择适用我国法律审理案件


    正确答案： C,D
    解析：
    《涉外民事关系法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。

  • 第21题：

    单选题
    赵某与张某曾经在赵某所在国教堂结婚，后来因为感情不和，二人在张某国籍所在国协议离婚。后来赵某又要跟孙某结婚。在结婚之前，应当先判断赵某与张某的离婚协议是不是有效。这个问题在同际私法当中应当称为 ( )
    A

    识别

    B

    二级识别

    C

    先决问题

    D

    法律适用


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    张某、李某于2009年5月登记结婚之后，对财产关系未作约定。2013年张某提出离婚，李某同意离婚。但两人在财产分割上产生了分歧，张某遂起诉到法院。在离婚诉讼期间，李某就其一项专利与一家公司签订专利转让合同可获10万元。李某10万元转让专利的费用，应归：（）。
    A

     李某和张某

    B

     李某或张某

    C

     李某

    D

     张某


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？
    A

    因双方在定居国结婚，不应受理

    B

    因双方已定居国外12年，不应受理

    C

    该中国法院有权受理

    D

    告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容