itgle.com

甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行C．应当裁定发回原审法院重新审判D．应当改判被告人死刑立即执行

题目

甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。

A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决

B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行

C．应当裁定发回原审法院重新审判

D．应当改判被告人死刑立即执行

相似考题

1.下列哪些二审案件依法应当开庭审理?（）A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑较轻而抗诉的B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的

2.刑事二审中，下列哪些案件人民法院应当依法开庭审理？( )A．被告人对第一审人民法院判处死刑立即执行的案件不服，提出上诉的案件B．对于第一审人民法院判处死刑立即执行的案件，人民检察院提出抗诉的案件C．第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件时:被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据的案件D．人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期两年执行提出抗诉盼案件．

3.被告人胡某，2000年因贪污罪被A市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉。判决生效后，报请高级人民法院核准。请回答以下问题：(1)胡某的刑罚如何执行？(2)如果胡某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当如何处理？(3)如果胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤，应当如何处理？

4.被告人李阳,因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内,被告人李阳提出上诉,人民检察院认为人民法院的量刑不当.依法提起挠诉.二审法院不开庭审理后,认为一审法院认定事实没有错误,量刑过轻,依法撤销原判,改判为死刑立即执行,并核准执行死刑立即执行。下列各项中,不符合法定程序的有().A.二审法院改判被告人死刑立即执行B.二审法院核准执行死刑C.二审法院没有发回重审D.二审法院不开庭审理本

更多“甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后,被告人甲未上诉,人民检察院也未 ”相关问题

  • 第1题：

    在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）

    A．应当裁定发回重新审判

    B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决

    C．应当判处死刑立即执行

    D．应当提审以判处死刑立即执行


    正确答案：B
    《六机关规定》第47条。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。

  • 第2题：

    被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）

    A．报省高级人民法院核准即可

    B．直接报最高人民法院核准

    C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准

    D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准


    正确答案：C

  • 第3题：

    第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?

    A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准

    B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判

    C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定

    D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行


    正确答案：BC
    [考点] 死缓案件的处理
    [答案及解析] BC。根据《六机关规定》第278条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”因此不需再报最高人民法院最终核准，A项错误。《刑事诉讼法解释》第278条：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：(一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；(二)如果认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；(三)认为原判过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”由此，BC项正确，D项错误。

  • 第4题：

    刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后,刘某没有上诉，检察机关也也没有抗诉。省髙级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（）

    A.裁定撤销原判,直接改判刘某死刑立即执行
    B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
    C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行
    D.裁定维持一审判决

    答案：D
    解析：
    。本题考查死缓复核的情况及处理。《刑诉解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理……（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”
    根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚的规定，A、C选项不应选。另外，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据上述规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形，因此B选项不应选。综上，答案是D选项。

  • 第5题：

    下列哪个案件不需要进行死刑复核：()

    A:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的
    B:中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的
    C:高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后10日内报请最高人民法院核准
    D:最高人民法院作出的死刑立即执行的判决

    答案：D
    解析：
    【考点】死刑复核案件的范围。详解：根据相关法律的规定，死刑立即执行的案件，除了最高人民法院作出的以外，都必须经过最高人民法院的核准，所以D选项错误。

  • 第6题：

    被告人李某，因犯故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准执行死刑立即执行。该案哪些做法是违法的？

    A:二审法院改判被告人死刑立即执行
    B:二审法院核准执行死刑
    C:二审法院没有发回重审
    D:二审法院不开庭审理本案

    答案：B,D
    解析：
    对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理；二审法院没有核准执行死刑的权力。

  • 第7题：

    何某犯故意杀人罪、贪污罪，被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑，合并执行死刑。何某不上诉，检察院不抗诉。问：此案应如何报请复核？


    正确答案:先报高级人民法院复核，再报最高人民法院核准。

  • 第8题：

    被告人马某，因故意杀人，于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉，检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后，认为一审法院认定事实没有错误，但马某故意杀人手段特别恶劣，又无从轻处罚的情节，一审判死缓量刑过轻，遂改判为死刑立即执行，并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定？


    正确答案:（1）高级人民法院对此案进行了书面审理是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
    （2）高级人民法院对马某加重罪刑是错误的。根据《刑事诉讼法》的上诉不加刑原则，只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。
    （3）高级人民法院改判后即核准死刑立即执行是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定：对死刑立即执行案件的核准，应当由最高人民法院组成合议庭进行。

  • 第9题：

    问答题
    被告人邓某田故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告  后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，冉报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

    正确答案： （1）一审判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是错误的。刑事诉讼法规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。本案的一审死刑缓期二年执行判决，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。
    （2）监狱同意邓某申请，对其暂予监外执行是错误的。刑事诉讼法明确规定，监外执行的对象限于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。对于被判处无朋徒刑或者死刑缓期二年执行的罪犯，则不能适用监外执行。本案中，邓某被判处死刑缓期二年执行，根据刑事诉讼法的规定，虽然身患重病，也不能准予暂予监外执行。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院的正确做法是（　　）。
    A

    可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    B

    应当裁定核准死刑缓期2年执行判决

    C

    应当判处死刑立即执行

    D

    可以判处死刑立即执行


    正确答案： D,C
    解析：
    《刑诉解释》第349条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。

  • 第11题：

    多选题
    被告人甲因故意杀人罪、问谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审人民法院不开庭审理后，认为一审人民法院认定事实没有错误，但量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准死刑立即执行。该案中二审人民法院违法的做法有（）
    A

    接受了人民检察院的抗诉

    B

    不开庭审理本案

    C

    没有发回重审

    D

    核准执行死刑

    E

    改判被告人死刑立即执行


    正确答案： A,E
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）
    A

    组成合议庭，开庭审理

    B

    发回第一审人民法院重新审判

    C

    书面审理


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    以下情形中，一审法院不能决定再审的有哪些？（ ）。

    A．某故意伤害案，一审判决之后被告人未上诉，人民检察院未抗诉

    B．某故意杀人案，一审判决之后被告人上诉，二审法院维持原判

    C．某抢劫案，一审判决之后人民检察院抗诉，二审裁定撤销原判、发回重审，一审法院重新审判后，被告人未上诉，人民检察院未再抗诉

    D．某强奸案，一审判决之后人民检察院抗诉，二审法院径行改判


    正确答案：BD
    《刑事诉讼法》第205奈规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。”由此可见，只有对本院“已经发生法律效力”的判决和裁定，才能决定再审。二审改判和维持原判的情形下，都属于二审作出生效判决的情形，故一审法院无权决定再审。但在未启动二审程序和重审后未再启动二审程序的案件来说，生效判决是一审法院作出的，故可决定再审。所以应选BD。

  • 第14题：

    被告人甲，因故意杀人罪和抢劫罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核发执行死刑立即执行。该案做法违法的是( )。

    A．二审法院改判被告人死刑立即执行

    B．二审法院核准执行死刑

    C．二审法院没有发回重审

    D．二审法院不开庭审理本案


    正确答案：ABD

  • 第15题：

    某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确？

    A:不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效
    B:不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度
    C:正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行
    D:正确，因为该判决没有错误

    答案：A
    解析：
    作为两审终审制的例外，死刑案件不论只是经过一审，还是经过两审，都必须经过死刑复核程序，即使第一审宣判以后没有上诉和抗诉，也应当进行死刑复核程序，而不能直接生效执行。选项B虽然是正确的，但理由不正确。因为辩护人不能独立行使上诉权，如果被告人明确表示不上诉，无须征求辩护人的意见。

  • 第16题：

    甲因故意杀死乙被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，下列表述不正确的有：

    A.若对一审判决不服，甲及甲的哥哥都有权独立提起上诉
    B.若上诉，只能通过某市中级人民法院向某省高级人民法院上诉
    C.某市人民检察院若认为甲应当被判处无期徒刑，应当向某市中级人民法院提出抗诉
    D.乙的哥哥若认为对甲应当判处死刑立即执行，有权自收到一审判决书后5日内，请求人民检察院抗诉

    答案：A,B,C,D
    解析：
    甲的哥哥属于近亲属，没有独立的上诉权，A错误。 根据《高法解释》第299条的规定，上诉既可通过一审法院，也可以直接向上一级法院提出，B错误。 根据《刑诉法》第217条的规定，检察院应当向上一级人民法院提出二审抗诉，C错误。 根据《刑诉法》第218条的规定，被害人及其法定代理人有权申请检察院抗诉，近亲属不行。D错误。

  • 第17题：

    李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()

    A:裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
    B:裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
    C:裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
    D:裁定维持一审判决

    答案：D
    解析：
    根据《刑事诉讼法解释》第349条第2款规定，本题的答案是D。

  • 第18题：

    被告人李阳，因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准执行死刑立即执行。该案中哪些做法是违法的
    A.二审法院改判被告人死刑立即执行
    B.二审法院核准执行死刑
    C.二审法院没有发回重审
    D.二审法院不开庭审理本


    答案：B,D
    解析：
    。《刑事诉讼法》第187,190条，《六机关规定》第46条。

  • 第19题：

    甲因故意杀人罪一审被判处死刑缓期2年执行，甲提出上诉，第二审人民法院应当（）

    • A、组成合议庭，开庭审理
    • B、发回第一审人民法院重新审判
    • C、书面审理

    正确答案:A

  • 第20题：

    中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，在上诉期满后（）日内，报请高级人民法院复核。

    • A、5
    • B、10
    • C、7
    • D、3

    正确答案:D

  • 第21题：

    问答题
    被告人马某，因故意杀人，于2007年2月27日被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。马某在法定期限内提出了上诉，检察院没有抗诉。某高级人民法院对此案进行了书面审理后，认为一审法院认定事实没有错误，但马某故意杀人手段特别恶劣，又无从轻处罚的情节，一审判死缓量刑过轻，遂改判为死刑立即执行，并核准执行死刑。该案中哪些做法违反了刑事诉讼法的有关规定？

    正确答案： （1）高级人民法院对此案进行了书面审理是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
    （2）高级人民法院对马某加重罪刑是错误的。根据《刑事诉讼法》的上诉不加刑原则，只有被告人一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。
    （3）高级人民法院改判后即核准死刑立即执行是错误的。根据《刑事诉讼法》的规定：对死刑立即执行案件的核准，应当由最高人民法院组成合议庭进行。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（　　）
    A

    裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行

    B

    裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

    C

    裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处刘某死刑立即执行

    D

    裁定维持一审判决


    正确答案： A
    解析：
    AC两项，《刑诉解释》第349条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。
    B项，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据《刑诉解释》349条的规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形。

  • 第23题：

    单选题
    陈某因连环杀人被中级人民法院判处死刑缓期两年执行，下列表述不正确的是（   ）。
    A

    中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核

    B

    高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判

    C

    应当由最高人民法院核准

    D

    高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行


    正确答案： A
    解析：

相关内容