itgle.com

甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑十年、六年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审，下列哪一选项是正确的？A. 在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B. 第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理C. 第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判D. 第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚

题目

甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑十年、六年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审，下列哪一选项是正确的？

A. 在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行

B. 第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理

C. 第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判

D. 第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚

相似考题

1.甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大。下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是( )。A．甲、乙二人是共同实行犯B．甲、乙二人互为片面共犯C．甲、乙二人互为间接正犯D．甲、乙二人不构成盗窃罪共犯

2.甲与乙婚后六年，乙又与另一男子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权？A．甲B．乙C．甲、乙的父母D．乙的辩护人

3.第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（　　）A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请B．提出该申请需要经其辩护人同意C．乙无权提出该申请D．期间是否恢复，由人民法院决定

4.甲、乙二人共同犯罪，分别被判处有期徒刑10年和13年。判决宣告后，甲、乙均没有提起上诉，检察院认为对甲的量刑过轻，仅对甲提出抗诉。则在二审中，对于甲、乙的下列说法正确的是?（ ）A．可以参加法庭调查B．应当参加法庭辩论C．有权委托辩护人D．二审不得加重两人的法定刑

参考答案和解析
正确答案：B
更多“甲、乙二人共同盗窃金融机构,第一审分别被判有期徒刑十年、六年。甲上诉,乙表示服判,未上诉。在第 ”相关问题

  • 第1题：

    甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?

    A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告

    B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人

    C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告

    D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人


    正确答案：B
    【考点】二审中当事人的诉讼地位
    【解析】根据《民事诉讼意见》第177条的规定，必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按“下列情况处理：(1）该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼入利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(2)该j二诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(3)该上诉对双力当事人之问以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，来提出上诉的其他当事人均为被上诉入。结合本题，一审判决甲和报社向乙和丙一共赔偿4万元，其中甲承担l万元，报社承担3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉，后报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，并以甲的名义在该报上书面道歉。由此可见，报社对共同诉讼人之间的权利义务分担存有意见。另外，由于报社请求二审法院改判以甲的名义在该报上书面道歉，丽一审判决责令的是甲及报社在该报上书面道歉，是以甲的名义在该报上书面道歉还是甲及报社在该报上书两道歉对对方当事人乙和丙而言是有区别的，这实际上涉及乙和丙的利益，因此，报社的上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务的分担都有意见，应将未提起上诉的甲、乙、丙均作为被上诉人。选项B正确。
    【陷阱点拨】正确解答该类题型的关键在于必要共同诉讼人中提起上诉的人究竟是对共同诉讼人之间的权利义务分担有意见还是对与对方当事人之间的权利义务分担有意见，又或是对两者都有意见。结合本题，关键在于判断报社请求判决以甲的名义在该报上书面道歉，与一审判决的甲及报社在该报上书面道歉究竟是否涉及对方当事人的利益，很明显，这两者是有区别的，当然涉及对方当事人乙和丙的利益。因此，本题应当适用《民事诉讼意见》第l77条规定的第③种情形。

  • 第2题：

    根据以下材料，回答 79～82 题：

    某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。

    第 79 题 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。

    A．继续审理

    B．中止审理

    C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉

    D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉


    正确答案：A
    本题考查的考点是刑事诉讼中单位犯罪案件的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法等相关法律规定，人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宣告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理。因此，本题正确答案为A．

  • 第3题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定错误的是:（）

    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审被告丙没有意见,提起上诉，乙为被上诉人，丙按原审诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告和共同原告都是本案的上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

    答案：D
    解析：
    。考查二审中当事人诉讼地位的确定，根据《民诉意见》第176条的规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此，只要提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上诉人，故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第4题：

    在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人 和被上诉人的确定不正确的是：（ )
    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告，甲不服一 审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案，但对原审 被告丙没有意见，提起上诉,乙为被上诉人，丙按原审 诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对与原 审原告丙权利义务关系分担有意见，但不涉及乙的利 益,列丙为被上诉人，乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审 判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义 务承担有意见，提起上诉，原审被告和其他共同原告都 是本案的被上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不 服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人


    答案：D
    解析：
    。根据《民诉意见》第176条的规定，双方当 事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。因此只要 提起上诉的均须列为上诉人，上诉案件可以没有被上 诉人，故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共 同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了 具体的规定，由此也可以选出正确答案。

  • 第5题：

    (2009年真题)甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大．下列对甲、乙二人行为的认定，正确的是（　　）.
    A.甲、乙二人是共同实行犯
    B.甲、乙二人互为片面共犯
    C.甲、乙二人互为间接正犯
    D.甲、乙二人不构成盗窃罪共犯


    答案：D
    解析：
    解析：共同犯罪的主观要件要求各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意.所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态.同时犯因彼此缺乏共同犯罪故意的意思联络，不是共犯.本题中甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，是典型的同时犯，不能认定为共犯，因此，甲、乙二人也不是共同实行犯.所谓片面共犯，指对他人犯罪暗中相助的情况.因为受到暗中相助的实行犯不知情，所以不能与暗中相助者构成共犯.但是，对于暗中相助者可按照从犯处理.在共同实行的场合，不存在片面共犯.故甲、乙二人也不是互为片面共犯.所谓间接正犯又叫间接实行犯，是指把他人的行为当工具利用的情况，分两种情况：(1)利用没有责任能力或没有达到责任年龄的人去实行犯罪.利用者和被利用者之间不是共犯，这时把利用者视为间接实行犯.(2)利用不知情人的行为，对利用者认为是间接实行犯.故甲、乙二人也不是互为间接正犯.

  • 第6题：

    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）

    • A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人
    • B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼
    • C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼
    • D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人

    正确答案:B

  • 第7题：

    甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 乙、丙的意见是否正确？


    正确答案: 乙、丙的意见不正确。根据刑事诉讼法的规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

  • 第8题：

    甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 二审法院对甲改判比原判重的刑罚是否违反了上诉不加刑的原则？


    正确答案:二审法院对甲改判比原判为重的刑罚，并不违反上诉不加刑的原则。因为根据刑事诉讼法的规定，上诉不加刑原则适用于只有被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，则不受上诉不加刑原则的限制。本案被告人甲提出了上诉，检察院也提出了抗诉，对于这样的案件，二审法院改判时，也不受上诉不加刑原则的限制。

  • 第9题：

    甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（）

    • A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请
    • B、提出该申请需要经其辩护人同意
    • C、乙无权提出该申请
    • D、期间是否恢复，由人民法院决定

    正确答案:A

  • 第10题：

    单选题
    甲被乙打伤后诉至法院，乙败诉。一审判决书送达乙时，其当即向送达人丙表示上诉，但因其不识字，未提交上诉状。关于乙行为的法律效力，下列哪一选项是正确的？（）
    A

    乙已经表明上诉，产生上诉效力

    B

    丙将乙的上诉要求告知法院后，产生上诉效力

    C

    乙未提交上诉状，不产生上诉效力

    D

    乙口头上诉经二审法院同意后，产生上诉效力


    正确答案： B
    解析： 【考点】上诉的提起
    《民事诉讼法》第一百四十八条规定，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。据此可知，上诉必须提交上诉状，乙未提交上诉状，不产生上诉的效力。

  • 第11题：

    单选题
    甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告

    B

    甲为上诉人，丙、丁为被上诉人，乙为原审被告

    C

    甲、乙为上诉人，丙为被上诉人，丁为原审原告

    D

    甲、乙、丙为上诉人，丁为被上诉人


    正确答案： B
    解析：
    《民诉解释》第319条规定，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：①上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。②上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明。③上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。本题中，甲仅对共同诉讼人丙赔偿数额过低有意见，不涉及其他共同诉讼人和对方当事人，所以甲为上诉人、丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告。

  • 第12题：

    多选题
    关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是（　　）。[2010年真题]
    A

    丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    B

    甲、乙是上诉人，丙是被上诉人

    C

    乙、丙是上诉人，甲是被上诉人

    D

    甲、乙、丙都是上诉人


    正确答案： B,A
    解析：
    《民诉解释》第317条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。在本题中，原告甲乙和被告丙均提出了上诉，因此，甲、乙、丙都是上诉人。

  • 第13题：

    关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是：

    A．丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    B．甲、乙是上诉人，丙是被上诉人

    C．乙、丙是上诉人，甲是被上诉入

    D．甲、乙、丙都是上诉人


    正确答案：D
    【考点】上诉人的确定
    【解析】根据《民事诉讼意见》第176条的规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。在本案中，甲、乙为一审原告，丙为一审被告，一审法院判决后，甲、乙和丙均对一审判决不服，都提出上诉。因此，甲、乙、丙都是上诉人。选项D正确，选项ABC均为错误。应当说明的是，上诉人的确定有以下两点判断标准：①有提出上诉的资格，即应为合格的上诉人，具体包括：一审案件中的原数告、共同诉讼人、代表人诉讼中的代表人和被代袭人、有独立请求权的第三人以及一审判决其承担民事责任的无独立请求权的第三人。②实施了提出上诉的行为。可见，上诉人的确定与当事人所提出。上诉请求的具体内容无关，只要有权提出上诉的人在上诉期间内实施了提出上诉的行为，该人即应确定为上诉人。
    【难度系数】*

  • 第14题：

    关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是：（ ）。

    A．丙是上诉人，甲、乙是被上诉人

    B．甲、乙是上诉人，丙是被上诉人

    C．乙、丙是上诉人，甲是被上诉人

    D．甲、乙、丙都是上诉人


    正确答案：D

  • 第15题：

    甲、乙、丙三兄弟经营一家汽车修理店，日常经营汽车修理美容服务，不料因为技术原因导致吴某、张某共同所有的一辆豪车损毁报废，吴某、张某将甲、乙、丙诉至法院，收到一审判决书后，双方当事人如果表示不服提起上诉，下列哪些表述是错误的：( ）

    A.甲认为乙、丙赔偿金额没有自己高，表示应该三兄弟一视同仁共同承担，提起上诉，则甲是上诉人，乙、丙、吴某、张某四人为被上诉人
    B.甲、乙认为其弟弟丙赔偿金额太少，平时收益丙分成最多，赔偿金额也应该多，提起上诉，则甲、乙是上诉人，丙是被上诉人，吴某、张某为原审原告
    C.吴某认为张某获得赔偿金额太多不服提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人
    D.吴某、张某认为甲、乙、丙赔偿金额太少提起上诉，甲、乙、丙认为吴某、张某索要赔偿太高提起上诉，则吴某、张某为上诉人，甲、乙、丙为被上诉人

    答案：A,C,D
    解析：
    考查二审程序确定上诉人与被上诉人情形。根据《民诉解释》第317条，双方当事人和第三人都提起上诉的，均列为上诉人。人民法院可以依职权确定第二审程序中当事人的诉讼地位。根据《民诉解释》第319条，必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（1）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（2）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明：（3）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。故B项正确，A、c、D项错误。

  • 第16题：

    甲、乙二人共同盗窃金融机构，第一审分别被判有期徒刑10年、6年。甲上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，甲死亡。关于第二审的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）
    A.在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行
    B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理
    C.第二审法院认为甲构成犯罪，但量刑过重，应当改判
    D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻，应当改判加重其刑罚


    答案：B
    解析：
    。《刑诉解释》第248条规定，共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者栽定。由此，选项B是正确答案。

  • 第17题：

    甲.男，31岁，1998年因犯诈骗罪被判处有期徒刑，2001年7月刑满释放.乙，女，29岁，1999年因犯诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑3年.20O2年1月甲、乙二人经预谋潜入丙家实施盗窃，当甲、乙二人欲携带所盗巨额财物离开丙家时，恰遇丙返回家中，甲、乙二人对丙实施暴力致其轻伤后，逃离现场.数日后甲、乙被抓获.
    问题：
    (1)甲、乙二人共同构成何种犯罪?
    (2)对甲、乙所犯之罪量刑时，应适用何种量刑制度？


    答案：
    解析：
    (1)甲、乙二人共同构成抢劫罪.根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚.甲、乙的行为符合该条规定，其行为性质已由盗窃罪转化为抢劫罪.
    (2)甲构成累犯，对其应当从重处罚.根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外.甲所犯前、后罪，符合累犯的构成条件，对其依法从重处罚.
    (3)乙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后摹所判处的刑罚依照《刑法》第69条的规定(即关于数罪并罚的规定)，决定执行的刑罚.

  • 第18题：

    在某一财产纠纷中，甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权的第三人，最后法院判决乙向甲承担部分民事责任，针对此案（）

    • A、甲无上诉权
    • B、甲有上诉权
    • C、乙无上诉权
    • D、乙有上诉权

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 问：（1）根据刑事诉讼法的规定，本案在程序上有何问题？


    正确答案: 根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出。在本案中，检察院没执行上述规定，直接向第二审法院提出抗诉，这在程序上是不合法的。

  • 第20题：

    甲与乙婚后六年，乙又与另一男子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续。甲得知后将乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑一年。对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权？（）

    • A、甲
    • B、乙
    • C、甲、乙的父母
    • D、乙的辩护人

    正确答案:A,B

  • 第21题：

    根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果只有乙对附带民事部分判决提出上诉，则乙的上诉期限为（）。

    • A、按照刑事部分的上诉期限确定
    • B、按照民事诉讼法规定的期限确定
    • C、自附带民事部分判决后10日内
    • D、自附带民事部分判决后15日内

    正确答案:B,D

  • 第22题：

    单选题
    甲、乙二人在商场购物时发生冲突，继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是（　　）。
    A

    期间是否恢复，由人民法院决定

    B

    提出该申请需要经其辩护人同意

    C

    乙必须在障碍消除后5日内提出申请

    D

    乙无权提出该申请


    正确答案： D
    解析：
    《刑事诉讼法》第106条规定，当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的。在障碍消除后5日以内。可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定而不是人民法院决定。只有当事人才能提出该申请，其他诉讼参与人无权提出该申请。

  • 第23题：

    单选题
    甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）
    A

    甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人

    B

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼

    C

    甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼

    D

    甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容