itgle.com

下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。B.法律推理的过程不需要法律解释。C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。D.法律推理只能根据法的正式渊源作出

题目

下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是

A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。

B.法律推理的过程不需要法律解释。

C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。

D.法律推理只能根据法的正式渊源作出


相似考题
更多“下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是 A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解 ”相关问题
  • 第1题:

    关于法律推理,下列哪一个选项不能成立?( )

    A.法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

    B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

    C.在缺乏明确法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

    D.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法


    正确答案:B

  • 第2题:

    关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:( )。

    A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论

    B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’

    C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则

    D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义


    正确答案:D

     「考点」法律解释;法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用,它们是连接法律条文和法律事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动,法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则,为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义,它可以是理性的,当然需要制度和方法的约束和保障。

  • 第3题:

    关于法律解释的说法,正确的是( )。

    A.法律解释分为立法解释、司法解释和行政解释
    B.立法解释是行政解释和司法解释的基础
    C.立法解释的效力最高
    D.其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释
    E.我国立法解释权属于国务院

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题考查立法解释的内容。我国立法解释权属于全国人大常委会,故选项E错误。

  • 第4题:

    司法过程离不开法律推理和法律论证,下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中,哪一项是正确的?( )

    A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误,即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾,从而强化法律结论的说服力
    B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
    C.类比推理是生活中常见的一种推理方式,但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断,故具有较高程度的不确定性。因此,类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
    D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论,这种推理是一种效力很弱的推理。因此,法律人在其工作中基本不运用设证推理

    答案:A
    解析:
    考查法律论证与法律推理。B选项错误,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理。C选项错误,类比推理可以被作为得出法律决定的推理方法,除了刑法有严格限制之外。D选项错误,设证推理虽然效力较弱,但却是法律人在工作中必不可少的推理方法。

  • 第5题:

    关于法律推理,下列说法不正确的是()

    A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中
    B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提
    C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则
    D.法律推理的结果客观公正,因此不会涉及当事人的利害关系

    答案:D
    解析:
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。法律推理的应用范围特别广泛,立法、执法、司法、法律监督乃至公民的法律意识中都有法律推理活动,尤其是在法律适用过程中,法律推理占有显著的地位。因此,AB选项正确。法律推理运用多种科学的方法和规则进行。其中除了最基本的逻辑推理方法外,还需要应用一些非逻辑的分析和论证,比如价值分析判断等。C选项正确。法律推理的结果往往涉及当事人的利害关系。在许多情况下,法律推理的结论事关当事人是否拥有权利、是否应承担义务,是否应负法律责任等,而这些问题直接关系当事人的利益。

  • 第6题:

    下列哪一或哪些选项的表述可以成立?( )


    A.法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解 释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实中,从而得出法律上的结论

    B.在通常情况下,文义解释的方法是审判活动中最先使用的一个基本方法

    C.审判活动中的法律价值判断实际上是在价值、 利益、历史、目的四维因素作用下的综合作业

    D.在审判活动中运用法律推理时,需要通过一定的制度与规则,来防止法律推理中的司法主观主义和专断

    答案:A,B,C,D
    解析:
    。题中的四项都是正确的。审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用,法律解释和法律推理有助于保障法律的正确、公正实施。

  • 第7题:

    下列哪项活动是执法或者司法官员运用法律处理相关事务,将法律适用于具体的人或案件活动的精确表述()。

    • A、法律解释
    • B、法律适用
    • C、法律执行
    • D、法律建设

    正确答案:B

  • 第8题:

    下列关于法律推理的说法中正确的有哪些?()

    • A、在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及政策、法理、习惯都会成为法律推理的前提
    • B、类比推理是最常用的一种辩证推理方法
    • C、设证推理是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃
    • D、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法

    正确答案:A,B

  • 第9题:

    关于法律解释和法律推理,下列说法不正确的有:()

    • A、法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    • B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
    • C、作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    • D、法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

    正确答案:B,C,D

  • 第10题:

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是( )

    • A、在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释
    • B、法律推理的过程不需要法律解释
    • C、限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释
    • D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    正确答案:A,C

  • 第11题:

    单选题
    关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?(  )[2009年真题]
    A

    作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

    B

    法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释

    C

    法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

    D

    法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响


    正确答案: A
    解析:
    A项,法律推理是一种寻求正当性证明的推理,自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的,或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上,进行法律推理,是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而做出决断,而非所谓的追求绝对的真实。
    B项,法律解释和法律推理是既有联系又有不同的两种思维活动,即法律推理不可能完全独立于法律解释。
    CD两项,法律推理不仅包括严格的形式推理,也包括辩证推理,后者具有明显的价值取向性,要受到人的价值观的影响。法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择,这种平衡和选择体现了人的价值观在法律适用过程中的作用。

  • 第12题:

    单选题
    下列哪项活动是执法或者司法官员运用法律处理相关事务,将法律适用于具体的人或案件活动的精确表述()。
    A

    法律解释

    B

    法律适用

    C

    法律执行

    D

    法律建设


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    下列关于法律推理的说法正确的是:( ) A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B.某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法 C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D.法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提


    正确答案:A
    A项所述正是辩证推理的特点,正确,当选。B项某国法官运用了归纳推理方法,在遵循先
    例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理,因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束,在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则,在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论,但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后,马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果,然后根据这个假设寻找法律,最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

  • 第14题:

    下列关于立法、司法、执法、守法的说法正确的是

    A.经济特区的法规制定权属于地方立法权和授权立法权。

    B.在我国,狭义上的执法就是指行政机关及其公职人员的执法。

    C.在我国,司法行政机关管理司法行政事务也属于司法活动。

    D.守法就是指不违法。


    好,答案为BC。本题的考察点是立法、司法、执法、守法的定义。主要是针对各个定义中考生容易发生错误的地方。A 答案,我国的立法权包括国家立法权、地方立法权和授权立法权。其中国家立法权和地方立法权属于由宪法及其相关法所规定的各个立法主体的法定权限,也可以称为“固有立法权”,从而与授权立法权。经济特区的法规制定权在我国的立法体制中属于较为特殊的一种,经济特区如果属于省或较大的市,如深圳市,它本身就享有地方性法规和地方性规章的制定权,该权属于宪法和立法法所授予的固有权限,相对于国家立法权,称为地方立法权。而经济特区的法规制定权并非经济特区本来享有,而是由全国人大常委会通过授权决议授予的,所以属于授权立法权,而与属于固有立法权的地方立法权相对。故A答案不对。D 答案,守法不仅指消极的不违法,还包括主动的遵守法律。所以D 答案也不选

  • 第15题:

    关于执法和司法的区别,下列哪些选项是正确的?( )

    A.司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动,而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动
    B.司法的内容远比执法广泛
    C.执法活动程序性规定没有司法活动那样严格和细致
    D.执法活动比司法活动具有较强的主动性

    答案:A,B,C,D
    解析:
    B选项错误,司法活动的对象是案件,主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议及对有关案件进行处理,而执法是以国家的名义对社会进行全面管理,行政管理的事务涉及社会生活方方面面,执法的内容远比司法广泛。

  • 第16题:

    关于法律解释和法律推理,以下说法正确的是()

    A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
    C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

    答案:C
    解析:
    法律推理依据的是法律事实,而非客观事实。A选项错误。法律适用中的任何一个步骤彼此之间都不是完全独立的,这些步骤彼此之间是紧密联系的。B选项错误。法律推理的过程是一个价值判断的过程,法官的价值判断并不是随意的,需要遵循相关的法律规范。C选项正确,D选项错误。

  • 第17题:

    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()

    A、在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释
    B、法律推理的过程不需要法律解释
    C、法律解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用
    D、法律推理只能根据法的正式渊源作出

    答案:C
    解析:
    法官和行政官员所作的解释不属于正式解释,我国的正式解释必须是书面性的,并且具有普遍的效力。法官在具体案件中所作的解释只对当事人产生效力,是否具有普遍的效力还必须经过有权机关的认定。故A项说法错误;法律推理和法律解释是紧密联系的,法律推理的过程往往离不开法律解释,故B项错误;法律解释有助于填补法律漏洞,给法官提供审判依据,因此C项说法正确;法的正式渊源和非正式渊源都是法律推理的根据,在缺乏明确的法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都是法律推理的前提,在英美法系国家,判例也是法律推理的前提。故D项说法错误。应选C。

  • 第18题:

    以下关于法律推理和法律解释的说法,哪一表述是正确的?( )
    A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定
    B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高
    C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释
    D.法律解释的方法不是国家法律的规定,而是约定俗成的产物


    答案:D
    解析:
    考点:法律推理和法律解释
    讲解:A项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理,但是,法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。“合理”包括了 “正当性”和“确定性”两个不同层面的内容,而寻求正当性证明并不直接等于其法律决定仅包含“正当性”。
    B项错误。归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论,但是,归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。
    C项错误,法官对于道路交通安全管理法规的解释,属于个人作出的学理解释,司法解释的主体不能是个人而只能是国家司法机关。
    D项正确。

  • 第19题:

    下列关于立法、司法、执法、守法的说法正确的是( )

    • A、经济特区的法规制定权属于地方立法权和授权立法权。
    • B、在我国,狭义上的执法就是指行政机关及其公职人员的执法。
    • C、在我国,司法行政机关管理司法行政事务也属于司法活动。
    • D、守法就是指不违法。

    正确答案:B,C

  • 第20题:

    关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?( )

    • A、作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
    • B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
    • C、法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
    • D、法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响

    正确答案:C

  • 第21题:

    下列关于法律推理的说法正确的是:( )

    • A、侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理
    • B、某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决,这里运用了演绎推理方法
    • C、设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身是一种效力很弱的推论,因此法律人在其工作过程中可将之放弃
    • D、法律推理要受到现行法律的约束。在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则,都是法律推理的前提

    正确答案:A

  • 第22题:

    多选题
    关于法律推理和法律解释,下列说法正确的是(  )。
    A

    最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释

    B

    法律推理是寻找真相和真理的推理

    C

    法律解释的对象是成文的法律规范,而法律推理要受现行法的约束

    D

    通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治


    正确答案: D,A
    解析:
    A项,在我国,最高人民法院对法律所作的解释属于司法解释,是正式解释,而最高人民法院院长作为个人对法律所作的解释是非正式解释。
    B项,法律推理是寻求正当性的推理,不是像自然科学中的寻找真相和真理的推理。
    C项,法律解释的对象是成文的法律规范,而法律推理要受现行法的约束。
    D项,通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。

  • 第23题:

    多选题
    下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是( )
    A

    在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释

    B

    法律推理的过程不需要法律解释

    C

    限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释

    D

    法律推理只能根据法的正式渊源作出


    正确答案: B,D
    解析: 暂无解析