甲、乙均为中国公民,在中国结婚。婚后若干年,甲移居美国,乙仍居中国。因长期分居感情疏离,两人决定离婚。对此,下列哪一选项是错误的?
A.无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼,中国法院都有管辖权
B.若甲先在美国起诉,则乙不可再在中国起诉
C.甲在美国起诉后,乙仍然可以在中国起诉
D.甲在美国起诉后,乙既可以在中国起诉,也可以到美国应诉
第1题:
美国公民甲于2001年4月在中国工作期间与中国公民乙相识,甲在中国工作三个月后返美。2002年5月3日乙应甲邀请赴美,在美国办理了结婚登记。2003年4月2日,乙以双方婚前了解不够无法建立感情为由,向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪国法是中国法院审理该案时应适用的准据法?( )
A.中国法
B.美国法
C.同时适用美国法和中国法
D.法院可以选择适用美国法或中国法
【考点】监护的法律适用
【解析】《民通意见》第190条定,监护的设立、变更和终止,适用被监护人的本国法律。但是,被监护人在我国境内有住所的,适用我国的法律。本题中何某虽是美国人,但其自2001年开始在中国拥有住所,因此根据我国法律,对其监护权的变更应适用中国法,故A项为正确答案。
第2题:
第3题:
第4题:
下列法律关系中不由国际私法调整的是()。
A韩国公民甲和日本公民乙在美国结婚
B中国某企业与法国某企业在中国境内设立合资企业
C中国公民甲与中国公民乙在香港结婚
D荷兰籍甲船与英国籍乙船在台湾海峡相撞
第5题:
中国公民甲与法国人乙在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿大,但一年后两人因感情不和要离婚,当地法院已受理他们的案件,那么适用()的法律。
第6题:
中国公民女甲与英国公民男乙在日本登记结婚,婚后到希腊定居。婚后发生纠纷,女甲在中国法院提起离婚诉讼。法院判定该婚姻关系是否成立的法律是()。
第7题:
美国公民甲(男)于1990年8月在中国海南旅游期间与中国公民已(女)相识并恋爱,甲在海南观光数日后返美。1991年7月17日乙应甲邀请赴美,在美国办理了结婚登记。1991年8月2日,乙以双方婚前了解不够,无法建立感情为由,向中国法院提起离婚诉讼。下列选项哪个是中国法院审理该离婚案时应适用的准据法?
第8题:
美国法
中国法
同时适用美国法和中国法
法院可以选择适用美国法或中国法
第9题:
R国人甲和乙,就位于中国境内的一幢房产,提起的继承诉讼
中国人甲和乙在中国结婚,婚后乙移居A国,甲在中国提起的离婚诉讼
中国人甲在J国故意杀害J国公民乙的案件
中国企业甲,向乙国政府提出的不服其财产查封措施的诉讼
第10题:
中国
法国
英国
加拿大
第11题:
结婚手续只能适用中国法
结婚手续符合甲国法、中国法和乙国法中的任何一个,即为有效
结婚条件应适用乙国法
结婚条件应适用中国法
第12题:
中国法律
日本法律
英国法律
希腊法律
第13题:
第14题:
第15题:
第16题:
甲和乙结婚后感情不和离婚,乙取得一套三居室房屋,后乙又与丙结婚,不料又因感情不和欲与丙离婚,据此,这三居室房屋属于()。
第17题:
中国公民甲与法国人在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿来大,但是一年后两人因感情不和要离婚,当地法院已受理他们的案件,那么使用()的法律。
第18题:
经常居所在甲国的甲国人里尔与经常居所在上海的乙国人施某在甲国办理了结婚手续,数年后两人因离婚后的财产分割诉诸中国某法院。依中国相关法律,下列哪项是正确的?()
第19题:
下列说法或做法中正确的有几项?
第20题:
美国法;中国法;中国法
美国法;美国法;中国法
中国法;中国法;美国法
美国法;中国法;美国法
第21题:
韩国公民甲和日本公民乙在美国结婚
中国某企业与法国某企业在中国境内设立合资企业
中国公民甲与中国公民乙在香港结婚
荷兰籍甲船与英国籍乙船在台湾海峡相撞
第22题:
结婚手续只能适用中国法
结婚手续符合甲国法、中国法和乙国法中的任何一个,即为有效
结婚条件应适用乙国法
结婚条件应适用甲国法
第23题:
中国
法国
英国
加拿大