2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月1313，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?（ ）A．本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满B．王某6月13日的行为引起诉讼时效中断C．发包人应承担民事责任D．承包人应承担民事责任

。本题涉及诉讼时效的中断和施工人责任 问题。本题中，王某虽受害于5月8日，但6月10日要求发包人和承包人赔偿，导致诉讼时效中断。至于 6月13曰，王某前往法院起诉，遇台风中途返回不导 致诉讼时效中断，也不适用诉讼时效中止，因为诉讼时 效中止事由应发生在诉讼时效最后6个月的期间内。 人身伤害请求权适用1年的诉讼时效,从2002年6月 10日起算，其届满应为2003年6月10日。王某所受 伤害是由施工人的过错所致，故应由施工人承担民事 责任，而非发包单位承担民亊责任。本题正确选项 为AD。

。《民法通则》第125、136、137、139、140条。

2017版教材P3171.人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。2，短期诉讼时效。下列诉讼时效期间为1年：身体受到伤害要求赔偿的；延付或拒付租金的；出售质量不合格的商品未声明的；寄存财物被丢失或损毁的。《民法通则》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算分析：身体受伤害，骨折肯定很明显，所以时间为2013年4月1日~2014年4月1日但是5月10日提出了要求赔偿，构成诉讼时效中断，所以诉讼时间的时间重新计算为：2013年5月10日~2014年5月10日6月13号的台风不构成在“诉讼时效最后6个月期间”，所以不是诉讼时效的中止所以A错误，应该是2014年5月10号C错误，6月13不构成中断，也不是中止（不发生在最后6个月），也不会引起延长，所以CDE均错