itgle.com
根据民事诉讼原理，下列关于诉的分类说法错误的是：A. 甲起诉乙，要求确认甲、乙之间不存在合同关系，此案属于确认之诉B．丙起诉丁，要求丁删除在网上发布的辱骂丙的言论并停止继续在网上发帖的行为， 此案属于给付之诉C．张某起诉李某，要求解除收养关系，此案属于变更之诉D．赵某起诉王某，要求王某赔偿侵权损失5 万元，而王某辩称侵权行为并不是他实施的，这是确认之诉
题目
根据民事诉讼原理，下列关于诉的分类说法错误的是：
A. 甲起诉乙，要求确认甲、乙之间不存在合同关系，此案属于确认之诉
B．丙起诉丁，要求丁删除在网上发布的辱骂丙的言论并停止继续在网上发帖的行为， 此案属于给付之诉
C．张某起诉李某，要求解除收养关系，此案属于变更之诉
D．赵某起诉王某，要求王某赔偿侵权损失5 万元，而王某辩称侵权行为并不是他实施的，这是确认之诉
相似考题
参考答案和解析
【答案】D
【详解】本题考查的是诉的分类。根据通说，以原告向法院提出的请求的内容作为分类标准，可将诉分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。给付之诉是指要求法院判决被告履行特定给付义务的请求。根据要求被告履行义务的内容，可将给付之诉分为财产给付之诉与行为给付之诉。根据要求被告履行的行为义务是进行某种行为还是停止某种行为，又可以将行为给付之诉分为积极的行为给付之诉与消极的行为给付之诉；确认之诉，是指要求法院确认某种民事法律关系是否合法存在的请求；变更之诉，是指要求法院判决改变某种既存民事法律关系的请求。A项中属于确认合同关系是否存在，因此是确认之诉；B项中是要求丁为一定的行为，所以是给付之诉；C项中要求解除收养关系，即改变他们之间的法律关系，所以属于变更之诉；D项要求赔偿损失，因此是给付之诉，至于王某的辩称并非原告提出的请求，所以不应作为判断的内容。故只有D项判断错误，当选。
【相关考点梳理】1、结合案例判断诉的种类时以当事人的诉讼请求为基础，变更之诉与给付之诉中可能包含确认之诉，但不必然包含。
2、单纯的确认之诉与变更之诉中没有诉讼标的物。
更多“根据民事诉讼原理,下列关于诉的分类说法错误的是:A. 甲起诉乙,要求确认甲、乙之间不存在合同关系, ”相关问题
-
第1题：
关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?
A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉
正确答案：AB
【考点】诉的分类
【解析】根据当事人诉讼请求的内容和目的不同，可将诉划分为确认之诉、给付之诉和变更之诉。关于诉的这三种分类的具体含义可见2007年试卷三第41题。根据变更之诉的含义可知，当事人提起变更之诉的前提必须是承认有一个基础民事法律关系的存在。结合选项A，甲公司的诉讼请求是解除与乙公司之间的合同，也就是说，甲公司提起解除合同这一诉讼请求的前提是承认其与乙公司之间存在合同关系。因此，甲公司的诉讼请求属于变更之诉。选项A是正确的。根据给付之诉的含义可知，以请求给付的内容为标准，可将给付之诉进一步划分为实物给付之诉和行为给付之诉。而行为给付之诉又可被进一步划分为积极作为的行为给付之诉与消极不作为的行为给付之诉。结合选项B，甲公司的诉讼请求是要求乙公司继续履行约定，这应当属于积极作为的行为给付之诉。因此，选项B是正确的。在选项D中，甲公司的诉讼请求是要求乙公司立即停止某一行为，这应当属于消极不作为的行为给付之诉，而不属于变更之诉。因此，选项D是错误的。在C选项中，甲的诉讼请求是要求乙返还l000
元，也就是说，甲请求乙给付的内容是实物，这应当属于实物给付之诉。而确认之诉只是确认存在或者不存在某一民事法律关系，没有给付的内容。因此，C选项中甲的诉讼请求是给付之诉，而不是确认之诉。所以，选项C是错误的。 -
第2题：
关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？
A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉
B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉
C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉
D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉
正确答案：AB
-
第3题：
下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉？（）
A.丙起诉丁要求解除收养关系
B.甲起诉乙要求撤销乙与第三人之间的赠与合同
C.刘某起诉某报社要求其停止连载侵犯其著作权的小说
D.朱某起诉李某要求法院确认二人不存在婚姻关系答案：C解析：考点：诉的种类
讲解：给付之诉是指原告要求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。在给付之诉中，原告要求被告履行的给付义务既可能是给付一定数额的货币或财产，也可能是为或不为某种特定的行为。本题中C选项刘某要求某报社停止连载侵犯其著作权的小说，即是一个要求对方不为某种行为的消极的给付之诉。A、B属于变更之诉，D属于确认之诉，因此答案选C。 -
第4题：
定义：
①确认之诉是指原告请求法院确认他与被告之间存在（积极确认之诉）或不存在（消极确认之诉）某种法律关系的诉讼。
②给付之诉是指原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。
③形成之诉是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。
典型例证：
(1)甲起诉要求乙停止盗印行为。
(2)甲起诉要求法院认定甲与其妻乙婚姻无效。
(3)甲起诉要求分割共有财产。
上述典型例证与定义存在对应关系的数目有( )。
A．0个
B．1个
C．2个
D．3个
正确答案：D
(1)属于给付之诉，(2)属于确认之诉，(3)属于形成之诉，所以正确答案为D。 -
第5题：
定义：
①确认之诉是指原告请求法院确认他与被告之间存在（积极确认之诉）或不存在（消极确认之诉）某种法律关系的诉讼。
②给付之诉是指原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。
③形成之诉是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。
典型例证：
(1)甲起诉要求乙停止盗印行为。
(2)甲起诉要求法院认定甲与其妻乙婚姻无效。
(3)甲起诉要求分割共有财产。
上述典型例证与定义存在对应关系的数目有（ ）。
A. 0个 B. 1个
C. 2个 D. 3个答案：D解析：(1)属于给付之诉，(2)属于确认之诉，(3)属于形成之诉，所以正确答案为D。