itgle.com

甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中,而甲公司又无法得到这个证据。对于这种情况,仲裁庭该如何处理?( )A.依据“谁主张,谁举证”的原则,甲公司不能提供该证据,仲裁庭应不予理睬B.仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收集,所以应由仲裁庭进行收集C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,也可自行收集D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,可以申请证据所在地的人民法院收集

题目

甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中,而甲公司又无法得到这个证据。对于这种情况,仲裁庭该如何处理?( )

A.依据“谁主张,谁举证”的原则,甲公司不能提供该证据,仲裁庭应不予理睬

B.仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收集,所以应由仲裁庭进行收集

C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,也可自行收集

D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,可以申请证据所在地的人民法院收集


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
C。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。与仲裁证据保全不同的是,后者必须申请法院进行。
更多“甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司 ”相关问题
  • 第1题:

    下列哪些仲裁协议为无效或失效?( )

    A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”

    B.双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”

    C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

    D.丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定


    正确答案:AB
    AB。解析:仲裁协议的内容应包括选定的仲裁委员会,仲裁协议的效力排除法院的管辖权。

  • 第2题:

    甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。 甲依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司很 重要的证据在乙公司的上级主管部门手中,而甲公司 又无法得到这个证据。对于这种情况,仲裁庭该如何 处理?( )
    A.依据“谁主张,谁举证”的原则,甲公司不能提 供该证据,仲裁庭应不予理睬
    B.仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收 集,所以应由仲裁庭进行收集
    C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,也 可自行收集
    D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,可 以申请证据所在地的人民法院收集


    答案:C
    解析:
    。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行 收集。与仲裁证据保全不同的是,后者必须申请法院 进行。

  • 第3题:

    下列哪些仲裁协议为无效或失效?()

    A:甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”
    B:双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
    C:甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
    D:丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定

    答案:A,B
    解析:
    A项中甲乙公司实际上通过后来的补充协议否定了原来的仲裁条款,原条款失效。这属于双方合意废除仲裁条款的情形。B项中同时约定了两种方式,属于约定不明确,而且又没有达成补充协议,因此是无效的。C项中甲公司申请撤诉并被法院允许,效果上相当于没有起诉,因此签订仲裁条款是合法的,属于有效条款。D项合同内容有瑕疵,根据仲裁协议的独立性原则,合同因违犯法律禁止性规定而无效不影响仲裁条款的效力,因此该仲裁协议是有效的。综上本题选A、B。

  • 第4题:

    甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中,甲公司无法得到该证据。对于这种情况,仲裁庭该如何处理?( )

    A.依据“谁主张,谁举证”的原则,甲公司不能提供该证据,仲裁庭也不应当自行收集
    B.仲裁案件中关键性的证据可以由仲裁庭收集,所以应由仲裁庭依职权进行收集
    C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时也可自行收集
    D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,可以申请证据所在地的中级人民法院收集

    答案:C
    解析:
    本题考查仲裁程序中证据的提供与收集。根据《仲裁法》第43条第2款的规定,仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集,故C项正确。与仲裁证据保全不同的是后者必须由仲裁委员会申请法院进行。

  • 第5题:

    甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中,甲公司无法得到该证据。对于这种情况,仲裁庭该如何处理?( )

    A.依据“谁主张,谁举证”的原则,甲公司不能提供该证据,仲裁庭也不应当自行收集
    B.仲裁案件中关键性的证据可以由仲裁庭收集,所以应由仲裁庭依职权进行收集
    C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时也可自行收集
    D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时,可以申请证据所在地的中级人民法院收集

    答案:C
    解析:
    本题考查仲裁程序中证据的提供与收集,根据《仲裁法》第43条第2款的规定,仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集,故C项正确。与仲裁证据保全不同的是后者必须由仲裁委员会申请法院进行。