当事人对仲裁机构裁决申请法院执行，在下列哪些情况下人民法院应当裁定不予执行?（ ）A．当事人在合同中没有订有仲裁条款或事后没有达成书面仲裁协议的B．裁决事项不属于仲裁协议的范围或仲裁机构无权仲裁C．仲裁员仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊的行为D．仲裁庭的组成或者仲裁的程序违法

。《仲裁法》第9、58、63条，《民事诉讼法》第 213 条。

本题考查涉外仲裁的特殊规定。根据《民事诉讼法》第272条的规定，当事人申请采取保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定，A项错误。根据《民事诉讼法》第273条的规定，一方当事人不履行仲裁裁决的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行，B项错误。根据《民事诉讼法》第274条、第275条的规定，CD项正确。

中止执行、恢复执行应以裁定的形式作出，而不是决定或是判决；当事人向法院申请撤销裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，法院不予执行。

在仲裁庭认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的，以及裁决违背社会公共利益的，都可以裁定不予执行。申请不予执行仲裁裁决的法定情形是考生需要重点掌握的内容。《民事诉讼法》第274条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(1)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(2)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人的原因不能陈述意见的；(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规划不符的；(4)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

。本题考查不予执行的法定情形。A、B、D 3项均属于不予执行的法定情形，此外，在仲裁庭认定 事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的，仲裁员 仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊的行为以及裁决违 背社会公共利益的，都可以裁定不予执行。虽然对违 约行为的实际处理结果与合同约定不同，但都属于因合同履行而产生的纠纷，仲裁庭所仲裁的事项属仲 裁协议的范围。故C项不符合题意。申请不予执行 仲裁裁决的法定情形是考生需要重点掌握的内容，考 生在记忆的基础上，要比较申请不予执行国内仲裁裁 决与涉外仲裁裁决情形的区别。