itgle.com

在某案件的法庭审理中，旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满，并站起来谩骂律师，经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?（ ）A．由审判长责令王某具结悔过B．由审判长决定将王某强行带出法庭C．经法院院长批准对王某处以600元罚款D．经法院院长批准对王某处以16日拘留

题目

在某案件的法庭审理中，旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满，并站起来谩骂律师，经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?（ ）

A．由审判长责令王某具结悔过

B．由审判长决定将王某强行带出法庭

C．经法院院长批准对王某处以600元罚款

D．经法院院长批准对王某处以16日拘留

相似考题

1.王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,有权对王某是否回避做出决定的是()。A.本案合议庭的审判长B.本案的合议庭C.该人民法院院长D.王某所在公安机关的负贵人

2.王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？Ａ．王某所在公安机关的负责人Ｂ．该人民法院院长Ｃ．本案的合议庭Ｄ．本案合议庭的审判长

3.在某案件的法庭审理中，旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做下列何种处理?（ ）A．由审判长责令甲具结悔过B．由审判长决定将甲强行带出法庭C．甲经法院院长批准对甲处以500元罚款D．经法院院长批准对甲处以20日拘留

4.周某在旁听法庭审判的时候，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人，辱骂法官。则下列对周某的处理不符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）A．审判长当庭警告制止周某B．审判长当庭决定将拒绝听从制止的周某强行带出法庭C．审判长当庭决定对周某处以1000元的罚款D．审判长在庭后取得法院院长的批准，对周某拘留10日

更多“在某案件的法庭审理中，旁听的原告妻子王某对被告的发言多次表示不满，并站起来谩骂律师，经审判长多次警告制止无效。法院对王某可以作下列哪些处理?（ ）A．由审判长责令王某具结悔过B．由审判长决定将王某强行带出法庭C．经法院院长批准对王某处以600元罚款D．经法院院长批准对王某处以16日拘留”相关问题

  • 第1题：

    在法院审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处

    理( )

    A 指令法警将其强行带出法庭

    B.由合议庭直接决定对其处以7 日拘留

    C.合议庭决定报院长批准后处以10 日拘留

    D.有合议庭决定报院长批准后处以1500 元罚款


    正确答案：AC
    【答案】AC
    【详解】在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。可知AC.

  • 第2题：

    王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某组任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，关于王某回避的决定程度说法错误的是( )。

    A．由王某所在公安机关的负责人决定王某回避

    B．由该人民法院院长决定王某回避

    C．由本案的合议庭决定王某回避

    D．由本案合议庭的审判长决定王某回避


    正确答案：ACD
    解析：《刑事诉讼法》第30条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避应当由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。”有关回避的规定，适用于法庭书记员、翻译人员和鉴定人；共回避由人民法院院长决定。因此ACD项符合题意。

  • 第3题：

    2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。

    在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理?（ ）查看材料

    A.指令法警将其强行带出法庭
    B.由合议庭直接决定对其处以7日拘留
    C.由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
    D.由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款

    答案：A,C
    解析：
    本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的规定，法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：①情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；②不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；③情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留：④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。

  • 第4题：

    在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：
    A．合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
    B．审判长决定将其强行带出法庭
    C．审判长决定处1000元以下罚款
    D．经院长批准，处15日以下拘留


    答案：B,D
    解析：
    。《刑事诉讼法》第161条。

  • 第5题：

    共用题干

    某地人民法院对人民检察院提起公诉的李某故意伤害一案依法公开开庭审理，在法庭辩论的过程中，被告人李某聘请的律师根据公诉人的公诉书及证据目录中存在的问题，与公诉人展开了激烈的辩论，一些观点也得到了合议庭的支持。此时，在旁听席旁听此案审理的被害人的母亲林某十分气愤，认为该律师只知道赚钱，便对该律师破口大骂，并将自己还没有喝完的矿泉水瓶子砸向该律师，严重扰乱了法庭秩序。对林某的行为，合议庭的下列做法中不正确的是：
    A:由审判长决定，将其强行带出法庭
    B:由法院院长决定，将其强行带出法庭
    C:由审判长决定，对其处800元的罚款
    D:由法院院长决定，对其处1500元的罚款

    答案：B,C,D
    解析：
    《刑诉解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。由此可见，本题中是建议检察院补充起诉，而不是建议补充侦查。
    根据《刑事诉讼法》第191条，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。
    根据《刑诉解释》第236条的规定，被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查。
    根据《刑事诉讼法》第190条，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。
    依据《刑诉解释》第212条的规定，对该证人证言质证的顺序应当是辩护人、被告人、被害人、公诉人。因此C选项表述正确。按照《刑诉解释》第229条的规定，法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(1)公诉人发言；(2)被害人及其诉讼代理人发言；(3)被告人自行辩护；(4)辩护人辩护；(5)控辩双方进行辩论。因此，A选项表述正确，B选项错误。
    《刑诉解释》第250条规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：(1)情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；(2)不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；(3)情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；(4)未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。依据此法条，可以看出：A选项正确；B选项错误；C选项的错误在于罚款的决定主体是院长，而不是审判长；D选项的错误在于罚款的金额超过了法定限制。
    一审的办案期限是指人民法院对第一审刑事案件从受理到宣判的最长时间限制。在此将《刑事诉讼法》对于一审适用普通程序的案件的办案期限的主要规定总结如下：(1)人民法院审理公诉案件，应当在受理后的2个月内宣判，至迟不得超过3个月。(2)下列案件经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月：①交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；②重大的犯罪集团案件；③流窜作案的重大复杂案件；④犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。(3)人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。(4)人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

  • 第6题：

    王某是某公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定 人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定,谁有权对王某是否回避作出决定？
    A.王某所在公安机关的负责
    B.该人民法院院长
    C.本案的合议庭
    D.本案合议庭的审判长


    答案：B
    解析：
    。《刑事诉讼法》第30条，《刑诉解释》第32条。

  • 第7题：

    在某案件的法庭审理中，旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对甲可以作出下列何种处理？（）

    • A、由审判长责令甲具结悔过
    • B、由审判长决定将甲强行带出法庭
    • C、经法院院长批准对甲处以500元罚款
    • D、经法院院长批准对甲处以20日拘留

    正确答案:B,C

  • 第8题：

    王某是甲县公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，甲县人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请其回避。下列有权对王某是否回避作出决定的是（）。

    • A、甲县公安机关负责人
    • B、甲县人民法院院长
    • C、甲县人民法院的合议庭
    • D、本案合议庭的审判长

    正确答案:B

  • 第9题：

    2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理？（）

    • A、指令法警将其强行带出法庭
    • B、由合议庭直接决定对其处以7日拘留
    • C、由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留
    • D、由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款

    正确答案:A,C

  • 第10题：

    多选题
    在某案件的法庭审理中，旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对甲可以作出下列何种处理？（）
    A

    由审判长责令甲具结悔过

    B

    由审判长决定将甲强行带出法庭

    C

    经法院院长批准对甲处以500元罚款

    D

    经法院院长批准对甲处以20日拘留


    正确答案： D,C
    解析： 本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，合议庭应当按照下列情形分别处理：(1)对于违反法庭秩序情节较轻的，应当当庭警告制止并进行训诫；(2)对于不听警告制止的，可以指令法警强行带出法庭；(3)对于违反法庭秩序情节严重的，经报请院长批准后，对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；(4)对于严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。A选项不属于合议庭可采取的措施，D项拘留期限超出授权范围，故本题正确答案为B、C。

  • 第11题：

    多选题
    张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理？（　　）
    A

    由审判长责令李某的妻子悔过

    B

    由审判长决定将李某妻子强行带出法庭

    C

    经法院院长批准对李某妻子处以500元罚款

    D

    经法院院长批准对李某妻子处以加日拘留


    正确答案： B,D
    解析：
    根据《刑诉解释》第250条第1款的相关规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：①对于违反法庭秩序情节较轻的，应当当庭警告制止并进行训诫；②对于不听警告制止的，可以指令法警强行带出法庭；③对于违反法庭秩序情节严重的，经报请院长批准后，对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。
    A项，不属于审判长可采取的措施。D项，拘留期限超出授权范围。

  • 第12题：

    多选题
    某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实，便当场大声指责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”，在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆宣布休庭，李某的上述行为触犯了什么罪名？（　　）
    A

    打击报复证人罪

    B

    聚众冲击国家机关罪

    C

    扰乱法庭秩序罪

    D

    妨害作证罪


    正确答案： A,C
    解析：
    AD两项，打击、报复证人罪与妨害作证罪的犯罪对象都涉及证人，而两者的区别在于：妨害作证发生在他人作证之前，而打击报复证人通常发生在证人作证之后，所以本题中李某的行为应当成立打击报复证人罪。
    BC两项，扰乱法庭秩序罪与聚众冲击国家机关罪的一个主要区别在于对象或犯罪客体不同，前者破坏的是庭审秩序，而后者破坏的是国家机关的工作秩序，而本题中李某的行为直接扰乱了法庭审理案件的正常活动，所以构成了扰乱法庭秩序罪。

  • 第13题：

    张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：

    A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出

    B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定

    C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定

    D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避


    正确答案：C
    [考点] 回避
    [答案及解析]．D。根据《民事诉讼法》第46条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。据此可知回避申请提出的时间也有例外规定，A项说法过于绝对，错误。C项认为被申请回避人员可以继续工作是错误的。根据《民事诉讼法》第47条规定可知，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。人民陪审员属于审判人员，应当由院长决定回避。所以B项错误。根据《民事诉讼法》第45条规定，审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。D项中王某是李某的舅舅，应当回避。因此本题答案应选D。

  • 第14题：

    张某因涉嫌故意杀人罪被市人民检察院提起公诉，法庭审理过程中，被害人李某的妻子对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，审判长多次警告制止无效。法院对李某的妻子可以作出下列何种处理?（ ）

    A.由审判长责令李某的妻子悔过
    B.由审判长决定将李某妻子强行带出法庭
    C.经法院院长批准对李某妻子处以500元罚款
    D.经法院院长批准对李某妻子处以20日拘留

    答案：B,C
    解析：
    本题考查违反法庭秩序的处理。根据《刑诉解释》第250条第1款的相关规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：（1）情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；（2）不听制止的，可以指令法警强行带出法庭：（3）情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；（4）未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备，A选项不属于审判长可采取的措施，D项拘留期限超出授权范围，故本题正确答案为BC。

  • 第15题：

    某甲在旁听其兄过失杀人一案审判时，违反法庭秩序，而且不听审判长的警告制止，情节严重。对此法庭采取的哪些行为需要经法院院长批准？（ ）
    A.警告
    B.拘留14日
    C.强行将某甲带出法庭
    D.决定对某甲追究刑事责任


    答案：B
    解析：
    考点：违反法庭秩序的处理情况
    讲解：根据《刑事诉讼法》第194条规定：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽镑、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严軍扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。可见，法律规定罚款和拘留需要院长批准，B正确。

  • 第16题：

    某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原 告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场大声指 责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”，在 场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打 脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙 又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆 宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？
    A.打击报复证人罪 B.聚众冲击国家机关罪
    C.扰乱法庭秩序罪 D.妨害作证罪


    答案：A,C
    解析：
    。李某先殴打了证人,在审判长劝阻时，其又殴 打了审判长等人,这是两个不同的行为，因此构成两个犯罪。

  • 第17题：

    某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实，便当场大声指责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？ ( )
    A.打击报复证人罪
    B.聚众冲击国家机关罪
    C.扰乱法庭秩序罪
    D.妨害作证罪


    答案：A,C
    解析：
    打击、报复证人罪与妨害作证罪的犯罪对象都涉及证人，而两者的区别在于：妨害作证发生在他人作证之前，而打击报复证人通常发生在证人作证之后，所以本题中李某的行为应当成立打击报复证人罪，A项正确而D项不正确。扰乱法庭秩序罪与聚众 冲击国家机关罪的一个主要区别在于对象或犯罪客体不同，前者破坏的是庭审秩序，而后者破坏的是国家机关的工作秩序，而本题中李某的行为直接扰乱了法庭审理案件的正常活动，所以构成了扰乱法庭秩序罪，C项正确而B项不正确。

  • 第18题：

    在某案件的法庭审理中，旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做下列何种处理？

    A:由审判长责令甲具结悔过
    B:由审判长决定将甲强行带出法庭
    C:经法院院长批准对甲处以500元罚款
    D:经法院院长批准对甲处以20日拘留

    答案：B,C
    解析：
    根据《刑事诉讼法解释》第250条规定，A选项不属于合议庭可采取的措施，D项拘留期限超出授权范围，本题正确答案为BC。

  • 第19题：

    王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，有权对王某是否回避做出决定的是（）。

    • A、本案合议庭的审判长
    • B、本案的合议庭
    • C、该人民法院院长
    • D、王某所在公安机关的负贵人

    正确答案:C

  • 第20题：

    王某是某公安机关的法医，在一起刑事案件的法庭审理过程中，人民法院聘请王某担任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照我国《刑事诉讼法》的有关规定，有权决定王某回避的是（）。

    • A、王某所在公安机关的负责人
    • B、该人民法院院长
    • C、本案的合议庭
    • D、本案合议庭的审判长

    正确答案:B

  • 第21题：

    王小二在旁听其弟弟故意伤害一案中，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人，且不听审判长的警告制止，影响恶劣。法院可以怎样处理王小二?（　）

    • A、经审判长批准，罚款1500元或者拘留15日
    • B、经审判长批准，罚款1000元或者拘留10日
    • C、经院长批准，罚款800元或者拘留5日
    • D、可以不经院长批准将王小二强行带出法庭

    正确答案:C,D

  • 第22题：

    多选题
    在法庭审理过程中，王某的妻子在法庭上寻衅滋事，致使庭审无法继续进行，人民法院应当如何处理？（　　）
    A

    指令法警将其强行带出法庭

    B

    由合议庭直接决定对其处以7日拘留

    C

    由合议庭决定报院长批准后对其处以10日拘留

    D

    由合议庭决定报院长批准后对其处以1500元罚款


    正确答案： C,A
    解析：
    《刑诉解释》第250条第1款规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，合议庭应当按照下列情形分别处理：①对于违反法庭秩序情节较轻的，应当当庭警告制止并进行训诫；②对于不听警告制止的，可以指令法警强行带出法庭；③对于违反法庭秩序情节严重的，经报请院长批准后，对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。

  • 第23题：

    多选题
    在某案件的法庭审理中，旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满，并站起来指责律师，经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做下列何种处理？（　　）[2006年真题]
    A

    由审判长责令甲具结悔过

    B

    由审判长决定将甲强行带出法庭

    C

    经法院院长批准对甲处以500元罚款

    D

    经法院院长批准对甲处以20日拘留


    正确答案： A,D
    解析：
    《高法解释》第250条第1款规定，法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱违反法庭秩序的，审判长应当按照下列情形分别处理：①情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；②不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；③情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下拘留；④未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。

相关内容