itgle.com

根据《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程序与审判监督程序的说法中哪些是不正确的?( )A.这两种程序的审理期限相同,除非有特殊情况,都应该在3个月内审结B.提起主体相同C.适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判D.适用审判监督程序不适用调解

题目

根据《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程序与审判监督程序的说法中哪些是不正确的?( )

A.这两种程序的审理期限相同,除非有特殊情况,都应该在3个月内审结

B.提起主体相同

C.适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判

D.适用审判监督程序不适用调解


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABD
ABD。第二审人民法院对不服判决的上诉案件,应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况,在3个月内不能结案,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件,应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审结期限,不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自决定再审的次日起计算。而第一审程序如果没有特殊情况,则应该在6个月内审结,所以A项是错误的。启动再审程序的主体包括人民法院、检察院和当事人,但是二审程序的启动主体是与案件有直接利害关系的当事人,B项错误。按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力,C项正确。根据《民诉意见》第201条的规定,按审判监督程序决定再审或提审的案件,由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定;达成调解协议的,调解书送达后,原判决、裁定即视为撤销。D项错误。
更多“根据《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程序与审判监督程序的说法中哪些是不正确的?( ”相关问题
  • 第1题:

    根据《民事诉讼法》的规定,下列关于第二审程 序与审判监督程序的说法中哪些是正确的?( )
    A.这两种程序的审理期限相同,除非有特殊情 况,都应该在3个月内审结
    B.提起主体相同
    C.适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判
    D.第二审程序和审判监督程序都可以适用调解


    答案:C,D
    解析:
    。第二审人民法院对不服判决的上诉案件, 应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有 特殊情况,在3个月内不能结案,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院 对不服裁定的上诉案件,应当在第二审人民法院立案 之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审 结期限,不能延长。再审案件的审理期限分别按照第 一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自 决定再审的次日起计算。而第一审程序如果没有特殊 情况,则应该在6个月内审结,所以A项是错误的。 启动再审程序的主体包括人民法院、检察院和当事人, 但是二审程序的启动主体是与案件有直接利害关系的 当事人,B项错误。按一审程序裁判的再审案件,在上 诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一 经宣告和送达,即发生法律效力,C项正确。根据《民 事诉讼法》第155条和《民诉意见 第201条的规定, 按审判监督程序决定再审或提审的案件,由再审或提 审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、 改变或者维持原判决、裁定;达成调解协议的,调解书 送达后,原判决、裁定即视为擻销,D项正确。

  • 第2题:

    2、下列关于第二审程序与审判监督程序的表述,哪一选项是不正确的?

    A.第二审程序的合议庭应当由审判员组成,审判监督程序的合议庭可以由审判员与陪审员共同组成

    B.适用第二审程序作出的判决是生效判决,而适用审判监督程序再审作出的判决未必是生效判决

    C.第二审程序审理上诉案件以开庭审理为原则,适用审判监督程序审理再审案件则以不开庭审理为原则

    D.适用第二审程序的法院只能是中级人民法院以上的法院,而适用审判监督程序的法院可以是各级人民法院


    第二审程序的合议庭应当由审判员组成,审判监督程序的合议庭可以由审判员与陪审员共同组成;适用第二审程序作出的判决是生效判决,而适用审判监督程序再审作出的判决未必是生效判决;适用第二审程序的法院只能是中级人民法院以上的法院,而适用审判监督程序的法院可以是各级人民法院

  • 第3题:

    3、根据民事诉讼法的规定,第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别?

    A.第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同

    B.适用第二审程序以开庭审理为原则,而适用审判监督程序以书面审理为原则

    C.第二审程序中法院可以以调解方式结案,而适用审判监督程序不适用调解

    D.适用第二审程序作出的裁判是终审裁判,适用审判监督程序作出的裁判也是终审裁判


    终审程序;不能由陪审员组成合议庭;可以由有独立请求权的第三人提起

  • 第4题:

    根据民事诉讼法的规定,第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别?

    A:第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同
    B:适用第二审程序以开庭审理为原则,而适用审判监督程序以书面审理为原则
    C:第二审程序中法院可以以调解方式结案,而适用审判监督程序不适用调解
    D:适用第二审程序作出的裁判是终审裁判,适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判

    答案:A,D
    解析:
    二审合议庭必须由审判员组成,而原来是一审的审判监督程序合议庭中可以有人民陪审员,故A项正确。无论是第二审程序还是审判监督程序都以开庭审理为原则,故B项错误。在审判监督程序中也可适用调解,故C项错误。人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,当事人可以上诉,故D项正确。

  • 第5题:

    下列关于第二审程序与审判监督程序的表述,哪一选项是不正确的?

    A.第二审程序的合议庭应当由审判员组成,审判监督程序的合议庭可以由审判员与陪审员共同组成

    B.适用第二审程序作出的判决是生效判决,而适用审判监督程序再审作出的判决未必是生效判决

    C.第二审程序审理上诉案件以开庭审理为原则,适用审判监督程序审理再审案件则以不开庭审理为原则

    D.适用第二审程序的法院只能是中级人民法院以上的法院,而适用审判监督程序的法院可以是各级人民法院


    第二审程序的合议庭应当由审判员组成,审判监督程序的合议庭可以由审判员与陪审员共同组成;适用第二审程序作出的判决是生效判决,而适用审判监督程序再审作出的判决未必是生效判决;适用第二审程序的法院只能是中级人民法院以上的法院,而适用审判监督程序的法院可以是各级人民法院