itgle.com
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的?A．任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意B．在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护C．在该案中，任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端D．对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼
题目
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的?
A．任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意
B．在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护
C．在该案中，任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端
D．对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼
相似考题
更多“根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》,甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致 ”相关问题
-
第1题：
依据《关于解决国家和他国国民之间投资争端的公约》建立的“解决投资争端的国际中心”,对()事项具有管辖权。A.缔约国和另一缔约国国民因直接投资产生的法律争端，并经双方书面同意提交中心
B.缔约国和另一缔约国国民因间接投资产生的法律争端，并经双方书面同意提交中心
C.缔约国和另一缔约国国民因直接投资产生的法律争端，并经双方口头同意提交中心
D.缔约国和另一缔约国因直接投资而产生的法律争端，并经双方书面同意提交中心
参考答案：A
-
第2题：
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的？
A．任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意
B．在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护
C．在该案中，任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端
D．对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼
正确答案：B
-
第3题：
《解决国家和他国国民间投资争端公约》规定，中心的管辖适用于缔约国（或缔约国向中心指定的该国的任何组成部分或机构）和另一缔约国国民之间直接因投资而产生并经双方书面同意提交给中心的任何法律争端。当双方表示同意后，任何一方不得单方面撤销其同意。
（一）协商或谈判解决； （二）东道国当地救济； （三）外交途径； （四）国际仲裁。 -
第4题：
甲国与乙国都是《解决国家和他国国民间投资争议公约》(简称《华盛顿公约》)的 缔约国，“解决投资争议国际中心”是依据该公约设立的负责处理国际投资争议的国际机 构。此外，甲、乙两国同时也是《多边投资担保机构公约》的缔约国，“多边投资担保机 构”是根据该公约设立的、对国际投资中的政治风险提供担保的国际组织。 乙国的桑德公司在甲国投资兴建了一座石油化工工厂，并且，桑德公司与甲国通过书 面约定一致同意：“双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争议国际中 心仲裁”。在工厂运营过程中，甲国国内经济形势恶化，桑德公司的石油化工工厂被甲国 政府征收。随后，桑德公司向“解决投资争议国际中心”提交了书面仲裁申请。
1.甲国提出单方面撤销对提交“解决投资争议国际中心”仲裁的同意，甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定?()
A.符合
B.不符合
2.“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后，乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护?()
A.无权
B.有权
3.桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心，在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见，请问桑德公司的行为是否符合公约规定?()
A.不符合
B.符合
参考答案：BAA
-
第5题：
根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》，甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意：双方之间因直接投资而产生的争端，应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实，下列哪一选项是正确的？A、任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意
B、在中心仲裁期间，乙国无权对桑德公司行使外交保护
C、在该案中，任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端
D、对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼答案：B解析：根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》第27条的规定，缔约国对于其国民和另一缔约国根据本公约已同意交付或已交付仲裁的争端，不得给予外交保护或提出国际要求，除非该另一缔约国未能遵守和履行对此项争端所作出的裁决。故B的说法正确。