关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的?A．甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉B．甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉C．甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉D．甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音。属于变更之诉

。考查诉的类型，变更之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要求改变婚姻关系，所以正确；关于B项因为赵父的撤销权属于形成权，可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于变更之诉；给付之诉是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出判决的请求，C、D选项正是给付之诉。根据题干要求，B项当选。

本题A选项中解除合同是消灭既存的合同关系，是变更之诉；B选项中要求乙公司继续履行合同，是给付之诉，给付的对象是行为，积极的作为；C选项中原告的诉讼请求是履行合同，归还借款，显然是给付之诉，给付的内容为财物：D选项中甲公司的诉讼请求是要求乙公司停止施工，或采取措施降低噪音，一个是消极的不作为，一个是积极的作为，但总之都是给付之诉，给付的内容为行为，当然其中既有作为又有不作为。综上所述，本题答案为AB。

只有给付之诉具有执行力，被告不履行给付义务时，原告可以将判决作为执行文书申请强制执行。依本题题意，甲的目的是使乙不为某种特定的行为，只有给付之诉能达到这一目的。故选C。

考查诉的类型。变更之诉，又称形成之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要求返还价款，带有给付内容，应为给付之诉，所以正确：关于B项，因为赵父的撤销权属于形成权，可以单方面使民事权利义务关系发生变更，应属于变更之诉：给付之诉是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。给付之诉的请求既可以是要求被告进行积极的作为，也可以是要求被告消极的不作为。C、D选项正是给付之诉。根据题干要求，B项当选。

【考点】诉的类型【详解】根据请求的内容不同，可以将诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉（形成之诉）。A选项中甲公司请求法院解除业已合法存在的合同法律关系，当属变更之诉，是正确的。B选项中甲公司诉请法院判令乙公司继续履行合同，显属给付之诉，是正确的。C选项中甲公司与乙公司虽然表面上是对于是否存在借款法律关系存在争议，要求法院确认，但实际上该诉所要解决的问题是甲要求乙偿还借款的诉讼请求，仍然是给付之诉。D选项中甲公司的诉讼请求是要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，还是给付之诉，因为给付之诉不仅包括积极的作为内容，也可以是消极的不作为内容，停止施工的请求就是给付的一种表现样态。所以正确的答案是AB。

A选项中是要求改变婚姻关系，所以正确。B项因为赵父的撤销权属于形成权，可以单方面使民事权利义务关系发生变更，应属于变更之诉。给付之诉是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出判决的请求，CD选项正是给付之诉。

。变更之诉，是指原告请求法院以判决改变 或消灭既存的某种民事法律关系的诉。A选项中是要 求改变婚姻关系，所以正确；因为赵父的撤销权属于形 成权可以单方面使民事权利义务关系发生变更应属于 变更之诉；给付之诉是指原告向被告主张给付请求权， 并要求法院对此作出判决的请求，C、D选项正是给付 之诉。

（1）A选项考查一个基本问题，即诉的分类是对诉讼案件进行分类，考生需要正确区分诉讼程序和非讼程序的概念。部分考生可能忽略这一前提，看见“确认”二字就盲目地认为是确认之诉，类似的考查方式还有诸如“张三起诉请求确认妻子李四为无民事行为能力人，王五请求确认某财产无主”等，均因其并非诉讼案件，不能认定为确认之诉。 （2）B选项有部分考生错误的分析思路认为，“原告请求履行合同，被告主张合同无效，所以法院应当首先确认合同是否有效，所以是确认之诉。”而我们进行诉的分类的唯一依据是原告的诉讼请求，而不需要考虑被告的答辩意见，选项用被告的答辩意见作为干扰信息，把考生引向陷阱。同时，请同学们注意给付之诉、形成之诉与确认之诉的关系在于给付之诉和形成之诉中有可能包含确认的内容，如给付之诉中履行合同的前提是确认合同有效，形成之诉中解除婚姻关系的前提是确认婚姻关系有效，但由于其中出现了给付的请求（履行）和变更的请求（解除），故其只能是给付之诉或者变更之诉。因为确认之诉中只能有确认的请求，而不能有给付或者变更的主张。 （3）C选项中张三的儿子与前妻已经存在抚养权法律关系，根据这个抚养权法律关系前妻的义务是每月支付1000元抚养费，现在原告起诉要求增加抚养费实质上是将既存的抚养权法律关系在内容（数额）上予以变更，因此属于形成之诉（变更之诉）。考生可能认为该诉有具体的给付金额而将此案作为给付之诉处理，而忽略了原被告之间本已存在有效的抚养权法律关系，起诉的目的只是将该关系的内容（数额）进行变更而已，这正是题目的干扰性所在。当然如果本案改成“前妻起诉要求将抚养费从每月1000元减为500元”，性质一样，我想考生肯定不会认为其是给付之诉了吧。 （4）D选项实际非常简单，仅仅是用解散公司之诉这一考生比较陌生的内容考查考生是否能够对诉的分类进行灵活掌握以及分析。进行诉的分类关键要注意分析原告诉讼请求的性质，解散公司之诉，原告的诉讼请求实际上是消灭自己与公司之间的权利义务关系。再如思考“第三人撤销之诉属于什么诉 ”我们应该看到第三人撤销之诉中，该第三人是原告，原生效判决确定了原审原告、被告之间的权利义务关系，该第三人的诉讼请求是撤销或者改变原生效判决，其实质在于消灭或者变更原生效判决所确定的权利义务关系，为变更之诉（或形成之诉）。

考查诉的类型。按照当事人诉讼请求的目的和内容的不同，可以把诉分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。诉的种类中没有禁止之诉，因而C项不正确。而乙公司要求甲公司停止侵权并给予赔偿应属于给付之诉，答案为ABC项。