itgle.com

甲委托同村的乙代为带回一匹马。但乙在牧区未遇上好马,担心甲家中活重,就未买马,自己带回良骡一口。甲将骡领回,并付给乙相应款项。下列说法中,正确的是:( )A.甲的领骡行为是基于对表见代理的接受B.甲的领骡行为是基于对乙无权代理的追认C.甲的领骡行为是基于对乙委托代理的承受D.甲的领骡行为是基于与乙的买卖关系的受领

题目

甲委托同村的乙代为带回一匹马。但乙在牧区未遇上好马,担心甲家中活重,就未买马,自己带回良骡一口。甲将骡领回,并付给乙相应款项。下列说法中,正确的是:( )

A.甲的领骡行为是基于对表见代理的接受

B.甲的领骡行为是基于对乙无权代理的追认

C.甲的领骡行为是基于对乙委托代理的承受

D.甲的领骡行为是基于与乙的买卖关系的受领


相似考题
更多“甲委托同村的乙代为带回一匹马。但乙在牧区未遇上好马,担心甲家中活重,就未买马,自己带回 ”相关问题
  • 第1题:

    15·甲向乙买马一匹。丙的马走失,认定甲买到的马是他的,遂向法院起诉,要求甲返还马。在诉讼过程中,人民法院通知乙参加诉讼,乙在本案中居于何种地位?( )

    A.原告

    C.无独立请求权的第三人

    B.被告

    D.有独立请求权的第三人


    正确答案:C
    15.C[解析]无独立请求权的第三人是指对他人之间诉讼的诉讼标的没有独立请求权,但案件处理结果与其有法律上的利害关系,因而由法院通知或自己申请参加诉讼的人。由于乙对甲、丙之间的诉讼标的没有独立请求权,如果甲败诉,乙需返还给甲的购买款,因此选C。

  • 第2题:

    甲委托同村的乙代为带回1匹马。但乙在 牧区未遇上好马,担心甲家中活重,就未买马,自己带 回良骡一口。甲将骡领回,并付给乙相应款项。下列 说法中,正确的是:( )
    A.甲的领骡行为是基于对表见代理的接受
    B.甲的领骡行为是基于对乙无权代理的追认
    C.甲的领骡行为是基于对乙委托代理的承受
    D.甲的领骡行为是基于与乙的买卖关系的受领


    答案:D
    解析:
    。无论是表见代理、无权代理或者委托代理, 均应以被代理人的名义进行,本题中,甲委托乙买马, 构成委托代理。但是乙在牧区没有遇到好马,以自己 的名义买回良骡一口,而且从题面分析,购骡款是由乙 自己支付的,不构成隐名代理。乙买回该骡以后,对该 骠享有所有权,甲从乙处将骡领回,并予付款,表明甲、 乙之间,形成买卖合同关系,故甲的领骡行为是基于买 卖行为而受领该骡的行为。因此,本题正确选项为D。

  • 第3题:

    甲向乙借款,将一匹马进行抵押,到期甲无力清偿借款,人民法院依法扣押了马,在扣押期间,马产下了一匹小马,则( )。

    A、小马的所有权属于甲
    B、小马的所有权属于乙
    C、乙有权收取小马
    D、乙无权收取小马
    E、甲到期不能还款,乙可以就马与小马优先受偿

    答案:A,C,E
    解析:
    债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,致使抵押财产被人民法院依法扣押的,自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息,但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。本题中,小马的所有权是属于甲的,但乙自人民法院扣押之日起有权收取小马,选项AC正确。

  • 第4题:

    甲委托同村的乙代为带回一匹马。但乙在牧区未遇上好马,担心甲家中活重,就未买马。自己带回良骡一口。甲将骡领回,并付给乙相应款项。下列说法中正确的是:
    A.甲的领骡行为是基于对表见代理的接受
    B.甲的领骡行为是基于对乙无权代理的追认
    C.甲的领骡行为是基于对乙委托代理的承受
    D.甲的领骡行为是基于与乙的买卖关系的受领


    答案:D
    解析:
    无权代理是指没有代理权的人以被代理人的名义实施的代理行为。无权代理包括三种情形:第一,行为人没有代理权的无权代理,即行为人虽然实施了代理行为,但并没有代理权。第二,行为人虽有代理权,但超越了代理权限范围的无权代理,即行为人越权代理。第三,代理权终止以后,行为人仍然以被代理人的名义实施代理行为的无权代理。《合同法》第48条和第49条也对无权代理做了相应的规定。根据这些规定,无权代理将会因不同情形而产生如下法律后果:首先,对于行为人实施的无权代理行为,被代理人有权根据自己的利益决定是否予以追认,相对人也可以催告被代理人在一个月内予以追认。其次,《民法通则》第66条第1款后段规定:“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。”按照《合同法》第48条第2款规定,对于无权代理行为,“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。”可见,在被代理人对无权代理行为未作否认表示的问题上,《民法通则》和《合同法》规定了截然相反的法律效果。但要看到,《合同法》第48条的规定仅仅适用于无权代理人与第三人订立合同这一情况。如果无权代理人并未与第三人订立合同,而是以被代理人的名义从事单方法律行为的,对于被代理人明知无权代理的事实而未作否认表示的问题,就不能适用《合同法》第48条的规定,而只能适用《民法通则》第66条的规定,也即视为被代理人同意行为人的无权代理行为。再次,根据《合同法》第48条第2款后段的规定,对于无权代理人与相对人订立的合同,在被代理人表示追认之前,善意相对人有撤销该合同的权利。通过以上的分析,代理人以被代理人的名义实施代理行为的,就构成无权代理。结合本案,乙带回良骡的行为,本题并未告知是以自己的名义还是以甲的名义,所以并不能想当然的就说乙的行为是一种买卖行为。所以本题选D值得商榷。

  • 第5题:

    甲与同村另外四名选民在外打工,不能回原籍参加镇人大代表选举。甲的下列做法,符合我国选举法的是、()

    A、口头委托在原籍的同村选民乙代为投票
    B、与另外四人共同委托同村选民乙代为投票
    C、书面委托同村选民乙按照甲的意愿代为投票
    D、经户籍所在地镇政府同意,由同村选民乙代为投票

    答案:C
    解析:
    《选举法》第40条规定:“选民如果在选举期间外出,经选举委员会同意,可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不得超过三人,并应当按照委托人的意愿代为投票。”据此,投票委托,必须书面委托,故A项口头委托不正确。根据该条,每一选民接受的委托不得超过3人,故B项中乙接受5人委托不正确。C项符合该条“书面委托其他选民代为投票……并应当按照委托人的意愿代为投票”的规定,故C项正确。根据该条,投票委托的同意主体是“选举委员会”,而非镇政府,故D项错误。