itgle.com

在11世纪后期英国统一司法方面,国王建立了:( )A.御前会议B.王座法院C.普通诉讼法院D.特别诉讼法院

题目

在11世纪后期英国统一司法方面,国王建立了:( )

A.御前会议

B.王座法院

C.普通诉讼法院

D.特别诉讼法院


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABC
本题考查的是11世纪后期英国统一司法方面的内容。在11世纪后期英国统一司法方面,国王建立了御前会议,并从其中逐渐分立出具有司法职能的财政法院、王座法院和普通诉讼法院。这些法院最初只在伦敦皇家威斯敏斯特教堂审理案件,为了扩大王室管辖权,法官们开始到各地巡回审判。因此,本题的正确选项为ABC项。
更多“在11世纪后期英国统一司法方面,国王建立了:( )A.御前会议 B.王座法院 C.普通诉讼法院 ”相关问题
  • 第1题:

    国际争议的司法救济途径有()。

    A.本国法院诉讼

    B.国际法院诉讼

    C.外国法院诉讼

    D.东道国法院诉讼


    参考答案:ABCD

  • 第2题:

    12世纪亨利二世在进行司法改革时把英国王室法院划分为三个法院,它们是()

    A.王座法院

    B.治安法院

    C.民事诉讼高等法院

    D.棋盘(理财)法院


    参考答案:A, C, D

  • 第3题:

    司法制度是一国法律制度的重要组成部分。下列有关各国司法制度的表述哪些是正确的?()

    A、19世纪后期司法改革后,英国取消了普通法和衡平法两大法院系统的区别,统一了法院组织体系
    B、“马布里诉麦迪逊”案对美国违宪审查制度的确立具有重要意义
    C、日本明治宪法颁行后,按法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院系统
    D、中国清末的司法制度改革与废除领事裁判权有直接关系

    答案:A,B,C,D
    解析:
    英国长期存在普通法院和衡平法院两大法院系统,19世纪后期司法改革取消了两大法院系统的区别,统一了法院组织体系。美国联邦最高法院通过司法程序,审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度,源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案,确立了司法审查的宪法原则:宪法是最高法律,一切其他法律不得与宪法相抵触;联邦最高法院在审理案件时,有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法;经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定,不再具有法律效力。日本在明治维新初期,还没有系统的法院组织体系,司法与行政不分,明治宪法颁行后,按法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院两个系统。鸦片战争以后,以英国为首的西方列强,以中国的法律落后、刑罚残酷为借口,攫取了领事裁判权,因此迎合和满足西方列强的需要,也成为变法修律的一个直接目标,清末司法制度的改革是与废除领事裁判权有直接关系的。由此可知,本题答案为A、B、C、D。

  • 第4题:

    司法制度是一国法律制度的重要组成部分。下列有关各国司法制度的表述哪些是正确的()

    A.日本明治宪法颁行后,按照法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院系统

    B.19世纪司法改革以后,英国取消了普通法与衡平法两大法院系统的区别,统一了法院组织体系

    C.“马布里诉麦迪逊”案对美国违宪审查制度的确立具有重要意义

    D.中国清末的司法制度改革与废除领事裁判权有直接关系


    参考答案:ABCD

  • 第5题:

    下列说法正确的是( )。
    A.中国清末的司法制度改革与废除领事裁判权有直接关系
    B.日本明治宪法颁行后,按照法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院系统
    C.“马伯里诉麦迪逊案”对美国违宪审査制度的确立具有重要意义
    D.19世纪后期司法改革后,英国取消了普通法和衡平法两大法院系统的区别,统一了法院组织体系


    答案:A,B,C,D
    解析:
    【详解】
    清末的领事裁判权是适应列强侵略需要的产物。随着一系列的不平等条约的签订,列强在中国取得了各种特权和领事裁判权,中国的传统法制受到冲击。了解国际形势的中国知识分子和朝廷中的有识之士认为领事裁判权是中国的耻辱,而传统法制就是这个耻辱的根源,所以他们希望改革司法制度,最终,清政府被迫修订法律。所以,司法制度改革与希望废除领事裁判权有直接关系。日本在明治宪法颁行后,按照德国和法国的模式建立起了普通法院和行政法院两个系统。1803年的“马伯里诉麦迪逊案”的判决确立了美国司法审查的先例。1873年英国议会通过了《司法条例》,对英国的司法机构作出了重大的改革,《司法条例》规定改革后的司法机构统一适用普通法与衡平法,在两者发生冲突时以衡平法为准。