2006年8月22日起施行的最高人民法院《涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干问题》(以下简称《涉外送达规定》)对涉外民事或商事案件司法文书送达中带有普遍性，又亟待解决的一些问题作出进一步详细规定。人民法院要向某外国的MGQ公司送达文书，根据该司法解释，下列选项中的判断，哪项是正确的?A．该公司的法定代表人詹某如果只是路经中国，这时不可以向詹某直接送达该文书B．中国律师王某是该公司的诉讼代理人，其授权委托书中没有提及代为接收有关司法文书，故不能向王某送达C．该公司在我国有代表机构，把文书送达该代表机构须

D

D 解析D项：根据《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》第10条，除本规定上述送达方式外，人民法院可以通过传真、电子邮件等能够确认收悉的其他适当方式向受送达人送达。因此，可以采用电子邮件等方式向受送达人送达。故D项正确。A项：根据《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达若干问题的规定》第6条，人民法院向在中华人民共和国领域内没有住所的受送达人送达司法文书时，若该受送达人所在国与中华人民共和国签订有司法协助协定，可以依照司法协助协定规定的方式送达；若该受送达人所在国是《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的成员国，可以依照该公约规定的方式送达。受送达人所在国与中华人民共和国签订有司法协助协定，且为《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》成员国的，人民法院依照司法协助协定的规定办理。因此，如果受送达人所在国既与我国签订有司法协助协议，同时其所在国又是《海牙送达公约》的成员国，则根据特别优于一般的原则，相关司法文书的送达应当依照司法协定的规定办理。因此，A项错误。B项：根据海牙《送达公约》第10条的规定，如送达目的地国不表异议，本公约不妨碍：（一）通过邮寄途径直接向身在国外的人送交司法文书的自由；（二）文书发出国的司法助理人员、官员或其他主管人员直接通过送达目的地国的司法助理人员、官员或其他主管人员完成司法文书的送达的自由；（三）任何在司法程序中有利害关系的人直接通过送达目的地国的司法助理人员、官员或其他主管人员完成司法文书的送达的自由。因此，可以邮寄送达，B项错误。C项：根据最高人民法院、外交部、司法部关于执行《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》有关程序的通知第3条的规定，对公约成员国驻华使、领馆直接向其在华的本国公民送达民事或商事司法文书，如不违反我国法律，可不表示异议。因此，内国法院将需要在国外送达的诉讼文书委托给内国驻该国的外交代表或领事代为送达的，对象一般只能是本国国民，不能是驻在国或第三国的国民，并不得采取强制措施，故C项错误。综上所述，本题的正确答案为D。