我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴，并造成国内同类产业的损害，为此决定发起反补贴调查。关于该调查，下列哪一项说法是不正确的?A．根据反补贴条例进行调查、采取反补贴措施的补贴，必须具有专向性B．初裁决定确定补贴成立并由此对国内产业造成损害的，可以采取临时反补贴措施C．在反补贴调查期间，甲国政府提出取消、限制补贴承诺的，商务部如果认为可以接受并符合公共利益的，应当决定中止或终止调查D．如果在反补贴调查期间，商务部发现出口经营者违背价格承诺，可以立即决定恢复反补贴调查

我国《保障措施条例》第2条规定，进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或者严重损害威胁的，依照本条例的规定进行调查，采取保障措施。因此，事实保障措施的条件有：进口产品数量增加，造成损害，二者之间有因果联系。注意这里的进口产品数量的增加不论原因，只看结果，即无论进口产品增加是否由于倾销或者补贴，只要存在数量增加的事实即可。B项错误，A项表述不正确。因此正确答案为C、D选项。

该题目考察我国关于反倾销的规定。A选项错误，根据《反倾销条例》第16条第2款的规定：在决定立案调查前，应当通知有关出口国（地区）政府。B选项错误，《反倾销条例》第33条规定：商务部认为出口经营者作出的价格承诺能够接受并符合公共利益的，可以决定中止或者终止反倾销调查，不采取临时反倾销措施或者征收反倾销税。因此，商务部并不是必须接受价格承诺。C选项正确，《条例》第27条规定，如果倾销幅度小于2%,应当终止调查解除反倾销措施。又根据《条例》34条规定：作出倾销或者损害的否定裁定的，价格承诺自动失效。D选项错误，见《条例》第9条的规定。

该题目考察我国关于反倾销的规定。A选项错误，根据《反倾销条例》第16条第2款的规定：在决定立案调查前，应当通知有关出口国（地区）政府。B选项错误，《反倾销条例》第33条规定：商务部认为出口经营者作出的价格承诺能够接受并符合公共利益的，可以决定中止或者终止反倾销调查，不采取临时反倾销措施或者征收反倾销税。因此，商务部并不是必须接受价格承诺。C选项正确，《条例》第27条规定，如果倾销幅度小于2%,应当终止调查解除反倾销措施。又根据《条例》34条规定：作出倾销或者损害的否定裁定的，价格承诺自动失效。D选项错误，见《条例》第9条的规定。

【考点】保障措施【详解】根据《保障措施条例》第2条的规定，进口产品数量增加，并对生产同类产品或者直接竞争产品的国内产业造成严重损害或者严重损害威胁的，依照本条例的规定进行调查，采取保障措施。【陷阱】采取保障措施的前提是进口数量增加，但不仅仅是增加。