itgle.com

中国公民李某与英国人布朗订立了一项仲裁协议，约定对因双方货物买卖合同所引起的一切争议提交仲裁。根据《仲裁法》及其他有关法律规定，下列说法错误的是：A．若该仲裁协议仅约定，将来发生的争议提交北京市的仲裁委员会进行仲裁，则可以视为他们对仲裁机构进行了有效的选择B．若双方当事人在订立合同时已经就争议达成仲裁协议的，货物买卖合同未成立不影响仲裁协议的效力C．如果双方当事人就仲裁协议有效性所适用的法律没有约定，因此应适用仲裁地法D．若布朗在仲裁裁决作出后，向裁决作出地法院提出撤销仲裁裁决的请求，则裁决作出地法院应组

题目

中国公民李某与英国人布朗订立了一项仲裁协议，约定对因双方货物买卖合同所引起的一切争议提交仲裁。根据《仲裁法》及其他有关法律规定，下列说法错误的是：

A．若该仲裁协议仅约定，将来发生的争议提交北京市的仲裁委员会进行仲裁，则可以视为他们对仲裁机构进行了有效的选择

B．若双方当事人在订立合同时已经就争议达成仲裁协议的，货物买卖合同未成立不影响仲裁协议的效力

C．如果双方当事人就仲裁协议有效性所适用的法律没有约定，因此应适用仲裁地法

D．若布朗在仲裁裁决作出后，向裁决作出地法院提出撤销仲裁裁决的请求，则裁决作出地法院应组成合议庭审理

相似考题

1.张某与李某就货物买卖合同另外签订了一份仲裁协议，在履行货物买卖合同中发生了争议，但在准备申请仲裁时，张某和李某对仲裁协议的效力均存在着异议，则下列说法中正确的是( )。A．一方就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定B．由于仲裁协议是双方当事人自愿订立的， 因此当事人对仲裁协议不允许出现异议C．双方只能就该仲裁协议的效力请求人民法院作出裁定D．双方只能就该仲裁协议的效力请求仲裁委员会作出决定

2.下列关于仲裁的说法，不正确的选项是：A. 仲裁裁决被法院撤销后，双方可以依据原来的仲裁协议重新申请仲裁B．仲裁裁决被法院不予执行后，除非重新签订仲裁协议，否则只能通过诉讼最终解决纠纷C．双方当事人约定因履行买卖合同所产生的一切纠纷均提交仲裁，双方发生争议申请仲裁经仲裁机构作出裁决，则该仲裁协议失效D．双方当事人签订仲裁协议后可以约定放弃仲裁协议

3.下列关于仲裁的说法，不正确的选项是：A．仲裁裁决被法院撤销后，双方可以依据原来的仲裁协议重新申请仲裁B．仲裁裁决被法院不予执行后，除非重新签订仲裁协议，否则只能通过诉讼最终解决纠纷C．双方当事人约定因履行买卖合同所产生的一切纠纷均提交仲裁，双方发生争议申请仲裁经仲裁机构作出裁决，则该仲裁协议失效D．双方当事人签订仲裁协议后可以约定放弃仲裁协议

4.下列仲裁条款中，哪几项是因为“约定不明”而导致该条款无效（ ）A．中国公民甲与美国公民乙结婚，并书面约定如果离婚则一律由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁B．甲国A与乙国B双方订立合同，并于合同中约定，双方合同所产生的一切纠纷皆由瑞典的斯德哥尔摩国际商会仲裁院按该院仲裁程序解决C．甲国公民A与中国公民B双方订立货物买卖合同，并约定双方合同所产生的纠纷一律在中国北京通过仲裁程序解决D．双方纠纷一律通过仲裁解决，任何一方不得向法院提起诉讼

更多“中国公民李某与英国人布朗订立了一项仲裁协议,约定对因双方货物买卖合同所引起的一切争 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于仲裁的说法不正确的是哪一项?

    A．仲裁裁决被法院撤销后，双方可以依据原来的仲裁协议重新申请仲裁

    B．仲裁裁决被法院不予执行后，除非重新签订仲裁协议，否则只能通过诉讼最终解决纠纷

    C．双方当事人约定因履行买卖合同所产生的一切纠纷均提交仲裁，双方发生争议申请仲裁经仲裁机构作出裁决，则该仲裁协议失效

    D．双方当事人签订仲裁协议后可以约定放弃仲裁协议


    正确答案：A
    [考点] 仲裁协议的效力
    [答案及解析] A。仲裁协议效力被耗尽也就意味着当事人不能再通过原来的仲裁协议为依据申请仲裁。该原因包括：(1)基于仲裁协议，仲裁庭作出仲裁裁决，此时仲裁协议的效力耗尽；(2)因当事人协议放弃已签订的仲裁协议；(3)附期限的仲裁协议因期限届满而失效；(4)仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，该仲裁协议失效。区别于仲裁达成和解协议后，撤回仲裁申请。因此我们可以看出，A、B、C、D选项中的仲裁协议效力均被耗尽，因此都不能再依据原协议申请仲裁。A项认为还可以重新仲裁错误，其他的均正确。所以本题答案选A。

  • 第2题：

    李某和王某在B市就买卖合同纠纷达成仲裁协议，双方约定一切争议由A市仲裁委员会管辖。之后双方就合同的履行发生争议，李某就争议提交至A市仲裁委员会，仲裁裁决书作出后，王某如果想撤销该裁决书，其合理的理由为：( ）

    A.仲裁协议有约定不明的事项
    B.仲裁员在仲裁过程中有私下里同李某会见并一同宴饮的行为
    C.首席仲裁员是由双方各自选取的仲裁员一致推选的
    D.李某隐藏了足以影响公正裁决的证据

    答案：C,D
    解析：
    根据《仲裁法》第58条的规定，D项正确，B项错误。根据《仲裁法》第31条的规定，可知仲裁庭首席仲裁员是由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定的，所以C项正确。《仲裁法解释》第18条规定了没有仲裁协议的情形，约定不明不属于没有仲裁协议，A项错误。

  • 第3题：

    2015年2月，李某和蔡某签订了货物买卖合同，同时达成仲裁协议，双方约定，若发生合同纠纷由A仲裁委员会进行裁决。后双方发生合同纠纷，依照仲裁协议申请了仲裁。根据仲裁法律制度的规定，下列表述正确的有（　　）。

    A.仲裁庭在作出裁决前，不得先行调解
    B.仲裁庭在作出裁决前，若李某和蔡某自愿调解，仲裁庭应当调解
    C.若李某和蔡某调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书
    D.调解书经双方当事人签收后，与裁决书具有同等的法律效力

    答案：B,C,D
    解析：
    （1）选项AB：仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解，当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。（2）选项CD：调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书，调解书经双方当事人签收后，即与裁决书具有同等的法律效力。

  • 第4题：

    下列哪些情形的仲裁协议当然无效：（ ）
    A.张某与刘某因双方的离婚纠纷订立的仲裁协议
    B.17岁的吴某与22岁的赵某因房屋租赁纠纷订立的仲裁协议
    C.王某采用胁迫手段与李某签订的仲裁协议
    D.刘某与程某约定双方的买卖合同纠纷由位于北京的仲裁机构仲裁


    答案：A,B,C
    解析：
    A、B、C
    考点：仲裁协议的无效
    讲解：《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本题中，A项双方约定的离婚纠纷超出了法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效；B项中17岁吴某为限制民事行为能力人，订立的仲裁协议无效；C项中胁迫手段订立的仲裁协议无效。《仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。D项中，约定由位于北京的仲裁机构仲裁，由于位于北京的仲裁机构并非一家，因此该仲裁协议属于对仲裁委员会约定不明确。但此类仲裁协议并非当然无效，只有在当事人无法达成补充协议的情况下才确定无效。因此答案选择A、B、C。

  • 第5题：

    下列关于仲裁的说法正确的是：

    A:李某（14岁）和王某签订买卖合同并约定有仲裁条款，该仲裁协议有效
    B:陈某因为和用人单位发生纠纷而进行的仲裁，受《仲裁法》的调整
    C:朱某在孙某的强迫下，订立了有利于孙某的仲裁协议，该仲裁协议无效
    D:张某和傅某就双方之间的加工合同所订立的仲裁协议，如果双方对于仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由人民法院裁定

    答案：C,D
    解析：
    根据《仲裁法》第17条的规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：(1)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；(2)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；(3)-方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。所以A错误，C正确。根据第77条的规定：劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。所以B错误。根据第20条的规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。所以D正确。

相关内容