甲强奸未满14周岁的幼女乙后，迫使其卖淫，此后甲又多次嫖宿乙。关于甲的行为的处理，下列哪一选项是正确的？A．应当以强奸罪和强迫卖淫罪进行并罚B．应当以强迫卖淫罪和嫖宿幼女罪进行并罚C．应当以强奸罪、强迫卖淫罪和嫖宿幼女罪进行并罚D．应当在强奸罪、强迫卖淫罪和嫖宿幼女罪中择一重罪定罪处罚

《刑法修正案（九）》已经废除嫖宿幼女罪，明知可能是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，构成强奸罪。A选项说法错误。知道或应当知道对方是不满14周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对于不满12周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定为行为人“明知”对方是幼女。对于已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女：甲已经知道对方可能是幼女，心存怀疑仍与对方发生性关系，应当认为其明知是幼女，构成强奸罪。B选项说法正确。由于我们认为幼女没有性的自主决定权，因此无论是在何种场合，也无论幼女是否同意，明知不满14周岁的幼女而奸淫的，构成法定的强奸罪，而不仅仅是嫖娼的违法行为。C选项说法错误。猥亵儿童罪，是指对年龄不满14周岁的儿童实施猥亵的行为。甲已经与乙发生了性关系，而不仅仅是单纯的猥亵行为，行为方式不符合猥亵儿童罪的犯罪构成，甲不能构成猥亵儿童罪。D选项说法错误。

商人甲构成强奸罪，而不构成嫖宿幼女罪，因为最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定，行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照《刑法》第236条第2款的规定，以强奸罪定罪处罚，而不构成嫖宿幼女罪。对于丙、丁，虽然“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，敲诈勒索罪的威胁方式（既包括暴力，也包括其他方式）、威胁时间（可以是当场，也可以是其他场合）、非法取得财物的时间（既可以是当场，也可以是事后一定期限内）、数额限制上与抢劫罪都有一定的区别，本案中，房客丙、丁以向公安机关告发甲威胁，并当场使用暴力手段，构成抢劫罪，不构成敲诈勒索罪。因此，A选项正确。

【考点】强奸罪、嫖宿幼女罪。详解：甲构成强奸罪。成立嫖宿幼女罪的前提是幼女是自愿从事性行为的。需要注意的是：如果幼女被迫在特定场所从事卖淫活动，行为人虽然明知幼女被迫卖淫，但只要其没有实施强迫行为，幼女同意行为人的嫖宿行为的，依然应认定为嫖宿幼女罪。

。嫖宿幼女的行为确实同时构成强奸罪和嫖宿幼 女罪，但法律对这种和卖淫的幼女自愿发生性行为的行为 规定了独立的罪名，它就属于特别规定了，应该将其认定 为特定犯罪。