甲出于杀害意图举枪射击乙，但因没有瞄准而打中了旁边的丙，导致丙死亡。下列哪一项的说法是正确的？A．因为存在认识错误，不构成故意犯罪B．甲构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪，应当二罪并罚C．甲构成故意杀人罪的既遂D．甲构成故意杀人罪的未遂和过失致人死亡罪的想象竞合犯，从一重罪处断

本题主要考查认识错误。法律的认识错误一般不阻却犯罪故意，而对事实的认识错误则要具体考察。重点需要掌握法定符合说。 A：认为大义灭亲不属于犯罪，属于典型的对法律的认识错误，不影响犯罪故意，依然构成故意杀人罪。 B：选项中的情况属于对象错误，无论是杀害甲或乙都构成故意杀人罪，属于同一犯罪构成内的认识错误，不能影响犯罪故意，依然构成故意杀人罪。 C：选项属于打击错误也称方法错误，是由于行为本身的误差导致所欲攻击的对象与实际受害对象不一致，但由于A与B也处于同一犯罪构成之内，不影响犯罪故意，依然构成故意杀人罪。 D：一般财物和枪支属于不同的犯罪构成的内容，对于不同的犯罪构成的认识错误可以影响犯罪故意，因此，李某不能构成盗窃枪支罪。

【考点】因果关系【详解】选项A中，由于因果关系是一种客观联系，甲主观上对其行为与丙的死亡间的因果关系有无认识并不影响因果关系的成立，因此选项A是错误的。选项B中，由于没有甲的追赶行为，就没有乙逃跑进而死亡的结果，甲的追赶行为与乙的死亡之间存在条件关系；但由于其中介入了被害人乙自己的行为——“慌忙中撞上疾驶汽车”，而这一行为的异常性较大，且该行为对乙死亡结果发生的作用较大，故甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系，选项B是错误的。行为是结果发生的条件之一时便可认定条件关系，并非唯一条件时才肯定条件关系；在数个行为共同导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。因此，选项C中，甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系，选项C是错误的。在因果关系的发展过程中，如果由于第三人的行为或者特殊的自然事实导致了结果发生，那么，前行为与结果之间的因果关系便中断。选项D中，虽然本来甲的投毒行为足以造成乙的死亡，但是由于在这个过程中，介入了丙的枪杀行为且该行为独立造成乙死亡的结果，从而使甲的投毒行为与乙死亡之间的因果关系中断，因此选项D是正确的。

甲属于刑法上的打击错误，即想杀死乙却杀死了丙，所以A项正确。一般认为，打击错误属于具体的事实认识错误，所以B项正确。甲主观上具有杀人故意，客观上实施了一个杀人的射击行为，导致了他人死亡的结果，一故意，一行为，一结果，完全符合一个既遂的故意杀人罪的犯罪构成。犯罪构成内的事实认识错误，并不阻却故意杀人罪的既遂，所以C正确，D错误。