吴能浩向人民法院起诉潘星偿还欠款人民币2万元,但因吴能浩将借据丢失,不能向法院提供有力的证据,故一审人民法院判决驳回起诉。吴能浩不服,提出上诉,并在二审中提供了失而复得的借据,二审人民法院据此对本案作了改判,下列哪些说法正确?( )。
A.二审法院在判决书中应写明证据的确认,不应当认为一审裁判错误
B.二审法院在判决书中应当确认一审裁判错误
C.二审法院在判决书中对一审裁判应不置可否
D.二审法院在判决书中不写明对新证据的确认,也不应认为第一审裁判错误
第1题:
第2题:
第3题:
2、吴大与吴二房产继承纠纷一案,经过甲区人民法院审理作出判决后,双方未上诉。吴二以生效判决认定案件的基本事实缺乏证据证明为由向市中级人民法院申请再审。市中级人民法院裁定再审后,一审原告吴大申请撤回起诉 。关于本案的下列表述,哪些选项是不正确的?
A.再审程序中,吴大无权申请撤回起诉
B.吴大申请撤回起诉,经吴二同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许
C.法院裁定准许吴大撤回起诉后,吴大有权再起诉
D.法院裁定准许吴大撤回起诉的, 原判决视为自动撤销
第4题:
第5题:
乙欠甲1万元人民币,到期仍不归还,甲得知乙对丙享有2万元到期债权,则下列各种行为正确的是()
A.甲直接向丙索要其欠乙的2万元
B.甲代乙向法院提起诉讼,要丙偿还2万元欠款
C.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元
D.甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还1万元