某甲以某乙犯暴力干涉婚姻自由罪提起自诉，在某甲举证证明达到何种程度时，人民法院才能受理此案？（ ）。A．有犯罪事实需要追究刑事责任B．有证据证明被告人有犯罪事实C．犯罪事实清楚，证据确实充分D．有证据证明有犯罪事实发生

《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第259条第1款规定：人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：(1)符合《刑事诉讼法》第204条、本解释第1条规定的案件；(2)属于本院管辖；(3)被害人告诉；(4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。可见，某甲起诉须有明确的被告人和证明被告人犯罪事实的证据。而A、D两项均未表明有明确的被告人，C项证据确实充分的标准过高。故B项正确。

《刑诉解释》第259条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：(1)符合《刑事诉讼法》第204条、本解释第1条的规定；(2)属于本院管辖；(3)被害人告诉；(4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。

暴力干涉婚姻自由和虐待罪，致使被害人死亡的情形，包括被害人自杀，其他犯罪被害人自杀一般不属于加重危害结果，故A选项正确。暴力干涉婚姻自由，包括干涉结婚自由和离婚自由，但不包括恋爱自由与分手自由，故B选项错误。暴力干涉婚姻自由的行为主体和行为对象之间，不要求具有特定关系：但是由于夫妻关系比较特殊，不能构成本罪，所以C选项错误，D选项正确。

【考点】破坏军事通信罪与相关犯罪的区别、《刑法》第369条。详解：本题事实上存在想象竞合问题，即在破坏军事通信罪和盗窃罪之间存在着竞合。破坏军事通信罪，是指故意破坏军事通信的行为。本罪和破坏公用电信设施罪存在法规竞合的关系。其区别是：(1)犯罪客体不同：前罪的犯罪客体是军事通信保障秩序，后罪的犯罪客体是非军事通信保障秩序；(2)对象不同：前罪的犯罪对象只限于军事通信设备，而后罪的犯罪对象是公用电信设施。本题中张某偷剪国防通信线路电缆，价值2万多元，致使通信中断5个多小时，这一行为实际上触犯了两个罪名，即盗窃罪和破坏军事通信罪。这两罪属于想象竞合犯，应从一重罪处断，而破坏军事通信罪处刑较重，所以对张某应以破坏军事通信罪定罪处罚。故本题应选C项。


【考点】阻碍军人执行职务罪与其他罪的区别。详解：阻碍军人执行职务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行职务的行为。阻碍军事行动罪，是指故意阻碍武装部队的军事行动，造成严重后果的行为。阻碍军人执行职务罪与妨害公务罪区分的关键是行为对象不同：前者为正在执行职务的军人，后者为军人以外的依法执行职务的国家机关工作人员。


【考点】破坏军事设施罪与其他罪的区别。详解：破坏武器装备、军事设施、军事通信罪，是指行为人出于泄愤报复或者其他个人目的，破坏武器装备、军事设施、军事通信的行为。本罪属于行为犯，构成本罪并不要求情节严重或造成严重后果。本罪与破坏交通设施罪区分的关键在于犯罪客体和犯罪对象的不同。


【考点】冒充军人招摇撞骗罪与其他罪的区别。详解：冒充军人招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。两罪的区别主要在于冒充的对象不同，行为人冒充军人的身份或者职衔以骗取财物时，同时触犯冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪，属于想象竞合犯，应按从一重罪的原则定罪处罚。


【考点】犯罪构成。详解：煽动军人逃离部队罪，是指煽动军人逃离部队，情节严重的行为。构成本罪必须是情节严重的。所谓“情节严重”，主要是指战时煽动军人逃离部队的；多次实施煽动行为的；煽动指挥人员或负有重要职责的人员逃离部队的；煽动多名军人逃离部队的；因煽动造成严重后果的等。