长兴公司拖欠明远公司货款10万元,明远公司多次追讨无结果,遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查,向长兴公司发布了支付令,限期付款。长兴公司以书面形式提出原告合同规定价格不合理,愿意付款88000元,另外12000元希望免除。在这种情况下:( )
A.人民法院应当直接裁定终结督促程序
B.人民法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
C.人民法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
D.人民法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只支付88000元,可将支付令数额改为88000元
第1题:
永安实业公司拖欠海天电脑公司货款20万元,海天公司多次迫讨无结果,遂向人民法院申请支付令。人民法院受理后经过审查,向永安实业公司发布了支付令,限期付款。永安实业公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款16.5万元,希望免除另外3.5万元。在这种情况下,( )。
A.人民法院应进行必要的调查,如合同确定的价格确实不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
B.人民法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
C.人民法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只支付16.5万元,可将支付令数额改为16.5万元
D.人民法院应当直接裁定终结督促程序
第2题:
第3题:
甲公司拖欠乙公司货款7万元,乙公司经多次催付无结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向甲公司发布了支付令,甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款5.8万元,另外1.2万元希望免除。在这种情况下,()
A.法院应当直接裁定终结督促程序
B.法院应进行必要的调查,如合同确定的价格合理,则支付令有效
C.法院应进行必要的调查,如合同确定的价格不合理,裁定驳回债权人的申请,支付令无效
D.法院应询问债权人的意见,如其同意债务人只付款5.8万元,可将支付令数额更改
第4题:
乙公司拖欠甲公司货款6万元,甲公司多次催讨无果,遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令,人民法院受理后,经过审查,认为该申请成立。对此,下列说法正确的是( )。
A.乙公司在收到支付令之日起15日内向甲公司清偿债务,督促程序自行终结
B.乙公司在法定期间提出书面异议,人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C.乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难,并承诺在2个月后一定还清,则支付令可不生效
D.乙公司在法定期间未提出书面异议,但向甲公司所在地的人民法院起诉,请求确认债务已经偿还,则支付令的效力不受影响
第5题: