洪某与周某因为合同纠纷在人民法院诉讼,由审判员黄某担任独任审判员,洪某发现周某与黄某曾在初中同学一年,并曾经在同一单位共事半年多,遂申请黄某回避。在人民法院作出回避决定之前,洪某听说黄某一向为人正派、办事公正,于是主动要求黄某继续调解本案。经黄某反复做双方的思想工作,周某同意继续履行合同,人民法院调解结案。下列说法正确的有?( )。
A.人民法院如果作出李某回避的决定,黄某的调解就是不合法的
B.人民法院如果作出驳回回避申请的决定,黄某的调解就是合法的
C.洪某虽提出回避申请,但其要求黄某调解,符合自愿原则,调解因而是有效的
D.黄某进行调解是不合法的
第1题:
根据我国《行政诉讼法》的规定,下列判断正确的有( )。A.本案管辖法院应为甲市乙区法院B.黄某的起诉已经超过诉讼时效。法院不应受理C.黄某的起诉没有超过诉讼时效,法院应当受理D.法院可以指派某审判员独任审理本案
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: