关于犯罪中止，下列哪些选项是正确的？A．甲欲杀乙，埋伏在路旁开枪射击但未打中乙。甲枪内尚有子弹，但担心杀人后被判处死刑，遂停止射击。甲成立犯罪中止B．甲入户抢劫时，看到客厅电视正在播放庭审纪实片，意识到犯罪要受刑罚处罚，于是向被害人赔礼道歉后离开。甲成立犯罪中止C．甲潜入乙家原打算盗窃巨额现金，入室后发现大量珠宝，便放弃盗窃现金的意思，仅窃取了珠宝。对于盗窃现金，甲成立犯罪中止D．甲向乙的饮食投放毒药后，乙呕吐不止，甲顿生悔意急忙开车送乙去医院，但由于交通事故耽误一小时，乙被送往医院时死亡。医生证明，早半

本题考查犯罪中止。 A项，甲实施杀人行为的过程中，在还可以继续实施的情况下，由于“担心杀人后被判处死刑”，遂放弃犯罪。由于行为人担心的是“日后”可能的处罚，在当时仍然有选择继续实施的余地，所以甲放弃犯罪具有自动性，成立故意杀人罪中止。故A项正确。
B项，甲入户抢劫的过程中，客观上可以继续进行抢劫，主观上也认识到了这一点，但因为“看到客厅电视正在播放庭审纪实片，意识到犯罪要受刑罚处罚”，于是放弃犯罪。此处行为人也是担心“日后”可能的处罚而放弃，在当时有选择继续犯罪的余地，所以甲成立抢劫罪中止。故B项正确。
C项，无论是巨额现金还是珠宝，都属于财产，属于盗窃罪的法定对象（财物），基于法定符合说，行为人的行为完全具备盗窃罪的法定构成要件，其行为应成立盗窃罪既遂，而非中止。故C项错误。
D项，当犯罪行为实施后，行为人采取措施阻止结果的发生，但是由于介入因素导致结果仍然出现的：（1）如果采取的措施本身是足以防止危害结果的发生的，即使介入因素割断了原行为和危害结果之间的因果关系，仍然成立中止。如果行为人防止结果发生的行为本身又构成犯罪，则对新罪独立处罚。（2）如果介入要素并未隔断因果关系，或者原措施本身不足以阻止危害结果发生的，则不成立中止，仍然是既遂。甲已经实施完毕犯罪行为，在既遂结果出现前采取措施阻止结果发生，由于交通事故耽误了救治时间，导致死亡结果仍然出现。此处交通事故的出现确实是介入因素，但是乙并不完全是因交通事故而死（如被撞死），而是先前的中毒与之后的延误治疗两个因素叠加导致，属于多因一果的关系范畴。乙的死亡结果与行为人的投毒行为的因果关系仍然存在，行为人甲成立故意杀人罪既遂。如果乙是在交通事故中被撞死，则死亡结果可以独立归责于交通肇事行为，隔断了与投毒行为的刑法上的因果关系，则甲成立故意杀人罪中止和交通肇事罪（可能的）。故D项错误。

【考点】犯罪中止【详解】根据《刑法》第24条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止的条件包括中止的时间性、自动性、客观性与有效性。因此，选项A、B是正确的。在实行行为尚未终了的情况下，中止的客观性表现为放弃继续实施犯罪。选项C中，甲并没有放弃犯罪，而只是更改了犯罪对象，因此缺乏中止的客观性，故不能认为其对盗窃现金成立犯罪中止，因此选项C是错误的。中止的有效性，是指没有发生作为既遂标志的犯罪结果；选项D中，由于犯罪结果最终发生，而且交通事故并没有中断甲的投毒行为与乙死亡结果之间的因果关系，故甲的行为已经构成既遂而不成立犯罪中止，选项D是错误的。【陷阱】刑法规定的“犯罪中止”要求具有停止实施犯罪的主观心态。选项C中虽然甲不再盗窃现金，但其主观上并没有中止盗窃犯罪的心理状态，因此不能就其犯罪对象对他的犯罪形态进行评价。

【考点】共同犯罪与犯罪形态。详解：A项中，根据刑法共同正犯的理论，如果共同正犯中的一部分正犯中止自己的行为，但其他正犯的行为导致结果发生时，均不成立中止犯，而应成立既遂犯，二人均成立既遂。B选项中，二人均为既遂；共同正犯已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，就是共同正犯的未遂，故C选项中二人均成立犯罪未遂；D选项，丙放弃奸淫行为的情节，对丙而言是一个十分重要的酌定量刑情节。

在犯罪过程中，自动放弃可重复加害行为的，可以成立中止。在此种情况下，犯罪人预想的犯罪过程并没有结束，没有遇到意志以外的原因，放弃的是可重复加害的行为。D选项说法正确。

（1）犯罪中止，是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，因而未完成犯罪的一种犯罪停止状态。本题中，乙构成犯罪中止。（2）犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于行为人意志以外的原因而未得逞所呈现的犯罪停止状态。本题中，甲不知道乙是因为害怕被抓捕而放弃盗窃行为，对甲来说是意志以外的原因，故甲成立犯罪未遂。

本案中甲已将毒药拌入菜中，因此不再是犯意表示，而是进入了犯罪预备阶段。因为饭菜还在甲的控制之下，是否端给乙吃还不一定，未对乙的生命造成“现实、紧迫的危险”，所以属于犯罪预备，而不属于“着手”的实行行为。此时，因为久等其妻未归且惧怕法律制裁而停止犯罪，是主动停止，故构成犯罪预备阶段的犯罪中止。

刑法意义上的侵害行为，可以是人体的单个举动或动作，也可以是由几个连续举动或动作组成的一个整体行为。放弃重复侵害行为是自动的，行为人在还能够把犯罪进行下去的情况下，自动放弃犯罪意图，不再实行侵害，有效地阻止了危害结果的发生，应视为犯罪中止。

A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”）

A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。 B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。 C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。 D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”）

甲和乙已经实施了商议犯罪计划、准备犯罪工具的犯罪预备行为，超出了犯意表示阶段，进入到预备阶段，但并未进一步实施实行行为，因此甲、乙处于犯罪的预备阶段。D选项错误。共同犯罪中部分犯罪人自动放弃犯罪且具备有效性的，单独成立犯罪中止，中止的效力不及于其他共同犯罪人，其他共同犯罪人应认定为属于因意志以外的原因未得逞.本案中，乙自动放弃犯罪并避免了犯罪结果发生，成立犯罪中止；由于乙在预备阶段中止，而整个共同犯罪的进程从属于实行犯，甲因意志以外的原因未能进入实行阶段，因此属于犯罪预备。B选项正确，AC选项错误。