关于强制猥亵、侮辱妇女罪，下列说法正确的是：( )A．妇女和丈夫不能成为强制猥亵．侮辱妇女罪的主体B．强制猥亵、侮辱妇女罪的行为直接造成被害人重伤后果的，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚C．行为人偷看妇女洗澡的，应以强制猥亵、侮辱妇女罪论处D．在公共场所做淫秽动作，即使不强迫妇女观看，也以强制猥亵、侮辱妇女罪论处

关于A项。首先，强制猥亵、侮辱妇女罪的行为主体不限于男性，妇女同样可以成为本罪的直接正犯、间接正犯与共同正犯，这一点与强奸罪不同；其次，丈夫仍然可以成为本罪的主体。例如，丈夫在公共场所强行扒光妻子衣裤的，仍然可以认定为强制猥亵、侮辱妇女罪，因为丈夫的这种行为明显伤害了妻子的性的羞耻心和性的决定权。故A 项错误。
关于B项。强制猥亵、侮辱妇女并致人重伤、死亡的，属一行为触犯数罪名，系想象竞合犯，应从一重罪处罚。故B项正确。
关于C项。强制猥亵、侮辱妇女罪的行为方式是以暴力、胁迫或者其他使妇女不能反抗、不敢反抗、不知反抗的方法强制猥亵、侮辱妇女。因此，偷看妇女洗澡的行为，不能成 立本罪。故C项错误。
关于D项。解释同上述C项，本罪的成立要求必须是“强制”的行为，在公共场所做 淫秽动作，只有强迫妇女观看的，才可以以强制猥亵、侮辱妇女罪论处。故D项错误。

这样的观点是不正确的。侮辱妇女的具体手段和行为内容不同，情节严重时，所成的犯罪也就不同。有的成立强制猥亵、侮辱妇女罪，而有的则成立侮辱罪。
强制猥亵、侮辱妇女罪是指行为人以暴力、胁迫或者其他方法用下流、淫秽的语言、动作损害妇女性尊严，伤风败俗的行为；侮辱罪是以暴力或者其他方法公然侮辱他人，损害他人人格和名誉，情节严重的行为。
二者之间主要有以下区别：
(1)行为对象不完全相同。侮辱罪的犯罪对象没有限定，只要是自然人就可以，包括幼女；强制猥亵、侮辱妇女罪的犯罪对象必须是妇女，即年满14周岁的女性，而强制猥亵、侮辱不满14周岁的幼女的，成立猥亵儿童罪。
(2)行为手段不完全相同。侮辱罪中行为人利用语言、动作、书面等手段，有的直接针对被害人，而有的不直接针对被害人，被害人可能不知悉；强制猥亵、侮辱妇女罪中行为人也是利用上述手段，但都是直接针对被害人。
(3)行为公开性不同。侮辱罪必须是公然进行，而强制猥亵、侮辱妇女罪则不一定是公然进行的。
(4)行为人目的不同。侮辱罪中行为人是破坏被害人的名誉和人格尊严，而强制猥亵、侮辱妇女罪中行为人则是贬损被害人的性尊严，寻求性方面的刺激或者满足。
因此，侮辱妇女的行为手段、内容不同，是否与被害人的性尊严相关，决定了是否成立强制侮辱妇女罪。

(1)侵犯客体不同。前者侵犯的是妇女的性的不可侵犯的自由权利；后者侵犯的是妇女的人格尊严。

(2)客观方面不同。前者是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女。猥亵，是指除奸淫以外的、以满足自己性欲或者挑逗他人引起性欲的有伤风化的淫秽行为；侮辱，是指公然贬低妇女人格、损害妇女形象的行为。

(3)主体方面。前者是年满14周岁的自然人，通常情况下是男子，但妇女可以成为强奸罪的共犯；后者是年满16周岁的自然人，通常情况下是男子，但也可以由妇女单独构成。

(4)主观方面。前者是故意，且是具有奸淫目的的直接故意；后者也是故意，但不具有奸淫目的。

考点：强制猥亵、侮辱妇女罪的犯罪构成
讲解：关于A项。首先，强制猥亵、侮辱妇女罪的行为主体不限于男性，妇女同样可 以成为本罪的直接正犯、间接正犯与共同正犯，这一点与强奸罪不同；其次，丈夫仍然可以成 为本罪的主体。例如，丈夫在公共场所强行扒光妻子衣裤的，仍然可以认定为强制猥亵、侮辱 妇女罪，因为丈夫的这种行为明显伤害了妻子的性的羞耻心和性的决定权。故A项错误。
关于B项。强制猥亵、侮辱妇女并致人重伤、死亡的，属一行为触犯数罪名，系想象 竞合犯，应从一重罪处罚。故B项正确。
关于C项。强制猥亵、侮辱妇女罪的行为方式是以暴力、胁迫或者其他使妇女不能反 抗、不敢反抗、不知反抗的方法强制猥亵、侮辱妇女。因此，偷看妇女洗澡的行为，不能成 立本罪。故C项错误。
关于D项。解释同上述C项，本罪的成立要求必须是“强制”的行为，在公共场所做 淫秽动作，只有强迫妇女观看的，才可以以强制猥亵、侮辱妇女罪论处。故D项错误。