根据我国宪法的规定，下列关于宪法监督制度的表述，哪些是正确的?（ ） A．全国人民代表大会常务委员会对省人大制定的地方性法规的撤销属于事后监督 B．我国的宪法监督体制以附带性审查为主 C．全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规 D．全国人民代表大会常务委员会批准自治区的自治条例属于事先监督

《宪法》第67条规定，全国人民代表大会常务委员会行使职权的第(7)、(8)项如下：(7)撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；(8)撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。第116条规定，自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。事先监督和事后监督是以审查监督的时间为标准进行区分的，宪法监督机关在法律等规范性文件颁布以前进行审查的为事先监督，反之为事后监督。自治条例只有经批准后才能颁布生效，对它的监督是事先监督，而对撤销省人大制定的地方性法规则是在其生效之后进行的，为事后监督，并且我国对这些规范性文件的监督以抽象审查为主。

《宪法》第67条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……（七）撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；（八）撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议；……。”第116条规定：“自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。”宪法监督机关在法律等规范性文件颁布以前进行审查的为事先监督，反之为事后监督。自治条例只有经批准后才能颁布生效，对它的监督是事先监督，而对撤销省人大制定的地方性法规则是在其生效之后进行的，为事后监督，并且我国对这些规范性文件的监督以抽象审查为主。

【详解】
宪法规定，全国人民代表大会常务委员会有下列职权：撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的地方性法规和决议。依照我国宪法规定，全国人大及其常委会监督宪法的实施。我国的宪法监督制度是将宪法监督权赋予国家最高权力机关及其常设机关。附带性审査是指司法机关在审理案件过程中因提出对所适用的法律、法规和法律性文件是否违宪的问题，而对该法律、法规和法律性文件所进行的合宪性审査。这种附带性审査与宪法的司法化相联系，与我国的宪法监督体系不同。宪法规定，民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治条例和单行条例报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。该条文的规定是一种事先监督和预防性监督。事后监督是指法律、法规和法律性文件颁布实施以后，由有关机关对其是否合宪所做的审查，它往往发生在人们对有关法律、法规的合宪性产生怀疑，或者特定机关、组织、个人提出合宪性审查的情况下。

《宪法》第67条规定，全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：……撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议……。根据该法第116条规定，自治区的自治条例和单行条例，报全国人民代表大会常务委员会批准后生效。事先监督和事后监督是：以审查监督的时间为标准进行区分的，宪法监督；机关在法律等规范性文件颁布以前进行审查的为事先监督，反之为事后监督。自治条例只有经批准后才能颁布生效，对它的监督是事先监督，而对撤销省人大制定的地方性法规则是在其生效之后进行的，为事后监督，并且我国对这些规范性文件的监督以抽象审查为主c由此可知，答案为A、C、D项。


撤销有关机关的违宪决定，是我国宪法监督的违宪制裁措施之一。根据《宪法》第62条第1款第（十一）项规定，全国人民代表大会行使下列职权：改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定；该法第67条第（七）项、第（八）项规定：全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：撤销国务院制定的同宪法，法律相抵触的行政法规，决定和命令；撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。


自治区的自治条例是经全国人大常委会批准生效的，而全国人大对全国人大常委会有权监督，因此选项A应选；自治区的自治条例是经全国人大常委会批准的，全国人大常委会事后发现批准错误的，自然可以撤销，因此选项B应选；行政机关无权监督权力机关的行为，因此选项C不应选；自治区的自治条例是自治区人大制定的，自治区人大常委会无权监督自治区人大，因此选项D也不应选。


根据现行宪法和法律，我国各级人民法院的法官如果发现有违宪怀疑的法律、法规时，应当通过法律程序请求有权处理的机关作出相应处理，无权自行审查并作出相应判决。故选项C错误。


根据《立法法》第88条第（七）项，授权机关有权撤销被授权机关制定的超越授权范围或者违背授权目的的法规，必要时可以撤销授权。深圳经济特区法规是深圳市人大及其常委会根据全国人大的授权制定的，故全国人大有权撤销。故仅A项正确。

上述两条宪法条文表明全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会的立法权是不同的。宪法是国家根本大法，只有全国人大能够有权代表全国人民修改宪法，同时全国人大是进行宪法监督的最高机关。全国人大有监督宪法实施的权力，也就有解释宪法的当然权力，但由于它的会期较短，所以，并没有实际行使过这项权力。因而，宪法明确规定了常委会的宪法解释权，是宪法解释的法定最高机关。这对于正确理解、准确执行宪法条文十分必要。由常委会对宪法条文作出的解释与宪法条文本身有同等效力，除非用宪法修正案推翻这项解释。在宪法授予全国人大常委会以宪法解释权的同时，也授予它以监督宪法实施的权力。常委会的监督权是经常性的监督权，因而有利于法治建设。全国人大和全国人大常委会立法权和监督权的不同，也表明了它们的性质和作用是不同的。全国人大是最高国家权力机关，全国人大常委会是全国人大的常设机关，隶属于全国人大，服从全国人大的领导和监督，向全国人大负责并报告工作。