郑某因父亲被犯罪分子杀害，委托甲律师代理刑事诉讼，乙律师代理附带民事诉讼。下列说法错误的是：（ ） A．甲、乙两律师各自的诉讼地位独立，互不影响 B．甲、乙两律师均有权协助郑某向审判人员提出回避申请 C．甲律师也可以在附带民事诉讼过程中指导郑某参加调解 D．郑某对附带民事诉讼部分不服的，乙律师应协助其提出上诉

根据《刑事诉讼法》第32、45条，要注意刑事辩护和代理是两种不同的诉讼业务，即使被告人委托同一律师做辩护人和附带民事诉讼代理人，也必须另行办理委托代理手续。

按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

本题考核委托诉讼代理人。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉。

甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的委托代理合同合法有效，骆律师以业务繁忙为由不愿代理该案件，理由不正当，不能拒绝代理。

C属于指定代理；D不产生权利义务关系，不构成代理行为；E属于法定代理。