itgle.com

行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）A．被告无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

题目

行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

A．被告无正当理由拒不到庭的

B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的

D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

相似考题

1.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )

2.行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？（ ）A．原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的C．原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

3.下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（ ）A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

4.在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的B．被告无正当理由拒不到庭的C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的D．第三人未经法庭许可中途退庭的

更多“行政诉讼中可以缺席判决的情形有:( )A.被告无正当理由拒不到庭的B.原告或上诉人申请撤 ”相关问题

  • 第1题：

    行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理?（ ）

    A．原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

    B．上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的

    C．原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的

    D．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的


    正确答案：AB
    《行诉若干解释》第49条第1款规定，原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理。所以AB项都应选。这里应注意的是《行政诉讼法》与《行诉若干解释》的差别，《行政诉讼法》规定要经“两次合法传唤”，而《行诉若干解释》并未规定次数，这里以《行诉若干解释》为准，因为“两次传唤”没有实际意义。选项C涉及《行诉若干解释》第49条第2款，对此种情况，应当作缺席判决。而D项涉及《行诉若干解释》第50条第3款，此时应作确认违法或者驳回诉讼请求的判决。

  • 第2题：

    关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。

    A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

    B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理

    C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

    D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决


    正确答案：A
    解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

  • 第3题：

    在民事诉讼程序中，下列情形可以缺席判决的有()。

    A、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告反诉
    B、原告未经法庭许可中途退庭
    C、原告未经法庭许可中途退庭，被告反诉
    D、被告未经法庭许可中途退庭
    E、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

    答案：A,C,D,E
    解析：
    《民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决针对的是诉讼中或反诉中的被告，而不是原告。

  • 第4题：

    经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。()


    参考答案：对

  • 第5题：

    行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）

    A.被告无正当理由拒不到庭的
    B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
    C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
    D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

    答案：A,B,C
    解析：
    考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

相关内容