关于信用卡犯罪，下列说法正确的是哪项?（ ）A．用虚假的身份证明骗领信用卡，构成伪造、变造金融票证罪B．恶意透支可能构成信用卡诈骗罪，其中恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支的行为C．伪造信用卡的，应认定为妨害信用卡管理罪D．盗窃信用卡并使用的，按盗窃罪定罪处罚

本题考查的是信用卡诈骗罪的行为方式。四个选项列举的都是《刑法》第196条规定的信用卡诈骗的情形。

【考点】信用卡诈骗罪。详解：A选项，信用卡诈骗罪中的“使用”是指按信用卡通常的使用方式使用，如购物、取现、进行支付结算等。如果只是向他人展示骗领的信用卡，或作质押担保骗取钱财的，不属于信用卡诈骗罪的“使用”。甲的行为构成妨害信用卡管理罪和诈骗罪，应数罪并罚。因此，A选项的说法错误。B选项，只要在办理申领手续时提供的是虚假的身份证明，银行对其发放了信用卡，就应当认为银行受骗了，行为人骗领了信用卡，不能以特定的工作人员明知事实真相来否定其信用卡是骗领的。乙的行为构成妨害信用卡管理罪。因此，B选项的说法错误。C选项，未经授权使用他人真实的身份证骗领信用卡也属于“使用虚假的身份证明骗领信用卡的”，构成妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪，属于牵连犯，应以信用卡诈骗罪定罪处罚。因此，C选项的说法正确。D选项，丁使用虚假的身份证明骗领20余张信用卡后，将其中的10余张信用卡冒充合法有效的信用卡出售他人的行为，构成妨害信用卡管理罪。另外10余张自己直接使用恶意透支的，构成信用卡诈骗罪。骗领并卖出10余张信用卡的行为与本人恶意透支的行为没有牵连关系，应当数罪并罚。因此，D选项的说法正确。本题的正确答案为CD。

解析：行为人仅伪造信用卡的，以伪造金融票证罪论；使用伪造的信用卡的，以信用卡诈骗罪论；没有使用，但非法持有、运输、出售、购买伪造的信用卡及骗领信用卡的，以妨害信用卡管理罪论.

【考点】信用卡犯罪。详解：《刑法》第177条之一规定，下列行为成立妨害信用卡管理罪：(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(2)非法持有他人信用卡，数量较大的；(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。以虚假的身份证明骗领信用卡，并不要求身份证明本身是虚假的；违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民来往内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为“使用虚假的身份证明骗领信用卡”，故A项说法错误，应选。《刑法》第177条第1款规定，下列行为构成伪造、变造金融票证罪：(1)伪造、变造汇票、本票、支票的；(2)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；(3)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；(4)伪造信用卡的。故B项正确。利用信用卡进行诈骗是指：(1)使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡。(2)使用作废的信用卡。(3)冒用他人信用卡，如拾得他人信用卡后使用的；骗取他人信用卡使用的。故C项正确。(4)恶意透支。根据相关司法解释，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。因此D项正确。

关于A信用卡诈骗罪的“使用”指按信用卡通常的使用方式使用，如购物、取现、进行支付结算等。如果只是向他人展示骗领的信用卡，或作质押担保骗取钱财的，不属于信用卡诈骗罪的“使用”。关于B，只要在办理申领手续时提供的是虚假的身份证明，银行对其发放了信用卡，就应当认为银行受骗了，行为人骗领了信用卡，不能以特定的工作人员明知事实真相来否定其信用卡是骗领的。关于C未经授权使用他人（真实的）身份证也应属于使用虚假的身份证明。关于D，骗领并卖出的10余张卡与本人使用的没有牵连关系，故应当数罪并罚。